Kirjoittaja Polyester » 22.12.2014 21:40
Kärrynvartijoissa on eroa. Nämä uusimman keskustelun myyntitykit eivät näytä millään tavalla myöntävän karttamisjärjestelyn todellisuutta, kun aikaisempi kärrynvartija sentään (kun riittävän tarkasti kyseli) myönsi, että eri taloudessa asuvia erotettuja sukulaisia kartetaan. Lieneekö sitten heidän persoonallisuudestaan kiinni, vai asemastaan järjestössä.
Yksi kestovalhe "vain hengelliset siteet katkeavat" -valheen ohella on se, että karttaminen kohdistuisi jotenkin erityisesti niihin, jotka vastustavat aktiivisesti JT-uskoa. Jos ja kun karttaminen on totaalista (välttämättömiä perheasioita ym poikkeuksia lukuunottamatta) kaikkia entisiä jäseniä kohtaan, tuollaiselle väitteelle ei ole mitään perustetta. Tuossakin kärrynvartija kulki näitä tuttuja latuja ja kehtasi vielä tuoda esille tapauksen, jossa erotettu ei ole yrittänytkään pitää yhteyttä Jehovan todistajaan. Näinkin voi toki jossain tapauksessa olla, mutta tuollainen vastaus on hyvin kaukana karttamisen todellisuudesta.
Olen usein miettinyt, miten hallintoelimen jäsenet, haaratoimistojen nokkamiehet, kiepparit ja seurakuntien vanhimmatkin pystyvät uskomaan Jehovan todistajien tavalla. Ehkä se on mahdollista, mutta monille JT-rivijäsenille on mielestäni tyypillistä (jos nyt saan sanoa) jopa naiivin lapsenuskon kaltainen luottamus Jehovan todistajien järjestön hyvyyteen. Mutta niiden uskon täytyy olla erilaista, jotka ovat riittävästi nähneet järjestön pimeää puolta. Mutta kai hekin voivat ehkä uskoa, kun todella haluavat.
Kärrynvartijoissa on eroa. Nämä uusimman keskustelun myyntitykit eivät näytä millään tavalla myöntävän karttamisjärjestelyn todellisuutta, kun aikaisempi kärrynvartija sentään (kun riittävän tarkasti kyseli) myönsi, että eri taloudessa asuvia erotettuja sukulaisia kartetaan. Lieneekö sitten heidän persoonallisuudestaan kiinni, vai asemastaan järjestössä.
Yksi kestovalhe "vain hengelliset siteet katkeavat" -valheen ohella on se, että karttaminen kohdistuisi jotenkin erityisesti niihin, jotka vastustavat aktiivisesti JT-uskoa. Jos ja kun karttaminen on totaalista (välttämättömiä perheasioita ym poikkeuksia lukuunottamatta) kaikkia entisiä jäseniä kohtaan, tuollaiselle väitteelle ei ole mitään perustetta. Tuossakin kärrynvartija kulki näitä tuttuja latuja ja kehtasi vielä tuoda esille tapauksen, jossa erotettu ei ole yrittänytkään pitää yhteyttä Jehovan todistajaan. Näinkin voi toki jossain tapauksessa olla, mutta tuollainen vastaus on hyvin kaukana karttamisen todellisuudesta.
Olen usein miettinyt, miten hallintoelimen jäsenet, haaratoimistojen nokkamiehet, kiepparit ja seurakuntien vanhimmatkin pystyvät uskomaan Jehovan todistajien tavalla. Ehkä se on mahdollista, mutta monille JT-rivijäsenille on mielestäni tyypillistä (jos nyt saan sanoa) jopa naiivin lapsenuskon kaltainen luottamus Jehovan todistajien järjestön hyvyyteen. Mutta niiden uskon täytyy olla erilaista, jotka ovat riittävästi nähneet järjestön pimeää puolta. Mutta kai hekin voivat ehkä uskoa, kun todella haluavat.