veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Polyester » 25.05.2015 22:43

Veli-Hopea kirjoitti:Yritin tässä keksiä jonkinlaisen ehkäpä uuden jehovantodistajamaisen puolustuksen hautaamiseen (ellei sitä ole jo esitetty) ja sellainen kävi mielessä, ettei ole mitään väliä mihin kuolleet haudataan, koska kuolleet eivät tiedä mitään eivätkä kannata mitään puolta.
Ei hullumpi teoria ollenkaan, eiväthän JT:t oikein haudoilla käymistäkään hyväksy. Mitä vähemmän hautaaminen ja siihen liittyvät asiat ovat esillä, sitä sopivampaa todistajille. Päästään tässäkin vähän pätemään: emme usko kuolemattomaan sieluun emmekä palvo vainajia, siksi meillä ei ole omia hautausmaita.

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Vieras » 25.05.2015 22:01

Valtio "ostaa" kirkolta hautausmaiden hoitoa ja väestökirjanpitoa.

Jokainen veronmaksaja, myös ateisti ja jehovantodistaja,
osallistuu tähän omalla pienellä panoksellaan.

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Veli-Hopea » 25.05.2015 17:44

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti: sellainen kävi mielessä, ettei ole mitään väliä mihin kuolleet haudataan, koska kuolleet eivät tiedä mitään eivätkä kannata mitään puolta.

Kuolleet ovat poissa ja sama minne kuopataan. Ei ole siis merkitystä kenen maille kuopataan.
Entäs ylösnousemus, mites se onnistuu jos kuollut ei ole kenenkään puolella, eli ei Jehovankaan puolella?
Kai sitä kuollessaan ollaan Jehovan puolella mutta sen jälkeen "ei missään" kunnes ollaan taas jonkun puolella kun virkoaa takasi? Eri sitten on kuinka elävät sukulaiset voivat haudata jehovan puolella olleen saatanan maille. Pitäisi kai siinä olla jokin kannanotto ...

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 25.05.2015 17:25

Veli-Hopea kirjoitti: sellainen kävi mielessä, ettei ole mitään väliä mihin kuolleet haudataan, koska kuolleet eivät tiedä mitään eivätkä kannata mitään puolta.

Kuolleet ovat poissa ja sama minne kuopataan. Ei ole siis merkitystä kenen maille kuopataan.
Entäs ylösnousemus, mites se onnistuu jos kuollut ei ole kenenkään puolella, eli ei Jehovankaan puolella?

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Veli-Hopea » 25.05.2015 17:14

Yritin tässä keksiä jonkinlaisen ehkäpä uuden jehovantodistajamaisen puolustuksen hautaamiseen (ellei sitä ole jo esitetty) ja sellainen kävi mielessä, ettei ole mitään väliä mihin kuolleet haudataan, koska kuolleet eivät tiedä mitään eivätkä kannata mitään puolta.

Kuolleet ovat poissa ja sama minne kuopataan. Ei ole siis merkitystä kenen maille kuopataan.

Tämä on esitys,ei niinkään kantani asiaan.

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 25.05.2015 17:03

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Eiks suuresta babylonista pitäny erottautua, sanoi jehova aikoinaan
Joo, kyllä. Tää hauta-alue onkin selvästi erotettu suuren babylonin hautausmaasta tai sitten aivan oma erillinen hautausmaa, jota suuri babylon ylläpitää saaden siitä pakanalliselta valtiolta pientä korvausta. Tosin toistaiseksi paikallisille Jehovan todistajille on kyllä kelvannut paikallisen suuren babylonin hautuumaa tietääkseni.

Onhan sitä aina aika ajoin esitetty hautausmaiden kunnallistamista, vaan kun tuo hautausmaiden ylläpito on aika arvokasta touhua, eikä pelkkä tontti rakennuksineen ihan halpa ole sekään ja näitä on tässä pakanamaassa pitkälti toista tuhatta, on asia jätetty sikseen. Tässä vallitsee nyt sellainen status quo tila.

Tässä YLEn juttu asiaan liittyen

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 25.05.2015 14:41

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Hautasija on pyynnöstä osoitettava erilliseltä tunnustuksettomalta hauta-alueelta, joka ei saa sijaita kohtuuttoman kaukana seurakunnan tai seurakuntayhtymän alueesta.

Tunnustukseton hauta-alue on erillinen hautausmaa tai muusta hautausmaasta selvästi erottuvalla tavalla rajattu hautausmaan osa.
Mitenkähän? :roll: Ei jummarra. Sehän on kirkon omistama, eihän se voi olla tunnustukseton. Mikä on kirkon, se on kirkon. Ja kirkko tunnustaa sen omakseen.

Eiks suuresta babylonista pitäny erottautua, sanoi jehova aikoinaan

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 25.05.2015 13:34

Hautasija on pyynnöstä osoitettava erilliseltä tunnustuksettomalta hauta-alueelta, joka ei saa sijaita kohtuuttoman kaukana seurakunnan tai seurakuntayhtymän alueesta.

Tunnustukseton hauta-alue on erillinen hautausmaa tai muusta hautausmaasta selvästi erottuvalla tavalla rajattu hautausmaan osa.
Hautaustoimilaki

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Vieras » 24.05.2015 23:54

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:
Vieras kirjoitti: jeesus sanoi "sairaat tarvitsevat lääkäriä".
Todellako?
Niin, jeesuksen seuraajat tarvitsivat ja tarvitsevat ryhmän ulkopuolisia lääkäreitä hoitamaan fyysisiä sairauksia.

Vastaus oli tähän
"Eikö paremminkin niin että ainoan oikean totuuden kansalaisilla pitäisi olla omat sairaalat, jotka ovat Jehovan valtakunnan alaisia hoito järjestelmiä ja terveydenhoito-organisaatioita."

"Ei edes omia hautausmaita ! Hassua että jt koko elämänsä haukkuu ja parjaa evlut-kirkkoa ja kuitenkin hänet kuoltuaan haudataan kirkon omistamalle hautuumaalle."
Ensi vuodesta alkaen kirkko saa suoraa valtiontukea,
ja on edelleen velvollinen tarjoamaan hautapaikan kaikille.

Harvassa ovat ateistienkin omat hautausmaat..

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 24.05.2015 16:09

Vieras kirjoitti: jeesus sanoi "sairaat tarvitsevat lääkäriä".
Todellako?

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Vieras » 23.05.2015 00:28

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Uskonnoissa painopiste on yleensä henkisyydessä, ei fyysisessä terveydessä.

Suomessa sosiaaliturva takaa toimeentulon, seurakuntalaiset auttavat kaavakkeiden täytössä, kun sellainen on tarpeen. Yhteisöllisyyden ansiosta tietous harvinaisemmistakin sairauksista ja hoitomuodoista leviää sisarten ja veljien kesken.
Mutta jos fyysinen puoli on kunnossa niin on henkinen ja hengellinen puolikin paremmin kunnossa.
Totta.
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Ja jos fyysinen puoli repsahtaa, niin silloinko onkin sopivaa kääntyä Saatanan maailman sairaaloiden puoleen apua ja hoitoa saamaan suoraan Saatanalta.
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Eikö paremminkin niin että ainoan oikean totuuden kansalaisilla pitäisi olla omat sairaalat,
jeesus sanoi "sairaat tarvitsevat lääkäriä".

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 23.05.2015 00:23

Vieras kirjoitti:Uskonnoissa painopiste on yleensä henkisyydessä, ei fyysisessä terveydessä.

Suomessa sosiaaliturva takaa toimeentulon, seurakuntalaiset auttavat kaavakkeiden täytössä, kun sellainen on tarpeen. Yhteisöllisyyden ansiosta tietous harvinaisemmistakin sairauksista ja hoitomuodoista leviää sisarten ja veljien kesken.
Mutta jos fyysinen puoli on kunnossa niin on henkinen ja hengellinen puolikin paremmin kunnossa.
Ja jos fyysinen puoli repsahtaa, niin silloinko onkin sopivaa kääntyä Saatanan maailman sairaaloiden puoleen apua ja hoitoa saamaan suoraan Saatanalta.

Eikö paremminkin niin että ainoan oikean totuuden kansalaisilla pitäisi olla omat sairaalat, jotka ovat Jehovan valtakunnan alaisia hoito järjestelmiä ja terveydenhoito-organisaatioita.

Ja tsiisus sentään. Ei edes omia hautausmaita ! Hassua että jt koko elämänsä haukkuu ja parjaa evlut-kirkkoa ja kuitenkin hänet kuoltuaan haudataan kirkon omistamalle hautuumaalle. :roll:

Ei sitten niin minkäänlaista vastuuta eikä kunnioitusta. Kiilto silmissä vaan hypätään vtseuran tahtipuikon mukaan ajattelematta mitään.

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Vieras » 22.05.2015 22:06

Uskonnoissa painopiste on yleensä henkisyydessä, ei fyysisessä terveydessä.

Suomessa sosiaaliturva takaa toimeentulon, seurakuntalaiset auttavat kaavakkeiden täytössä, kun sellainen on tarpeen. Yhteisöllisyyden ansiosta tietous harvinaisemmistakin sairauksista ja hoitomuodoista leviää sisarten ja veljien kesken.

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Polyester » 22.05.2015 21:44

mikkuitti kirjoitti:kai ameriikassa voi haastaa oikeuteen vääristä ennustuksista, joiden takia menetettiin omaisuutta?
Ei sitä tiedä, vaikka tuollaisia oikeudenkäyntejä joskus tulisi, varsinkin Amerikassa.

Uskonnon nimissä saa tietysti väittää pitkälti mitä tahansa, mutta jokin raja voisi kulkea siinä, jos esim. tutkijoiden lausuntoja systemaattisesti väärinlainaillaan oman kannan tukemista varten. Siinä on siirrytty pehmoisten puhumisesta hyvän matkaa tahallisen huijauksen suuntaan.

Re: veljesseuran lukijain kysymys: vastuu omistaan

Kirjoittaja Veli-Hopea » 22.05.2015 11:40

ameriikassa voi haastaa oikeuteen vääristä ennustuksista, joiden takia menetettiin omaisuutta?
Jostain syystä näyttää siltä että uskonnot on turvasatama jolla kusettaa ihmisiltä rahaa.

Uskoa saa, mikäs siinä mutta rahaa ei tarvi kusettaa. Jehova ym jumalat ei kyllä tarvi rahaa.

Ylös