Kirjoittaja Polyester » 10.12.2017 17:20
johanneksenpoika.fi kirjoitti:Uutisessa ei paljasteta sitä, että Venäjän haaratoimisto oikeasti lahjoitettiin Vartiotorniseuralle Amerikkaan vuonna 2000. Tämä selviää oikeuden asiakirjoista. Asia kierretään sanomalla, että se ”siirrettiin laillisesti”. Miksei reilusti sanota miten asia on? Kuinka moni Venäjän Jehovan todistajista tietää, ettei heidän haaratoimistonsa ole venäläisten omistuksessa eli niiden, jotka sen ovat maksaneet? Aika hiljaa lahjoitus on aikanaan tehty. Ei siitä ole koskaan missään kerrottu. Miksi näin on tehty?
Artisti maksaa, muttei omista. Kieltoa Venäjällä on pelätty varmaan niin kauan kuin toiminta on ollut sallittua, joten hiljaisuudessa tehty siirto-operaatio on voinut tähdätä omaisuuden suojelemiseen takavarikolta tai johonkin taloudelliseen hyötyyn. Huvin vuoksi näitä tuskin tehdään. On ollut myös
huhua, että viime keväänä tulleen kiellon aikoihin olisi jotain järjestelyjä yritetty.
Herää kysymys, kuka Suomen haaratoimiston omistaa?
Vartiotorni mieluummin antaa arvuutella tällaisia asioita kuin kertoo suoraan, millä mallilla sen raha-asiat makaavat. Ovathan luopioiden salaliittoteoriat järjestön raha-asioista eräs vainon muoto, aivan kuten Jeesus ennusti.
Lisäksi he vetoavat tunteisiin kertomalla, miten traumaattista on ollut Solnetšnojen henkilökunnalle lähteä kodistaan 20 vuoden jälkeen! Kuinka monelle he ovat itse antaneet potkut viimeisen parin vuoden aikana? Muistelen jostain lukeneeni, että lähes 20% henkilökunnasta sai lähteä. Eikö se ollut kenellekään traumaattista? Siitä kerrotaan vain, kuinka hienosti ihmisillä on mennyt lähdön jälkeen.
Jos Betelistä saa potkut, kannattaa katsoa, onko kyse Saatanan vainosta vai Jehovan siunauksesta. Sen mukaan sitten voi tapahtunutta valittaa tai kiitellä.
[quote="johanneksenpoika.fi"]Uutisessa ei paljasteta sitä, että Venäjän haaratoimisto oikeasti lahjoitettiin Vartiotorniseuralle Amerikkaan vuonna 2000. Tämä selviää oikeuden asiakirjoista. Asia kierretään sanomalla, että se ”siirrettiin laillisesti”. Miksei reilusti sanota miten asia on? Kuinka moni Venäjän Jehovan todistajista tietää, ettei heidän haaratoimistonsa ole venäläisten omistuksessa eli niiden, jotka sen ovat maksaneet? Aika hiljaa lahjoitus on aikanaan tehty. Ei siitä ole koskaan missään kerrottu. Miksi näin on tehty?[/quote]
Artisti maksaa, muttei omista. Kieltoa Venäjällä on pelätty varmaan niin kauan kuin toiminta on ollut sallittua, joten hiljaisuudessa tehty siirto-operaatio on voinut tähdätä omaisuuden suojelemiseen takavarikolta tai johonkin taloudelliseen hyötyyn. Huvin vuoksi näitä tuskin tehdään. On ollut myös [url=http://www2.stetson.edu/~psteeves/relnews/170421i.html]huhua[/url], että viime keväänä tulleen kiellon aikoihin olisi jotain järjestelyjä yritetty.
[quote]Herää kysymys, kuka Suomen haaratoimiston omistaa?[/quote]
Vartiotorni mieluummin antaa arvuutella tällaisia asioita kuin kertoo suoraan, millä mallilla sen raha-asiat makaavat. Ovathan luopioiden salaliittoteoriat järjestön raha-asioista eräs vainon muoto, aivan kuten Jeesus ennusti.
[quote]Lisäksi he vetoavat tunteisiin kertomalla, miten traumaattista on ollut Solnetšnojen henkilökunnalle lähteä kodistaan 20 vuoden jälkeen! Kuinka monelle he ovat itse antaneet potkut viimeisen parin vuoden aikana? Muistelen jostain lukeneeni, että lähes 20% henkilökunnasta sai lähteä. Eikö se ollut kenellekään traumaattista? Siitä kerrotaan vain, kuinka hienosti ihmisillä on mennyt lähdön jälkeen.[/quote]
Jos Betelistä saa potkut, kannattaa katsoa, onko kyse Saatanan vainosta vai Jehovan siunauksesta. Sen mukaan sitten voi tapahtunutta valittaa tai kiitellä.