Kirjoittaja Polyester » 17.08.2017 23:03
Pro et contra kirjoitti:lisäksi näistä huuhaa tempauksista ei ole todellisuudessa mitään konkreettista näyttöä, ei myöskään "kuolleista herätetyistä"
Jos konkreettista ja aikuisten oikeaa näyttöä haetaan, ei liene tiedossa yhtään tapausta, ei nykyajalta eikä miltään muultakaan aikakaudelta. Raulikin tuolla nyt tivaa ensimmäistä luotettavaa todistetta ja esimerkkiä kuolleiden herättämisestä nykyään, mutta itse katsoisin monttu auki, vaikka esimerkki löytyisi vähän kauempaakin menneisyydestä.
Koska Raamatussa ei ole suoranaista kieltoa apostolisen ajan jälkeiselle kuolleista herättämisille ja ihmeen avulla parantamiselle niin tätä harkitessa tulee soveltaa kristillisen nöyryyden opastamana muita periaatteita kuten virallisen lääketieteellisen hoidon arvostamista joiden erityisosaamisen avulla mm. periaatteessa kuoleman rajan lähellä käyneet ihmiset ovat saaneet mahdollisuuden uuteen elämään.
Varhaiskristityt varmasti kokivat, että armolahjoissa on oikeasti ytyä. Paavali kehoitti tavoittelemaan etenkin profetoimisen lahjaa, enkä näe mitään syytä tulkita, että Paavali tarkoitti armolahjat jotenkin väliaikaisiksi. Toki hän kirjoitti myös, että profetoiminen lakkaa ja tieto käy turhaksi, mutta tämä puolestaan tuntuu selvältä viittaukselta tulevaan taivaalliseen elämään ja on siten eri asia.
Jehovan todistajat ovat kovin varmoja siitä, etteivät armolahjat ole Jumalasta. Ottaen huomioon, että he uskovat Jumalaan ja siihen, että tuollaiset tapahtumat periaatteessa olisivat mahdollisia, tämä tuntuu aika riskaabelilta kannalta. Eivät nähtävästi ole miettineet asiaa tältä kantilta:
"Siksi annan teille nyt tämän neuvon: jättäkää nämä miehet rauhaan, antakaa heidän olla. Jos tämä heidän ajamansa hanke on lähtöisin ihmisistä, se kukistuu itsestään. Jos se taas on Jumalasta, te ette pysty heitä kukistamaan. Pitäkää varanne! Entä jos te taistelettekin itseään Jumalaa vastaan?" (Ap.t. 5:38-39)
[quote="Pro et contra"]lisäksi näistä huuhaa tempauksista ei ole todellisuudessa mitään konkreettista näyttöä, ei myöskään "kuolleista herätetyistä"[/quote]
Jos konkreettista ja aikuisten oikeaa näyttöä haetaan, ei liene tiedossa yhtään tapausta, ei nykyajalta eikä miltään muultakaan aikakaudelta. Raulikin tuolla nyt tivaa ensimmäistä luotettavaa todistetta ja esimerkkiä kuolleiden herättämisestä nykyään, mutta itse katsoisin monttu auki, vaikka esimerkki löytyisi vähän kauempaakin menneisyydestä.
[quote]Koska Raamatussa ei ole suoranaista kieltoa apostolisen ajan jälkeiselle kuolleista herättämisille ja ihmeen avulla parantamiselle niin tätä harkitessa tulee soveltaa kristillisen nöyryyden opastamana muita periaatteita kuten virallisen lääketieteellisen hoidon arvostamista joiden erityisosaamisen avulla mm. periaatteessa kuoleman rajan lähellä käyneet ihmiset ovat saaneet mahdollisuuden uuteen elämään.[/quote]
Varhaiskristityt varmasti kokivat, että armolahjoissa on oikeasti ytyä. Paavali kehoitti tavoittelemaan etenkin profetoimisen lahjaa, enkä näe mitään syytä tulkita, että Paavali tarkoitti armolahjat jotenkin väliaikaisiksi. Toki hän kirjoitti myös, että profetoiminen lakkaa ja tieto käy turhaksi, mutta tämä puolestaan tuntuu selvältä viittaukselta tulevaan taivaalliseen elämään ja on siten eri asia.
Jehovan todistajat ovat kovin varmoja siitä, etteivät armolahjat ole Jumalasta. Ottaen huomioon, että he uskovat Jumalaan ja siihen, että tuollaiset tapahtumat periaatteessa olisivat mahdollisia, tämä tuntuu aika riskaabelilta kannalta. Eivät nähtävästi ole miettineet asiaa tältä kantilta: [i]"Siksi annan teille nyt tämän neuvon: jättäkää nämä miehet rauhaan, antakaa heidän olla. Jos tämä heidän ajamansa hanke on lähtöisin ihmisistä, se kukistuu itsestään. Jos se taas on Jumalasta, te ette pysty heitä kukistamaan. Pitäkää varanne! Entä jos te taistelettekin itseään Jumalaa vastaan?" [/i] (Ap.t. 5:38-39)