Veljesseura.org

Weathertop kirjoitti:Samoinhan hallintoelimelle tuli tuolloin selväksi, että vuosi 1914 on copypastettu JT-doktriiniin suoraan adventisteilta.

Polyester kirjoitti:Tämä on mielestäni suurimpia arvoituksia Jehovan todistajien uskonnossa. Hallintoelimen täytyy jollain tasolla tajuta, etteivät asiat kestä kriittistä tarkastelua - samalla he ovat itsekin vankina systeemissä, jonka keulakuvia ovat. Kognitiivinen dissonanssi. Eikä millään muotoa yksin Jehovan todistajien uskontoon rajoittuva ilmiö, vaan esiintyy laajemminkin.

Compartmentalization is an unconscious psychological defense mechanism used to avoid cognitive dissonance, or the mental discomfort and anxiety caused by a person's having conflicting values, cognitions, emotions, beliefs, etc. within themselves.

Compartmentalization allows these conflicting ideas to co-exist by inhibiting direct or explicit acknowledgement and interaction between separate compartmentalized self states.

Markku Meilo kirjoitti:Miksi ihmeessä odottaa uskonnolliselta kultilta logiikkaa?

Markku Meilo kirjoitti:

Polyester kirjoitti:Hallintoelimen täytyy jollain tasolla tajuta, etteivät asiat kestä kriittistä tarkastelua...

Ray Franz toi CoC-kirjassaan asian esille 607:n suhteen, eli epäselvyyttä ko. vuosiluvun virheellisyydestä ei hallintoelimessä ole tuolloin ollut. Pojat odottavat edelleen niitä toistaiseksi löytymättömiä todisteita.

Misled kirjoitti:Lisäyksenä vielä se, että hallintoelinhän valitsee itse uudet jäsenet elimeen.

Antautuneet, kastetut, voidellut kristityt tulivat tämän Seuran päätoimiston yhteyteen Pennsylvaniaan. Olivatpa he johtokunnassa tai eivät, niin he antautuivat käytettäviksi ”uskollisen ja ymmärtäväisen palvelija” -luokan erikoisessa työssä. He auttoivat palvelijaluokan ruokkimisessa ja ohjaamisessa, ja niin ilmaantui hallitseva elin. Se tapahtui ilmeisesti Jehovan näkymättömän toimivan voiman eli pyhän hengen ohjauksessa. Ja myös kristillisen seurakunnan Pään Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, ohjauksessa. Herra Jeesus Kristus ei tosin suoranaisesti nimittänyt tuon hallitsevan elimen jäseniä.
(Vartiotorni 1. maaliskuuta 1971 sivu 116)

Niin ei voi käydä hallintoelimelle, joka ei ole laillinen välikappale, vaan jonka jäsenet ”valitsee Jehovan ja Kristuksen ohjaama pyhä henki”. Hallintoelin jatkaa siksi toimintaansa ja saa Jehovan todistajien varauksettoman tuen maailmanlaajuisesti. (Vartiotorni 15. tammikuuta 1990 sivu 26-27)

”Laillisen yhdistyksen jäsenet valitsevat sen johtokunnan jäsenet äänestämällä, mutta hallintoelintä ei nimitä kukaan ihminen vaan Jeesus Kristus.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 2001 sivu 29)

Eteisvahti kirjoitti:Mikäköhän on nykyään peruste sille, että naisia ei silti päästetä hallintoelimeen?

Miksi ihmeessä edes voidella naisia jos he eivät saa kuitenkaan suorittaa Orjalle määrättyjä tehtäviä?

Polyester kirjoitti:

Shamaani kirjoitti:Uskooko hallintoelin aidosti omia opetuksiaan vai mistä on kyse? Eihän kukaan asiaan uskomaton voisi tehdä tuollaista virhettä koska tiedostaa että sitä ei ole tapahtumassa, vai voiko?

Tämä on mielestäni suurimpia arvoituksia Jehovan todistajien uskonnossa. Hallintoelimen täytyy jollain tasolla tajuta, etteivät asiat kestä kriittistä tarkastelua - samalla he ovat itsekin vankina systeemissä, jonka keulakuvia ovat. Kognitiivinen dissonanssi. Eikä millään muotoa yksin Jehovan todistajien uskontoon rajoittuva ilmiö, vaan esiintyy laajemminkin.

Cedars tuli David Splanen likilegendaarista fläppitauluesitystä katsoessaan sellaiseen johtopäätökseen, että hallintoelin itsekin uskoo hölynpölyynsä:

jwsurvey.org kirjoitti:It is, to my mind, further proof that the Governing Body are not cynical con-men but really do believe their own nonsense – and expect us to believe it too. Otherwise, they would have steered clear of the subject entirely, and spoken about something more compelling and universally appealing.

http://jwsurvey.org/cedars-blog/david-s ... laining-it

Samalla hallintoelin tietää paljon ja ilmeisesti (kirjoitusosaston ja lakiosaston ohella) päättää paljosta. Siten he ovat myös paljosta pahasta, toki joskus hyvästäkin vastuussa. Melkoisen sopan pojat ovat keittäneet.

Tony kirjoitti:Tarkistamatta veikkaisin, että koska naisen piti vaieta seurakunnassa. Ja että voideltujen sukupuoleton osa astuu voimaan vasta taivaaseen ylösnousemuksessa.

Eteisvahti kirjoitti: Mikäköhän on nykyään peruste sille, että naisia ei silti päästetä hallintoelimeen? Kuvittelisi, että Hengellä voitelu ylittää ihmisen sukupuolen ja se olisi peruste sukupuolen sijaan. Miksi ihmeessä edes voidella naisia jos he eivät saa kuitenkaan suorittaa Orjalle määrättyjä tehtäviä?

Markku Meilo kirjoitti:

Eteisvahti kirjoitti:Kuinka menee muuten voideltujen sukupuolijakauma? Ei kai Jehova suosi miehiä?

Jehovallahan ei ole sormensa pelissä, mutta mielenkiintoinen kysymys, en ole havainnut kommenttia aiheesta. Näppituntuma omasta nuoruudesta oli se, että naisten yliedustuksesta huolimatta oli voidelluiksi miellettävien joukko selvästi miesvoittoista.

Eteisvahti kirjoitti:Kuinka menee muuten voideltujen sukupuolijakauma? Ei kai Jehova suosi miehiä?

Polyester kirjoitti:Hallintoelimen täytyy jollain tasolla tajuta, etteivät asiat kestä kriittistä tarkastelua...

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Aivan. Nytkin konventtipuheessa painotettiin voideltujen vähäistä määrää ja annettiin kuva, että tämä määrä olisi kaiken aikaa vähentymässä.

”Merkitseekö tämä, ettei Jumala nykyään kutsu ketään taivaalliseen elämään? Ennen sinetöimisen loppuunsaattamista on mahdollista, että jotkut harvat, joilla on tuo toivo, saattavat osoittautua uskottomiksi, jolloin heidän tilalleen täytyy valita joitakuita muita. Näyttää kuitenkin todennäköiseltä, että näin tapahtuisi hyvin harvoin.” (uw-FI 1983 s. 112)

Jos jostakusta voidellusta tulee katumaton luopio, Jehova epäilemättä kutsuu jonkun toisen hänen sijaansa (Roomalaisille 11:17–22). Todennäköisesti kovin monet aidot voidellut eivät kuitenkaan ole tulleet uskottomiksi. Toisaalta ajan kuluessa jotkut kristityt, jotka on kastettu vuoden 1935 jälkeen, ovat saaneet todistuksen siitä, että heillä on taivaallinen toivo (Roomalaisille 8:16, 17). Tämän vuoksi vaikuttaa siltä, että emme voi määrittää tarkkaa ajankohtaa, jolloin kristittyjen kutsuminen taivaalliseen toivoon lakkaa. (Vartiotorni 1. toukokuuta 2007 sivu 31)