Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:Polyester » 16.03.2017 23:45

" Vartiotorniseura on pohjimmiltaan ihan samanlainen kuin mikä tahansa muukin organisaatio, jolla on luurankoja kaapissaan ja ominaisuuksia, joista ulkopuoliset henkilöt tai omat kirkasotsaiset työntekijät saattaisivat syvästi järkyttyä "

-Raaimpia ja törkeimpiä sekä vahingollisimpia järjestöjä se on.
Esim. maffia tappaa ihmisiä, mutta ei verensiirtokuolemien määrää.
Mielenhallintajärjestelmä, joka vie persoonallisuuden alennustilaan, pois itsenäisen ihmisen ja tuo tilalle ajattelemattoman robotin.
Jos pitää yrittää löytää vastaavaa, olisiko sitten se muslimiterroristien IS siellä Syyriassa-Irakissa, joka myös harjoittaa mielenhallintaa, tapattaa omia jäseniään kunhan muitakin kuolee mukana. ja silläkin on oma vartiotorninsa, mihinkä se nojautuu.

Tai ainakin se on kieroimpia porukoita, jotka saavat laillisesti toimia. Kuin laillistettua WinCapitaa ja pahempaakin, jossa nyhdetään ihmisiltä koko elämä uskonnonvapauden kaikenkattavan sateenvarjon alla. Scientologia lienee vielä pykälää pahempi, mutta se on köykäinen puolustus.

Vieras kirjoitti:Polyester » 16.03.2017 23:45

" Vartiotorniseura on pohjimmiltaan ihan samanlainen kuin mikä tahansa muukin organisaatio, jolla on luurankoja kaapissaan ja ominaisuuksia, joista ulkopuoliset henkilöt tai omat kirkasotsaiset työntekijät saattaisivat syvästi järkyttyä "

-Raaimpia ja törkeimpiä sekä vahingollisimpia järjestöjä se on.
Esim. maffia tappaa ihmisiä, mutta ei verensiirtokuolemien määrää.
Mielenhallintajärjestelmä, joka vie persoonallisuuden alennustilaan, pois itsenäisen ihmisen ja tuo tilalle ajattelemattoman robotin.
Jos pitää yrittää löytää vastaavaa, olisiko sitten se muslimiterroristien IS siellä Syyriassa-Irakissa, joka myös harjoittaa mielenhallintaa, tapattaa omia jäseniään kunhan muitakin kuolee mukana. ja silläkin on oma vartiotorninsa, mihinkä se nojautuu.

Olen hyvin pitkälle samaa mieltä. Kun huomioidaan mielenhallinnan aste, se, millaisten asioiden kanssa leikitään ja se, kuinka monta kuolemaa on aiheutettu ja kuinka monen elämä on muuten vaan tuhottu, on tosiaan paljon perustellumpaa rinnastaa Jehovan todistajat johonkin väkivaltaiseen äärijärjestöön kuin mihinkään tavalliseen uskontoon.

Väkivaltaa se henkinen väkivaltakin on, ja usein salakavaluudessaan pahempaakin kuin fyysinen.

Onko tietoa miten tätä käytännössä valvotaan?

Jehovan todistajien pedofiiliongelmaan yritetään saada jotain rotia. Ei toki järjestön toimesta, vaan Saatanan vallassa olevien maallisten instanssien toimesta.

Kun Jehovan todistajat nimittävät Australian Victorian osavaltiossa avustavia palvelijoita tai vanhimpia, enää ei riitä että nimitykselle on järjestön siunaus. Kuninkaallisen Komission (Royal Commission) tekemien löydösten johdosta, nimitettävät henkilöt joutuvat suorittamaan nykyään "Lasten kanssa työskentely" (tai "Työskentelee lasten kanssa") -tarkistuskortin (Working With Children Check), johon sisältyy henkilön rikostaustan tarkistaminen.

Australia Amends Working with Children Act – Jehovah’s Witnesses Forced to Comply or Face Severe Penalties

Kertauksen vuoksi ytimekäs pätkä aiemmasta komission kuulemisesta. Vartiotornin Australian-haaratoimiston tuolloinen johtomies Terrence O'Brien kiemurtelee selkeäsanaisen Angus Stewartin suorien kysymysten edessä mutta yrittää parhaansa mukaan harhauttaa puhetta sivuraiteille.

Pituutensa puolesta tämä pätkä kävisi mainiosti kesän konventeissa esitettäväksi.

https://www.youtube.com/watch?v=RcMbV-nlYRA

Sitä aina välillä kuvittelee nähneensä kaiken. Mutta ei. Ei näytä olevan niin härskiä valetta jota järjestön edustajat eivät olisi valmiit laukomaan järjestön puolesta.

JWsurvey analysoi järjestön edustajien lausuntoja kun komissio kuuli järjestöä kahden vuoden jälkeen.

Uskonnosta ja sen edustajasta riippunee se leima.
Tunnetila on IS -jutuissa erilainen kuin vartiotornikaupustelijan verikuolemassa, mutta en tiedä, onko terroristi edes raivoissaan jos oletetaan hänellä olevan paljon panoksia ja suuri väkijoukko maalina.
Todistaja on opetettu uskomaan varmaan pelastukseen verikuolemansa vuoksi, terroristia kai jopa odottaa 70 neitsyttä ? Ja todistaja värvätessään ei ajattele verikuoleman mahdollisuutta, vaan taksvärkkinsä, kenttätyöraporttinsa täyttämistä.

Todistaja ei voi eikä saa myöntää ristiriitoja opissa, mutta vaikka on myös velvollinen valehtelemaan, mielensulkeumat ovat nähtävissä. Ja itsensää tajuttavissa niin että se Kotimaan bloggari, esimerkkinä, pyrkii niitä naamioimaan näkymättömiin.

IS -johto pyrkii nauttimaan asemansa eduista ja kasvattamaan sitä, mutta niin yrittää vartiotorniseurakin, eivätkä ne niin vanhoja ole ettei sieltä olisi kuulunut kiellettyjä seksuaalisia tekoja, oliko Greenleaves-tekijä johtoelimestä ?

Rakkauspommitus ja kiinnostus ihmiseen on se värväysmenetelmä.
Japanissa huono menestys johtunee juuri paikallisen kulttuurin yhtenäisyydestä, olet japanilainen tai kummajainen. Muualla on paljon ryhmiä, todistaja-ryhmä on vain yksi mukana.

Mutta tietoinen valheellinen tappaminen on ehkä ainutlaatuista todistajilla. Muslimien "kunniamurhat" ovat kauheita, mutta perustunevat jonkintasoiseen "alkunormiin" joka ei ole valetta ? (jos Raamatusta puuttuisi 3 Moos 17:15, UT ja olisi verensiirtokielto, olisi verensiirtokuolema valheeseen perustumaton. Se on vartiotornin mukainen, mutta valhe sekoittaa sitä Raamattuun)

Edellinen on yksittäinen näkemys, en tunnista järjestöä enkä todistajia yleensäkään ylläolevasta vertaamisesta ISis-organisaatioon.
Mikä tahansa uskonnollinen yhteisö lyö leimansa kannattajansa persoonaan ja käyttäytymiseen mutta ei se vielä tee tahdotonta robottia.

Jos joku sana voisi kuvata järjestöä niin se olisi monikasvoisuus, eihän muuten vetoaminen täysin eri kulttuuritaustaisiin ihmisiin onnistuisi.
Yksinkertaistettu aineisto vetoaa monissa maissa ihmisiin, olen kuulut myös uusimman UM-Raamatunkäännöksen olevan entistä ymmärrettävämpi.

Polyester » 16.03.2017 23:45

" Vartiotorniseura on pohjimmiltaan ihan samanlainen kuin mikä tahansa muukin organisaatio, jolla on luurankoja kaapissaan ja ominaisuuksia, joista ulkopuoliset henkilöt tai omat kirkasotsaiset työntekijät saattaisivat syvästi järkyttyä "

-Raaimpia ja törkeimpiä sekä vahingollisimpia järjestöjä se on.
Esim. maffia tappaa ihmisiä, mutta ei verensiirtokuolemien määrää.
Mielenhallintajärjestelmä, joka vie persoonallisuuden alennustilaan, pois itsenäisen ihmisen ja tuo tilalle ajattelemattoman robotin.
Jos pitää yrittää löytää vastaavaa, olisiko sitten se muslimiterroristien IS siellä Syyriassa-Irakissa, joka myös harjoittaa mielenhallintaa, tapattaa omia jäseniään kunhan muitakin kuolee mukana. ja silläkin on oma vartiotorninsa, mihinkä se nojautuu.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:Harvallahan on musta vyö paskanpuhumisessa mutta se on huomattu että Veikolla se on.

Ketään enemmälti arvostelematta sopinee kysyä: Sinullako muka ei ole ollut? Eiköhän tämä liene varsin yleinen ominaisuus jehovantodistajuudessa. Ei sitä juuriaan sopine unohtaa, vai?

Ei ollut. En yltänyt nii korkealle ja kyllästyin muutenkin koko harrastukseen. Niin siinä sitten käy kun monesti junioritoiminnassa käy muutenkin, kun ei pärjätä eikä tule onnistumisia, lajin harrastaminen lopetetaan.

Joku väri mulla ihan varmasti oli,olihan oppi mennyt perille niin että jo koulussa osasi väistää kiusalliset tilanteet jollakin tasolla valehtelemalla, jopa parhaille koulukavereille, ihan sellaisille sydänstäville joiden kanssa
vietti aikaa koulun ulkopuolellakin.

Ilman hyvänolontunnetta mikä tahansa juttu loppuu aikanaan. Oli se sitten Jehovantodistajuus, harmonikansoitto taikka jalkapallo.


Luulisi ihmisellä olevan oikeus vaihtaa lajia jos ei ole motivaatiota. No,jehovantodistajalla sitä oikeutta ei ole.

Suku ja perhe hylkää jos lopetat lajin ja vielä isi jehova tulee perästä tappamaan.

Mutta JOS tykkää kierrellä ja kaarrella ,ja muutenkin ihan pokkana pystyy mediassa puhumaan tuubaa niin että vielä nauttii siitä, niin kyllähän sitä on hankittu musta vyö ihan oikeassa lajissa.

Vaikeahan se on tietää kuka siitä nauttii ja kuka ei.

Ymmärrän toki vastuun valehtelussa jakautuvan eri tavoin, enkä millään muotoa halua puolustaa Veikkoa. On kuitenkin muistettava, että hän on oman uskontonsa uhri, jopa niin, ettei siitä irti pääse. Tällainen kauhistuttaa.

Jokainen, näin otaksun, meistä on ollut tai on uskovainen omassa uskonnossaan. Joidenkin silmiltä "suomukset" vain ovat pudonneet, kuten Paavalilta konsanaan ja miten toivoisinkaan niiden putoavan myös Veikolta, Raulilta ja keitä heitä onkaan.

Mitä hartain toiveeni on, että ne putoaisivat hallintoelimeen kuuluvilta, jolloin saattaisi odottaa edes jonkinmoisen ihmisyyden paluuta jehovantodistajuuden ytimeen, miksei muidenkin.

Polyester kirjoitti: On kai sitä tullut kannettua kortensa kekoon niin paskanpuhumisessa kuin ihmisten tarpeettomassa loukkaamisessakin. Sanoisin kuitenkin, että minulla oli oranssi tai korkeintaan vihreä vyö.

Minulla ei ollut kuin keltainen vyö judossa ja valkoinen vyö jehovantodistajuudessa. Mutta niillä on menty ja kynnetty tätä maalimaa jo puoli vuosisataa.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:Harvallahan on musta vyö paskanpuhumisessa mutta se on huomattu että Veikolla se on.

Ketään enemmälti arvostelematta sopinee kysyä: Sinullako muka ei ole ollut? Eiköhän tämä liene varsin yleinen ominaisuus jehovantodistajuudessa. Ei sitä juuriaan sopine unohtaa, vai?

On kai sitä tullut kannettua kortensa kekoon niin paskanpuhumisessa kuin ihmisten tarpeettomassa loukkaamisessakin. Sanoisin kuitenkin, että minulla oli oranssi tai korkeintaan vihreä vyö.

Veli Veikkosen paskanpuhuminen ärsyttää varmasti itse kutakin, mutta tarinan tärkein opetus mielestäni kuitenkin on se, että Vartiotorniseura on pohjimmiltaan ihan samanlainen kuin mikä tahansa muukin organisaatio, jolla on luurankoja kaapissaan ja ominaisuuksia, joista ulkopuoliset henkilöt tai omat kirkasotsaiset työntekijät saattaisivat syvästi järkyttyä. Tällaiset puljut tarvitsevat ihmisiä, jotka selittelevät asiota parhain päin, totuusarvosta välittämättä. Veikko voi olla tarinan pahiksia, mutta ei suurin konna.

Veli-Hopea kirjoitti:Harvallahan on musta vyö paskanpuhumisessa mutta se on huomattu että Veikolla se on.

Ketään enemmälti arvostelematta sopinee kysyä: Sinullako muka ei ole ollut? Eiköhän tämä liene varsin yleinen ominaisuus jehovantodistajuudessa. Ei sitä juuriaan sopine unohtaa, vai?

Meidän Veikko olisi sanonut, että ehei, eihän asia ole noin alkuunkaan. Tuo on kyllä ihan väärää puhetta. Eikä meillä edes ole mitään sääntöjä, vaan jokainen ainoastaan pyrkii soveltamaan Raamatun periaatteita elämässään.

Pidän ihan mahdollisena että vois tällasen kommentin heittääkkin. Harvallahan on musta vyö paskanpuhumisessa mutta se on huomattu että Veikolla se on.