Veljesseura.org

Naimisiin ehtii kyllä aikuisenakin (ja siis ihan oikeasti aikuisena, ei vain täysi-ikäisenä). Jos on hirveä kiire, homma ei todennäköisesti ole kovin tasapainoisella pohjalla. Ja hihhulien panemiskielloissa ei tietenkään ole mitään tasapainoista.

Tämä asia onkin vaikea.


Astiain ydin on tässä:
Isän tehtävä on rakastaa tytärtään niin paljon, ettei tyttären tarvitse paskaa jätkää ottaa, eikä edes tavoitella sellaisen sontiaisen huomiota.

Jos isä on täyttänyt tuon velvollisuutensa, niin tytär osaa kyllä valita puolisonsa oikein riippumatta siitä ovatko molemmat tai vain toinen alaikäisiä.

Luimpa tuossa hesarin mielipidekirjoituksen liittyen lakiehdotukseen, joka kieltäisi mahdollisuuden alaikäisenä naimisiinmenosta.
Nykyisellään naimisiin pääsee alaikäisenä erikoisluvalla, mutta lakiin halutaan muutos, koska lapsiavioliitot eivät monien mielestä ole hyväksyttäviä.

Miten tämä liittyy todistajiin? Noissa piireissä on yleistä mennä naimisiin ennen 18 ikävuotta (esim serkkuni teki näin), eikä sitä pidetä outona.
Mietin myös oliko mielipiteen kirjoittaja todistaja. Ainaki "kiristitty" sanoi olevansa. Toki hänen kohdallaan tulossaoleva lapsi pakotti naimisiin aikaisin.

Alla mielipidekirjoitus
https://www.hs.fi/paivanlehti/15102017/art-2000005409109.html

Kysymys kuuluukin, onko nykyinen laki riittävä? Vai mennäänkö sen varjolla naimisiin väkisin?