Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Re: OT: Youtube-tagin käyttöohje foorumillamme

Kirjoittaja Verilettu » 10.11.2017 13:59

Hei. Teet juuri niin kuin parhaaksi näet, vinkki oli tosiaan ihan yleisellä tasolla. Ihan tiedoksi kaikille. :)

Sinulla taas on informaatiset sivut joille usein onkin parempi mennä lukemaan koko juttu jne. :thumbup:

Re: OT: Youtube-tagin käyttöohje foorumillamme

Kirjoittaja Johanneksen poika » 10.11.2017 13:45

Verilettu kirjoitti:Tämä on vinkiksi ihan yleisesti, ei ansiokkaalle Johanneksen pojalle niinkään.

Ihan vain vinkiksi, jos on mennyt ohi, nykyään ns. täysi editori sallii Youtube-videoiden upottamisen suoraan tänne viestiin. Asia, jota kannattaa harkita, jos haluaa välttää turhia välikäsiä. Ihan siis vain tiedoksi.
Kiitän vinkistä. Harkitsen sen käyttöä mahdollisissa seuraavissa julkaisuissa, joissa on video YouTubessa.

Usein en omilla sivuillani julkaise pelkkää videoa vaan teen siihen kommentointiosuuden, niinkuin tähän Cedars-videoonkin. Sen takia olen ohjannut lukijoita omille sivuilleni katsomaan videoa. Mutta voinhan toki laittaa tulevaisuudessa linkit sekä omalle sivulleni että pelkkään videoon, niin sellaiset henkilöt, jotka eivät pidä sivuistani, saavat mennä suoraan asiaan katsomaan videoa. Silloin he toki jäävät ilman kommenttiosuutta, mutta monien mielestä se onkin parempi niin. :mrgreen:

OT: Youtube-tagin käyttöohje foorumillamme

Kirjoittaja Verilettu » 10.11.2017 10:51

Johanneksen poika kirjoitti:Tällä sivulla on ensin kommentointia tuosta videoasta ja sen jälkeen linkki, josta pääset katsomaan koko videon.
Tämä on vinkiksi ihan yleisesti, ei ansiokkaalle Johanneksen pojalle niinkään.

Ihan vain vinkiksi, jos on mennyt ohi, nykyään ns. täysi editori sallii Youtube-videoiden upottamisen suoraan tänne viestiin. Asia, jota kannattaa harkita, jos haluaa välttää turhia välikäsiä. Ihan siis vain tiedoksi.
Ohje Youtube-tagin käytöstä foorumillamme niille joita asia kiinnostaa
Malliksi ohjeet varmuuden vuoksi niitä tarvitseville.
  1. Tarvitset linkin Youtube-videoon siinä muodossa kuin Youtube sen esittää selaimen osoitekentässä (ja ilman mahd. lisärimpsuja kuten alkamiskohta ajallisesti tms. Kts. piilotetusta sisällöstä esimerkit toimimattomista osoitteista).
    Kuva

    Alla esimerkkejä osoitteista jotka eivät toimi youtube-tagin kanssa. Ovat piilossa jotta tästä sekavasta ohjeesta tulisi edes hieman selvempi. :crazy:
    Piilotettu sisältö
    Osoite on oltava "puhdas" ilman ylimääräisiä määrityksiä.
    Kuva

    Youtuben Jaa-toiminnon linkki ei toimi.
    Kuva
  2. Sitten klikataan ns. täydessä editorissa youtube-painiketta.
    Kuva
  3. Ja lopuksi osoite Youtube videoon lisätään edellä lisätyn youtube-tagien väliin.
    Eli kursori youtube-tagien väliin ja joko näppäimistöltä Ctrl+V tai hiiren kakkospainikkeella Liitä/Paste (normaaleja leikepöydän toimintoja Windowsissa)
    Kuva

    Kuva

Ja kas niin, video on upotettu viestiin. Siitä vaan katsomaan poistumatta turvalliselta Veljiksen sivuilta. Epävarmempikin sivuille eksynyt todistaja uskaltaa klikata videon käyntiin ;)
Nöyrin palvelijanne Verilettunen

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Weathertop » 10.11.2017 08:23

Ihmetteliä kirjoitti:Iso kiitos videon tekstittämisestä!! Minulla on niin huono englanti, että olisi tuokin jäänyt katsomatta.
Miten todistajat saataisiin katsomaan tuo video??
Ainoa toimiva keino taitaa löytyä elokuvasta Clockwork Orange. :(

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Ihmetteliä » 09.11.2017 20:42

Iso kiitos videon tekstittämisestä!! Minulla on niin huono englanti, että olisi tuokin jäänyt katsomatta.
Miten todistajat saataisiin katsomaan tuo video??
Voi olla, että joidenkin silmät saattaisivat avautua!! :thumbup:

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Johanneksen poika » 09.11.2017 18:56

Maaria on tehnyt ison ja erittäin tärkeän työn tekstittäessään noin 40 minuuttia kestävän Cedarsin tekemän videon suomeksi.

Kuva

Tällä sivulla on ensin kommentointia tuosta videoasta ja sen jälkeen linkki, josta pääset katsomaan koko videon.

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Nukahtanut » 08.11.2017 21:43

Weathertop kirjoitti:Miksi samaa sukupuolta olevia ei muuten eroteta homoilusta, jos toisen nähdään poistuvan aamulla toisen asunnosta? Ja perkele, jos sieltä kämpästä lähtee enemmänkin porukkaa, on ilman muuta syytä epäillä orgioita!

Toivottavasti asianmukaiset säännöt ehditään lisätä ennen Tornin kaatumista.
Tuohan se hauskaa logiikkaa on. Vastakkaisen sukupuolen kaksi naimatonta edustajaa ei voi samassa tilassa olla, mutta useampi voi. Kuten myös kaks saman sukupuolen edustajaa.
Ihanan selkeitä sääntöjä...

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Nukahtanut » 08.11.2017 21:41

Weathertop kirjoitti:EDIT: Kultin mukaan "maailmalliset" tuomioistuimetkin ovat sitten ilmeisesti luopioiden vallassa. On meillä näköjään melkoinen kansainvälinen salaliitto.
Joo kyllä meillä on yllättävän paljon valtaa ilmeisesti :D Media, oikeusistuimet, viranomaiset jne on meidän vallassa...

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Weathertop » 08.11.2017 16:37

Miksi samaa sukupuolta olevia ei muuten eroteta homoilusta, jos toisen nähdään poistuvan aamulla toisen asunnosta? Ja perkele, jos sieltä kämpästä lähtee enemmänkin porukkaa, on ilman muuta syytä epäillä orgioita!

Toivottavasti asianmukaiset säännöt ehditään lisätä ennen Tornin kaatumista.

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Weathertop » 08.11.2017 16:03

Tony kirjoitti:Toisaalta joissain tapauksissa ei tarvita todistajia ollenkaan, jotta oikeuskomitea voidaan muodostaa. Siihen riittää esimerkiksi se, jos joku on nähnyt jonkun poistuvan vastakkaista sukupuolta olevan asunnosta, ja on syytä epäillä että henkilö on viettänyt yön asunnossa. Näissä tapauksissa pelkät aihetodisteet riittävät oikeuskomitean muodostamiseen. Toisin kuin lasten hyväksikäytössä, jossa on kyse rikoksesta, esiaviollisia suhteita ei mitenkään voida jättää Jehovalle, vaan ne tulee saada hoidettua mahdollisimman tehokkaasti ja syyllinen vastaamaan teostaan.
Niin joo. Mitäs siitä, että lapsia raiskataan, kunhan aikuiset eivät edes epäillysti peuhaa sääntöjen vastaisesti keskenään.

On kyllä harvinaisen kieroutunut kultti, ei voi muuta sanoa.

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Polyester » 08.11.2017 16:00

Jeesus siis vahvisti sen, että tarvitaan kaksi todistajaa. Tämä ei tarkoita, että jos asialle on vain yksi todistaja, siitä ei seuraisi mitään. Se riippuu tilanteesta.
Taitaa valitettavasti useimmiten tarkoittaa juuri sitä. Jos oikeuskomiteaa ei muodosteta ja koko ohjeistus haisee siltä, ettei asiaa haluta ilmoittaa viranomaisille, kovin tehokkaita puuttumisen keinoja ei edes jää. Teoriassa kyseeseen voisi tulla jokin seurakunnan sisäinen "auttamisjärjestely", mutta tällaisesta ei ole kerrottu eikä se poista velvollisuutta ilmoittaa viranomaisille. Kyseessä lieneekin pelkkä kaunopuhe, jolla asia saadaan kuulostamaan paremmalta tarvitsematta oikeasti tehdä mitään. Normipäivä Vartiotornin tiedotushommissa.

ARC:n kuulustelussa Jackson ei suoralta kädeltä tyrmännyt sitä, että kahden todistajan sääntöä voitaisiin tulkita uusiksi, mutta tämä on voinut olla pelkkää kuulustelijan myötäilyä tukalassa tilanteessa. Eikähän Jackson tällaisesta asiasta edes päätä. Jeesukselta ei tarvitse kysyä, mutta kirjoitus- ja lakiosastoilta kylläkin.

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Weathertop » 08.11.2017 15:59

uskollinenidiootti kirjoitti:Eli teoriassa kuuluisissa "kimppasaunoissa" vois päästä puristamaan Veli Ärsyttävän Vanhimman vaimon tissejä "vahingossa" joka onkin "yhteentörmäys" suihkussa missä vaiheessa muut olivat uimassa.... :think:

Kuka todistaa veli veljeä vastaan?
Miten tulikin Mieleen Ben Kallandin romaani ja sana "Halcyon". :D

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Tony » 08.11.2017 15:56

Toisaalta joissain tapauksissa ei tarvita todistajia ollenkaan, jotta oikeuskomitea voidaan muodostaa. Siihen riittää esimerkiksi se, jos joku on nähnyt jonkun poistuvan vastakkaista sukupuolta olevan asunnosta, ja on syytä epäillä että henkilö on viettänyt yön asunnossa. Näissä tapauksissa pelkät aihetodisteet riittävät oikeuskomitean muodostamiseen. Toisin kuin lasten hyväksikäytössä, jossa on kyse rikoksesta, esiaviollisia suhteita ei mitenkään voida jättää Jehovalle, vaan ne tulee saada hoidettua mahdollisimman tehokkaasti ja syyllinen vastaamaan teostaan.

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja uskollinenidiootti » 08.11.2017 15:43

Eli teoriassa kuuluisissa "kimppasaunoissa" vois päästä puristamaan Veli Ärsyttävän Vanhimman vaimon tissejä "vahingossa" joka onkin "yhteentörmäys" suihkussa missä vaiheessa muut olivat uimassa.... :think:

Kuka todistaa veli veljeä vastaan?

Re: Marraskuun JW Broadcasting: Emme koskaan muuta kahden todistajan sääntöä

Kirjoittaja Weathertop » 08.11.2017 11:44

Ihmetteliä kirjoitti:Ihan oikeesti!!??!!?!
Eivätkö lahkolaiset koskaan pysähdy miettimään, että heidän kaikkia rakastava jumala olisi luonnut tälläisen säännön, jonka avulla pystytään periaatteessa raiskaamaan aikuisia ja lapsia niin paljon kuin huvittaa!!?? SAIRASTA!!! :evil:
Ihmettelen suuresti, jos suomalaisten todistajienkin mielestä tämä on hyvä sääntö, koska pidän suomalaisia jo lähtökohtaisesti älykkäämpinä ja sivistyneenpinä, kuin amerikkalaisia, joille tämä uppoaa todennäköisemmin helpommin.
Valitettavasti lahkon indoktrinointi toimii myös älykkäisiin inhmisiin.

Ylös