Kirjoittaja Weathertop » 18.11.2017 00:26
Markku Meilo kirjoitti:
Smegman kun putsaa, niin keittoahan niistä saisi hääväelle, tai paahdettuna voisi tarjota, ehkä kuivaaminen, ei helvetti mä kysyn seuraavan kerran hyvältä ystävältä, on pitkän linjan kokki ja rehellinen.*
* Mä luin netistä Stadin kaupunginkirjaston yhden vastauksen: "Sisäfile sijaitsee naudan selässä ja anatomisesti se on osa isoa lannelihasta, joka ei tee juurikaan töitä eläimen liikkuessa." Ja kysyin kokkiystävältäni mihin nauta käyttää kyseistä lihasta. Paskantamiseen - oli vastaus.
Niin joo. Vielä tänäkin päivänä pätee se vanha viisaus, että mitä vähemmän aterian alkuperästä tietää, sen parempi.
Monen entisen JT:nkin suuresti arvostama George Orwell pääsi kerran kurkistamaan keittiön puolelle aterioidessaan hienossa ravintolassa. Tarjoilija pieraisi äänekkäästi heti oven sulkeuduttua takanaan, ja kokki siloitteli perunamuusia syljellään. Sen jälkeen Orwell ei aterioinut hienoissa ravintoloissa.
Sekin on jännää, kuinka monia yhä ällöttää ajatus hyönteisten syömisestä, vaika jauhelihassa saa laillisesti olla tietty määrä hyönteistä ja hämähäkkiä.
Sori, unohdin jo ketjun aiheen.
EDIT: Anyways, kuivatut ja suolatut esinahat voisivat hyvinkin toimia naposteltavana telkkua tai leffaa katsellessa. Kokonaiselta isolta uskontokunnaltahan niitä irtoaa koko ajan melkoinen määrä, joten miksi ne pitäisi roskiin heittää? Afrikassa ja Korsossa sentään kuolee lapsia nälkään koko ajan, ja täällä vain haaskataan käyttökelpoista ruokaa.
[quote="Markku Meilo"]
Smegman kun putsaa, niin keittoahan niistä saisi hääväelle, tai paahdettuna voisi tarjota, ehkä kuivaaminen, ei helvetti mä kysyn seuraavan kerran hyvältä ystävältä, on pitkän linjan kokki ja rehellinen.*
* Mä luin netistä Stadin kaupunginkirjaston yhden vastauksen: "Sisäfile sijaitsee naudan selässä ja anatomisesti se on osa isoa lannelihasta, joka ei tee juurikaan töitä eläimen liikkuessa." Ja kysyin kokkiystävältäni mihin nauta käyttää kyseistä lihasta. Paskantamiseen - oli vastaus.[/quote]
Niin joo. Vielä tänäkin päivänä pätee se vanha viisaus, että mitä vähemmän aterian alkuperästä tietää, sen parempi.
Monen entisen JT:nkin suuresti arvostama George Orwell pääsi kerran kurkistamaan keittiön puolelle aterioidessaan hienossa ravintolassa. Tarjoilija pieraisi äänekkäästi heti oven sulkeuduttua takanaan, ja kokki siloitteli perunamuusia syljellään. Sen jälkeen Orwell ei aterioinut hienoissa ravintoloissa.
Sekin on jännää, kuinka monia yhä ällöttää ajatus hyönteisten syömisestä, vaika jauhelihassa saa laillisesti olla tietty määrä hyönteistä ja hämähäkkiä.
Sori, unohdin jo ketjun aiheen.
EDIT: Anyways, kuivatut ja suolatut esinahat voisivat hyvinkin toimia naposteltavana telkkua tai leffaa katsellessa. Kokonaiselta isolta uskontokunnaltahan niitä irtoaa koko ajan melkoinen määrä, joten miksi ne pitäisi roskiin heittää? Afrikassa ja Korsossa sentään kuolee lapsia nälkään koko ajan, ja täällä vain haaskataan käyttökelpoista ruokaa.