Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Markku Meilo » 30.09.2008 11:34

Aaac kirjoitti: "Elä vapaana tai kuole"... That ruling came about because George Maynard, a Jehovah's Witness, cut off "or die" from his plate.
Yrjöä ei sitten vaivannut se millaiseen vapauteen NH-laattojen alkuosan "Live free" todellisuudessa viittaa.

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Rambo » 30.09.2008 11:03

Olihan Leinosellakin ainakin joku vuosi sitten mersussaan rekkari, joka päättyi -666

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Nightderanger » 27.09.2008 15:17

Annan sieluni vastineeksi LOL-666 kilvestä :P

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Aaac » 26.09.2008 16:32

USA:n itärannikon osavaltiossa (New Hampshire) vaadittiin autojen rekisterikilpiin osavaltion mottoa "Elä vapaana tai kuole". Tätä eivät jehovantodistajat voineet hyväksyä, joten tekstin sai peittää.

---

In 1971, the General Court, the state legislature of New Hampshire, mandated that the phrase appear on all non-commercial license plates, replacing "Scenic."

In 1977, the U.S. Supreme Court ruled in the case of Wooley v. Maynard, 430 U.S. 705, that New Hampshire could not prosecute motorists who chose to hide part or all of the motto. That ruling came about because George Maynard, a Jehovah's Witness, cut off "or die" from his plate. He found the phrase offensive because according to his faith, Jehovah's Kingdom offers everlasting life and it would be contrary to that belief to die for an earthly government. He was convicted of breaking a state law against altering license plates.

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 in his favor, saying the law required people to "use their private property as a 'mobile billboard' for the State's ideological message," and that the state's interest did not outweigh free speech principles. "We conclude that the State of New Hampshire may not require appellees to display the state motto upon their vehicle license plates."

http://en.wikipedia.org/wiki/Live_Free_or_Die

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 24.09.2008 21:29

Analysoija kirjoitti:Muistan erään vanhimman ostaneen ajoneuvon jonka rekisterin loppuosa oli 666. Hommas uudet kilvet muutaman kuukauden kuluttua.
OIH! Sattuu.... siis selkään, mutta varmaankin vanhin teki viisaasti. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon kaupassa käytettävät viivakoodit :)
Näet niistäkin löytyy OT. 666 :mrgreen:

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Analysoija » 24.09.2008 20:36

Muistan erään vanhimman ostaneen ajoneuvon jonka rekisterin loppuosa oli 666. Hommas uudet kilvet muutaman kuukauden kuluttua.

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Bergerac » 24.09.2008 20:12

sirpa-leena kirjoitti:Jos tää topic on vitsi, niin tää on huono vitsi.
Jos vilpittömiä Jehovan Todistajia ajatellaan niin asia tuskin on vitsi, ja laajennettuna voisi myös miettiä miten vilpittömät Jehovan Todistajat toimivat autokaupoilla.

Ihan esimerkkinä se, että ostaisiko vilpitön Jehovan Todistaja saatanan vallassa olevalta kristikunnan papilta itselleen auton ? Joissakin tapauksissa ehkä, mutta tämä olisi periaatteellisesti ristiriidassa siltä osin, mitä Seuran dogmatikassa vihjaillaan sekä todetaan ja mitä vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat opettaa kiinnostuneille.

Kun Seuran asentama kuvainnollinen aivopultti on juurtumassa, niin ei ole mahdotonta että esim. kiinnostuneelle selitetään että esineissä saattaa olla demoneita. Ei ole tavatonta sekään että saatetaan viitata siihen jotta esine on saattanut olla jollakin papilla aikaisemmin.
VT kirjoitti:Vaikka niitä ilmeisesti onkin estetty aineellistumasta, ne ovat silti erittäin voimakkaita ja niillä on paljon vaikutusvaltaa ihmisten mieleen ja elämään. Ne pystyvät jopa tunkeutumaan ihmisiin ja eläimiin riivaamaan näitä, ja tosiasiat osoittavat, että ne käyttävät myös elottomia esineitä, esim. taloja, fetissejä ja taikakaluja.


Vinkkinä vilpittömille Jehovan Todistajille. Ehkä teidän kannattaisi ennen autokauppaa varmistaa se, kenellä auto on aikaisemmin ollut omistuksessa. 8) Vaikka halvalla saisitte hyvän auton, niin mahdollistahan voisi olla se että auto on aiemmin ollut papin omistuksessa ja semminkin vielä täynnä demoneita. :twisted:

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 24.09.2008 20:05

sirpa-leena kirjoitti:Jos tää topic on vitsi, niin tää on huono vitsi.
Vaan kun ei taida olla, koputtaa vaikka päätään. :mrgreen:

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja sirpa-leena » 24.09.2008 19:52

Jos tää topic on vitsi, niin tää on huono vitsi.

Jos aikuisten oikeesti ollaan kiinnnostuneita, et mitä JT:t punaväristä ja pedonmerkeistä miettii, niin ei ne mun käsittääkseni mitään mieti. (Perustelen mielipidettäni aikuisena mukaan tulleena, kolmella vuosikymmenellä eri rooleissa JT-uskonnossa mukana olleena henkilönä). Korkeintaan, että mailman merkit ja kotkotukset on maailman merkkejä ja kotkotuksia. Tommonen viittais taikauskoon, mikä on niissä direktiiveissä kielletty.

Ehkä ne ei ottais k.o autoa itselleen, jos olis epäilys et edellinen omistaja on ennustajaeukko tai muu demonismin kanssa sompaileva. Muuten mikään väri, numero tms. ei todistajaa sinänsä hetkauta. Yleiset taikauskoluulot ei jyllää JT-piireissä ( Esim.perjantai 13 päivä, musta kissa, tikapuiden alta ei saa mennä, suolaa ei saa ojentaa käteen, horoskoopit jne.)

Horokoopeista sen verran, että en horoskooppeihin ikinä uskonut, mutta kuitenkin oman horoskoppimerkkinsä luonnekuvaus oli mulle hyvinkin passeli. Koska JT-kultturissa koko lysti on kielletty, ei niitä piirteitäkään löytynyt, jos sattui jonkun syntymäaikaan törmäämään. Nykyään uskon, että kun nuoresta lähtien lukee, joko huvikseen tai muuten, horoskooppimaailman luonnekuvia, niistä vähitellen tulee itseään toteuttava ennustus.

Koska ei uskota kuolemattomaan sieluun, ei sitten uskota kummitteleviin esi-isiin tai muihin kuolleisiin henkiin. JT siis ovat vapaita yleisistä taikauskoista ja niihin liittyvistä peloista.

Saatana oli sen uskonnon mukan alun perin hyvä enkeli, joka ylpistyi ja kapinoi ja sai ennen vedenpaisumusta henkimaailmasta toisia langenneita enkeleitä kamukseen. Ne sitten täällä maailmassa hilluu ja ovat JT-opin mukaan vihaisia monestakin asiasta ja siksi niitä sietää pelätä. Eikä JT:t nyt ihan väärässäkään ole, mutta liian pitkälle vietynä demonipelosta tulee ihan samanlainen kahle kuin mistä muusta taikauskosta hyvänsä.

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Jakke » 24.09.2008 18:16

Kaarmis kirjoitti: GAY-69 on kyllä olemassa, olen nähnyt siitä kuvankin Jylppy-galleriassa. Joku sininen urheiluauto se muistaakseni oli. Kuskilla taitaa olla itsetuntemus kohdallaan...
Auton haltija on Sunrise Avenuen Jukka Backlund. KUVA

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Vieras » 28.08.2008 23:30

Viehätyin aloittajan kirjoitustyyliin: erinomaista Vartiotornikirjallisuuden parodiaa! Jos sama kirjoitus olisi julkaistu Vartiotornissa ja sitä olisi salilla papukaijoitu kysymyksin, mikä on Pedon luku ja miksi et ottaisi sitä rekisterinumeroksesi, olisi näytelmä täydellinen ja lukijat uskoisivat koko jutun todeksi. Niin se tomii! Usko tai älä: se toimii! Mutta ei kaikille!

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Kaarmis » 28.08.2008 22:03

Jakke kirjoitti:Tais joku vuosi sitten muuttua asetukset niin, että uusia GAY-alkuisia rekkareita ei enää myönnetä. Käytössähän niitä kuitenkin on jonkin verran. Joitakin muitakin kirjainyhdistelmiä pistettiin pannaan. Muistan itse bonganneeni konventin parkkiksella 666-rekkarin. Vois kuvitella, että JT:lle GAY olis pahempi paikka kuin 666.

GAY-69 vois kyllä herättää melkoista hilpeyttä :lol:
GAY-69 on kyllä olemassa, olen nähnyt siitä kuvankin Jylppy-galleriassa. Joku sininen urheiluauto se muistaakseni oli. Kuskilla taitaa olla itsetuntemus kohdallaan...

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Jakke » 28.08.2008 19:38

Tais joku vuosi sitten muuttua asetukset niin, että uusia GAY-alkuisia rekkareita ei enää myönnetä. Käytössähän niitä kuitenkin on jonkin verran. Joitakin muitakin kirjainyhdistelmiä pistettiin pannaan. Muistan itse bonganneeni konventin parkkiksella 666-rekkarin. Vois kuvitella, että JT:lle GAY olis pahempi paikka kuin 666.

GAY-69 vois kyllä herättää melkoista hilpeyttä :lol:

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Vieras » 28.08.2008 10:26

En tiedä mikä on vakavasti otettava lahkokäsitys.

Mutta itse olen nähnyt siinä lapset -kirjassa kuvan, jossa värvärikaksikko oli kadulla nro:n 666 kohdalla, siihen oli piirretty ikkuna jonka kautta näkyi sikaria polttava lihavanpullea mies jolla oli pöydällä edessään setelinippuja.

Kirja oli 1040 -luvulta se, joka tiesi että lasten ei enää kannata kouluttautua kun maailmanloppu on niin lähellä ja tiesi, että ahdistus oli kasvanut joka vuosi vuodesta 1914 lähtien (havainto- taikka mittausmenetelmiä ei käsitelty. Esim. ahdistus Afrikassa taikka Porneolla ja että saadaanko siitä lukuarvoja prosenttilaskuja varten vaiko lasketaanko ahdistus vuotuissummina, esim. kunkin mantereen keskimääräispäivittäisahdistukset ynnätään isolla rihelvitaululla ja alareunaan saataisiin sitten zero basic -pohjalta tuotettu vuosittainen ahdistussumma).

Re: Ottaisitko kristittynä pedon luvun autosi rekkariksi!

Kirjoittaja Witless » 28.08.2008 09:57

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Heitän tämän kysymyksen kristityille veljille ja sisarille. Olisitko todella halukas ottamaan oman autosi rekisterinumeroksi täydellisen pedon luvun 666? Et varmaankaan. Sehän osoittaisi, että palvelet mieluummin Saatana Panettelijaa kuin Jehovaa. Esimerkiksi rekisteritunnus OIH-666, osoittaisi sinun suorastaan huutavan Saatana Panettelijan puoleen tai kaipaavan häntä herraksesi, eikö totta! Et varmaankaan haluaisi kaipaavan demoneita puolellesi.

Entä jos autosi olisi lisäksi tumman viininpunainen, ikään kuin maailman suurimman ihmisen veri! Eikö tämä kokonaisuus suorastaan huutaisi taivaaseen Jehovan tykö, rakkaan isämme ja luojamme luo, kuten oikeamielisen Aabelin veri. Mitä arvelisit Jehovan tällaiseen suhtautuvan. Hän ei varmaankaan olisi moisesta mielissään. Pikemminkin tämä tuottaisi hänelle suurta murhetta.

Mikäli tällainen tumman viininpunainen auto ja sen rekisterinumero (OIH-666) olisivat totta, eikö se hätkäyttäisi sinua tosi kristittynä! Varmasti hätkäyttäisi. Voisiko koko auto ja sen omistaja / ajaja olla demonien hallussa? Varmasti voisi.

Entä jos jollakulla tosi kristityllä olisi kuvaamani auto! Eikö hän silloin olisi kaikkien riivaajien ja demoneitten edustaja? Varmaankin olisi. Voisitko turvallisesti luottaa tällaiseen henkilöön? Varmaankaan et voisi. On totta, että maailmalliset ihmiset eivät moisesta piittaisi, mutta tulisiko tosi kristityn piitata? Mitä Raamattu tähän sanoo? Tietenkin hänen tulisi piitata ja kaikin keinoin välttää julistamasta demonien "herraa" (Ilm. 13:18, 20:4).
Loistavaa sisältöä, sitä on tullut luetuksi Vartiotorni-lehteä. :D

Ylös