Kirjoittaja Markku Meilo » 27.12.2021 12:57
>>Et Markku tainnut ihan ymmärtää viestini huumoria.
Näen hyvin vähän huumoria teknisissä epätarkkuuksissa, jos huumori sitten oli saattaa mennyt porukka naurunalaiseksi, niin se on sitten eri asia.
>>Kvartsi-sana tässä yhteydessä ei taida olla se ihan oleellisin asia, eikä ketjun asian ytimessä.
Oleellisin asia lienee se, että kyseinen muinaismuisto on toimintatavaltaan sekä valospekriltään täysin erilainen kuin viitattu.
________________________________________
Jatko-osa mallia 2021-12-28
Kun tässä on joitain bittejä kadonnut sitten viime postauksen, ensin kdonneet bitit:
>>Kommenttisi näen lähinnä jonkinlaisen katkeruuden synnyttämänä idioottimaisuutena, alkeellisena vittuiluna, en rakentavana keskusteluna.
Yritän parantaa tuota alkeellisuutta.
En aluksi halunnut kaivaa asiaa enempää, mutta kun sensuuri on vieraillut kirjoittelussani, siitä vierailusta jälkeä jättämättä, niin menköön, katsotaan kuinka tämän käy.
2021-10-09 huomasin, että ”Vuoden 2021 vuosikokus” –jutussa on Vt-seuran opetukseen liittynyt majuskeleilla korostettu katteeton väite:
”Seura on yrittänyt myöhemmin valkopestä historiaa lisäämällä EHKÄ-sanan tuohon Rutherfordin lauseeseen: "Miljoonat nykyään elävistä eivät EHKÄ kuole koskaan". Rutherfordilla mitään ehdollisuutta ei ollut.”
Tosiasiassa Rutherfordilla oli alkuun kyseisen puheen nimessä ehdollisuus, joka poistui kun puheesta tehtiin kirjanen.
Korjasin asian perusteluineen kirjoitajalle yksityisviestillä kun ajattelin jonkun saattavan arvostaa sitä, että tosiasiat ovat kodallaan silloin kun VT-seuraa kritisoidaan, eli vaikka tällaisella ajatuksella:
>> Tiedon jakaminen on paras tapa auttaa.
No tuo yksitysviestillä tekemäni huomio lienee liikaa, koska katteetonta väitettä ei ole nähty tarpeelliseksi korjata. Niinpä teknisen virheen korjasin postauksellani kun huomasin, ettei tieton oikeellisuus olekaan kaikissa olosuhteissa tärkeää. Kukin voi sitten itse miettiä mikä on tärkeää ja kenelle.
>>Et Markku tainnut ihan ymmärtää viestini huumoria.
Näen hyvin vähän huumoria teknisissä epätarkkuuksissa, jos huumori sitten oli saattaa mennyt porukka naurunalaiseksi, niin se on sitten eri asia.
>>Kvartsi-sana tässä yhteydessä ei taida olla se ihan oleellisin asia, eikä ketjun asian ytimessä.
Oleellisin asia lienee se, että kyseinen muinaismuisto on toimintatavaltaan sekä valospekriltään täysin erilainen kuin viitattu.
________________________________________
Jatko-osa mallia 2021-12-28
Kun tässä on joitain bittejä kadonnut sitten viime postauksen, ensin kdonneet bitit:
>>Kommenttisi näen lähinnä jonkinlaisen katkeruuden synnyttämänä idioottimaisuutena, alkeellisena vittuiluna, en rakentavana keskusteluna.
Yritän parantaa tuota alkeellisuutta.
En aluksi halunnut kaivaa asiaa enempää, mutta kun sensuuri on vieraillut kirjoittelussani, siitä vierailusta jälkeä jättämättä, niin menköön, katsotaan kuinka tämän käy.
2021-10-09 huomasin, että ”Vuoden 2021 vuosikokus” –jutussa on Vt-seuran opetukseen liittynyt majuskeleilla korostettu katteeton väite:
”Seura on yrittänyt myöhemmin valkopestä historiaa lisäämällä EHKÄ-sanan tuohon Rutherfordin lauseeseen: "Miljoonat nykyään elävistä eivät EHKÄ kuole koskaan". Rutherfordilla mitään ehdollisuutta ei ollut.”
Tosiasiassa Rutherfordilla oli alkuun kyseisen puheen nimessä ehdollisuus, joka poistui kun puheesta tehtiin kirjanen.
Korjasin asian perusteluineen kirjoitajalle yksityisviestillä kun ajattelin jonkun saattavan arvostaa sitä, että tosiasiat ovat kodallaan silloin kun VT-seuraa kritisoidaan, eli vaikka tällaisella ajatuksella:
>> Tiedon jakaminen on paras tapa auttaa.
No tuo yksitysviestillä tekemäni huomio lienee liikaa, koska katteetonta väitettä ei ole nähty tarpeelliseksi korjata. Niinpä teknisen virheen korjasin postauksellani kun huomasin, ettei tieton oikeellisuus olekaan kaikissa olosuhteissa tärkeää. Kukin voi sitten itse miettiä mikä on tärkeää ja kenelle.