miksi jehovantodistajuus vetää naisia

[YksinäinenSusi]

Miksi jehovantodistajuus vetää naisia, vaikka monet opetukset ylentävät miehen naisen yläpuolelle, ja alentavat naisen mieluiten kotiäidiksi?

Niin no, tietysti paljon naispuolisia syntyy jt-vanhemmille, mutta miksi miehiä niin paljon vähemmän, vaikka opetus pitäisi tavallaan ylentää miestä perheen pääksi ja kukoksi tunkiossa?

Lähteekö syntymä-jt:stä useampi miespuolinen vekka eroamalla tai erotetuksi joutumalla, kun naispuolisia on aina paljon enemmän ja tilanne ei tasoitu. Mihin miespuoliset joutuvat?

Onko niin että epätasa-arvo harmittaakin todellisuudessa miestä enemmän kuin naista, myöskin jt:n keskuudessa?(tai hävettää).

Muistan omalta kohdaltani, että minua hävetti kun olin mukana tutkistelussa, jossa pidettiin tutkistelua siis naiselle, ja tämä nainen kompastui tähän epätasa-arvo kysymykseen ja lopetti koko tutkistelun siihen paikkaan, eikä sen koommin tutkistellut enää.

Mutta näin jälkeenpäin olen tietysti hyvillään, että tuo nainen älysi lopettaa tutkimisen ja säilyttää omat periaatteensa tasa-arvoisuudesta.

[Markku Meilo]

Miksi jehovantodistajuus vetää naisia, vaikka monet opetukset ylentävät miehen naisen yläpuolelle, ja alentavat naisen mieluiten kotiäidiksi?

Naisvaltaisuus on uskonnoissa yleensäkin yleistä.

Niin no, tietysti paljon naispuolisia syntyy jt-vanhemmille...

Ei kai jt-porukka eroa tuossa suhteessa muista? Nimittäin muistaisin, että poikasia syntyy enemmän kuin tyttösiä.

[Tony]

Lähteekö syntymä-jt:stä useampi miespuolinen vekka eroamalla tai erotetuksi joutumalla, kun naispuolisia on aina paljon enemmän ja tilanne ei tasoitu. Mihin miespuoliset joutuvat?

Reilun kahdensadan entisen todistajan otoksella suhdeluku on kutakuinkin 60/40, jossa ensin mainittu luku edustaa naisia.

[jak]

Yleensä kaikki lahkot vetävät naisia enemmän kuin miehiä. Syytä en tiedä, enkä lähde arvailemaan.

[Markku Meilo]

Yleensä kaikki lahkot vetävät naisia enemmän kuin miehiä. Syytä en tiedä, enkä lähde arvailemaan.

Täällä asiaa on valotettu melkoisen laajalti. Jännä huomio se, että uskonnolliset miehet ovatkin sitten tiukemman linjan edustajia, kuin naiset.

[Mievaan]

tokihan naiset elää vähän pitempään keskimäärin kun miehet. Joten kun jteen keski-ikä nousee niin varmasti naisten prosentit nousee.

[Kaarmis]

Toivoisin ihan niiden pienien päiden takia että mieluummin laittaisivat promillet nousemaan.

[Love_is_a_lie]

Naisolentona väittäisin uskontojen yleensä vetoavan naisiin koska ajattelemme miehiä useammin tunteiden kautta. On miehissäkin toki tunneihmisiä, mutta (ainakin miltei kaikilla tuntemillani) miehillä järki merkitsee enemmän ajatusketjussa.
Esimerkiksi ns rakkaudella pommittaminen voi vedota helpommin naiseen jos hän on vähänkään yksinäinen tai arka.
Tämä on vain minun mielipide eikä perustu minkään näköisiin tutkimuksiin. Siltä nyt vaan tuntuu. ..Sorruin siis siihen taas

[Kivikko]

Samoin kuin Love_is_a_lie, oletan että kyseessä on juurikin tunteiden merkityksellisyys naisille. En väitä etteivät miehet olisi tunteikkaita, mutta jostain syystä tuntuu että he osaavat käsitellä niitä paremmin, tai ehkäpä heidän analyyttinen puoli vaikuttaa heillä enemmän päätöksiin ja harkintaan kuin naisilla. Tämä siis yleistys, ei sääntö, aivan samoin miehetkin saattavat haksahtaa uskontoihin jos niikseen tulee.

Ainakin suomalaisessa kulttuurissa huomaa myös sen piirteen että naiset tuntuvat haluavan miehiä enemmän jonkun ulkopuolisen ohjaamaan ja neuvomaan. Miehet tuntuvan olevan itsenäisempiä ja itsepäisiäkin, hyvälläkin tavalla. Naiset ovat sitten muuten vaan outoja

Tykkäävätkö sitten naiset miehiä enemmän myös säännöistä? Oman kokemukseni pohjalta näin olisi, ottaen huomioon kuinka miehet joustavat vähän siellä sun täällä, kun naisten aivot tuntuvat halvaantuvan jo tyhjällä tiellä punaisia päin kävelemisestä...

[SuurinBabylon]

Valtion feministinen tasa-arvopropaganda on saanut meidät uskomaan, ettei sukupuolten välillä ole henkisiä eroja, ja vaikka olisikin, ne eivät missään tapauksessa johdu biologiasta vaan kulttuurista. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Psykologia on osoittanut sukupuolten välillä, tosin pienehköjä, eroja niin tunne-elämässä kuin ongelmanratkaisussa. Miehet esimerkiksi pystyvät hiukan paremmin mallintamaan kolmiulotteisia rakenteita mielessään ja seuraamaan tarkemmin liikkuvia esineitä. Naiset taas käsittelevät kielellistä tietoa paremmin. Jo muutaman viikon ikäisten lasten on osoitettu olevan kiinnostuneita sukupuolelleen tyypillisistä asioista: poikavauvat katselevat pidempäään mekaanisia laitteita esitteleviä kuvia, kun taas tyttövauvojen katse viipyy ihmiskasvoja esittävissä kuvissa. Pelkkä arkikokemuskin osoittaa sukupolten olevan joissain suhteissa hyvinkin erilaisia, jopa vastakohtia toisilleen.

<mutu>Väittäisin, että naisiin vetoaa uskonnoissa perheenomainen yhteisöllisyys, joka tarjoaa vakaan alustan perheen perustamiselle ja lasten kasvattamiselle. Uskonyhteisön säännöt, jotka kieltävät avioeron ja pettämisen, saattavat tehdä perheistä vakaampia ja kestävämpiä, ainakin periaatteessa. Naiset valitsevat kenties helpommin yhteisön sen perusteella, onko siellä mukavaa olla, kun taas miehiä kiinnostavat asiakysymykset, esim. onko lahkon opetus totta.</mutu>