Uskollinen todistaja

[theos]

Monen sähköpostiviestin päätteeksi sain pari päivää sitten vielä palautetta uskolliselta todistajalta.
(Tätä lukiessa voit muistella, millaista oli olla uskollinen Totuuden puolustaja.)

Olen väliillä pohtinut muutamia asioita Raamatun valossa.
Vaikka et siihen tänään uskokaan, niin olet siihen aikoinaan uskonut ja voit
miettiä asioita ihan siltä kantilta kuin silloin joskus ennen
Raamatussa ennustetaan että uskovia vietäisiin harhaan "filosofialla ja
tyhjällä petoksella".
Lisäksi Jeesus mainitsi että "väärät profeetat" pyrkivät eksyttämään "mikäli
mahdollista, valitutkin."

Väärän uskonnon eksytyksen takana kuvaillaan tapahtuvan "Saatanan
vaikutuksesta".
Koska Saatana Panettelija käyttää eksyttämiseen väärä uskontoa, niin ei pitäisi
olla ylläty että hän käyttää eksytykseen muutakin kuin uskontoa, varsinkin tänä
lopun aikana, kun ihmisten kiinnostus uskontoon yleensä on heikentynyt eikä
niillä ole enää auktoriteettia johtaa harhaan läheskään kaikkia.
Saatana käyttää tänä lopun aikana eksyttäjänä tiedettä kokonaisuutena. Se ei
tarkoita, että tiede sinänsä olisi väärin, vaan Saatana käyttää tiedettä
tavalla, joka saa ihmiset uskomaan tieteen saavutuksiin ja teorioihin, vaikka
tieteen keinot ovat hyvin rajalliset.
Niimpä aikanamme opetetaan evoluttiota tieteellisenä totuutena.
Samoin opetetaan jääkausista.
Saatanalle nämä opetukset ovat eriitäin mieluisia, koska ne ovat filosofiaa ja
tyhjää petosta.

Varsinkin, jos jokin tieteenhaara jollakin tavalla sivuaa asioita, jotka
liittyvät yksistään Jehovan todistajiin, Saatana on siinä innolla mukana.
Huomattava tällainen asia on Babylonin kuninkaiden hallitusajat ja Jerusalemin
hävittäminen Nebukadnessarin toimesta. Saatana tulee tekemään kaikkensa, jotta
argeologia ei löydä mitään uusia todisteita, jotka osoittaisivat Babylonin
kuninkaiden hallituskausien tukevan vuotta 607 eaa. aikana, jolloin Jerusalem
hävitettiin. Niimpä kenenkään ei kannata odottaa että sellaisia voimakkaita
todisteita tulisi päivänvaloon, jotka muuttaisivat yleisesti hyväksyttyä
maailmanhistoriaa tuolta kohtaa, sillä Saatanalla on voimaa estää se.
Saatana on onnistunut tuossa eksytyksessään todella hyvin, sillä hyvin monet
Jehovan todistajat ovat menettäneet uskonsa tuon Saatanan asiainhoidon myötä.
Niimpä tiede on tavalllaan osoittautunut "vääräksi profeetaksi", joka on
kenties onnistunut eksyttämään myös joitakin "valittuja".

[Vieras]

Tuo posti näyttää päätyvän siihen lahkojohdon asemaan.

Sillä jos saakutti väittelijän puolesta asettaa todisteet ja tosiasiat, kuinka ne sitten milloinkin ovatkin, niin silloin hän sanonee ettei saakutti kuitenkaan neuvo vartiotorniseuraa, ja silloin jos katsotaan vartiotorniseuran oppien ristiriitaisuuksia, edestakaisin muutoksia, järjettömyyksiä ja vaikutuksia niin kysymys herää voiko hän pitää sitä pyhänä.

Kun hän puhuu Raamatusta, niin edelleen esim. 5 Moos 18:20-22 jne verraten lahkon painotuotteisiin antaisi hänelle ajateltavaa.

Tsemppiä

[Kaarmis]

"Niimpä aikanamme opetetaan evoluttiota tieteellisenä totuutena. Samoin opetetaan jääkausista."

No joo, evoluutiosta nyt ehkä joku köyhämielinen voi olla eri mieltä, mutta että jääkausista?!? Hienosti on Jehova väärentänyt jäälustot, ihan Saatanan puolesta, se kun voi vaan "estää todisteiden löytymistä"!

Siis vaikka sekä historia, arkeologia ja jopa Seuran omat ajanlaskut osoittavat 607eaa mahdottomuuden, silti Saatana pimittää todisteita...

[Vieras]

Nyt ei muista tarkasti mutta muistelisi että lahkon tuotannossa ilmenee sekin millä perusteella alun perin tuohon vuoteen 607 päädyttiin.

[sinner74]

Pesukestävän ja paatuneen JT:n ajatusmaailma on niin harhainen, että ei siihen millään asiallisella argumentilla saa tehtyä todellisuuden mentävää reikää. Pelottavaa, että uskonnollisella propagandalla aikaansaadaan ihmisessä tuollainen ilmiö.

Kaikkein eniten surettaa viattomien lasten kohtalo. Koko maailma mahdollisuuksineen edessä, ja mieli myrkytetään tuollaisella Saatanahöpötyksellä. Perkele.

[Kaarmis]

No pyramidihan sen 607 näytti, mutta selvisikin että Saatana oli rakennuttanut sen ihan vain Russellia huijatakseen?

Eiku...

[Vieras]

Olipa ystävällistä julkaista toisen postit, osoittaa harvinaisen korkeaa moraalia ja selkärankaa.

[Seuraaja]

Mitä merkitsee "Totuuden puolustaminen"..."Uskolliset Todistajat" (kin) pohtivat asioita, maailma muuttuu ja kehittyy omaan suuntaansa, joskus maailma ja tiede toimii uskoa vastaan, ehkä enemmän nykyaikana, kuin koskaan aikaisemmin historiassa, tästäkin huolimatta useimpien, niin uskovien kuin uskonnottomienkin perimmäinen halu on antaa tieteen toimia ihmiskuntaa hyödyttävällä tavalla, koko elämämme on niin sidottu tieteen kehitykseen että "korkein voima" jää monilla, jos rehellisiä ollaan, "juhlapuheeksi".
- siksi tiede on ottanut niin suuren osan, sen osan joka näyttää Jumalalta jäävän saavuttamatta...että ongelmat on ratkaistava ja ratkaistavissa "itse" eli niiden "viisaampien ja älykkäämpien" ihmisten toimesta, joille annamme mahdollisuuden Demokraattisessa yhteiskunnassa!

- Mielenkiintoista on havaita tässä Todistajan kirjeessä hänen "pahan voimien" pelko, itse olen sattunut näkemään internetissä sellaista "aineistoa" vilaukselta (eikä sitä voi koskaan katsoakkaan), että pakosti uskon noiden asioiden takan olevan "pahan voimat",
pahuuttahan on olemassa.

""...Elämä on käsittämätöntä ja jää käsittämättömäksi sitä lukuunottamatta, että meidät on pantu tähän maailmaan syödäksemme, jotta pysyisimme hengissä niin kauan kuin suinkin voimme."" : kirjasta Lokki Joonatan

[Kaarmis]

Nimeä ei julkaistu. Voit ilmoittaa viestin moderaattoreille jos epäilet hyviä tapoja rikotun.

Minusta on kuitenkin suurempi synti puhua paskaa ja siten yrittää houkutella jotakuta takaisin lahkon vankilaan.

[Vieras]

Nimeä ei julkaistu. Voit ilmoittaa viestin moderaattoreille jos epäilet hyviä tapoja rikotun.

Minusta on kuitenkin suurempi synti puhua paskaa ja siten yrittää houkutella jotakuta takaisin lahkon vankilaan.

Ei tee siitä fiksua toimintoa. Houkuttelijoita on aina, samoin paasaajia ja julistajia, jokainen itse osoittaa omalla toiminnallaan sen, mitä pitää fiksuna. Postit voi aina torpata, jos ei pidä lähettäjästä ja/tai tämän viesteistä.
Tuossa ei näy mitään ilmoitusmahdollisuutta.

[Vieras]

Houkuttelijoita vastaan pitää aina toimiakin.
Fiksua toimintaa on kun yrittää estää viattoman ihmisen viettelyä vaaralliseen lahkoon.

[theos]

Pesukestävän ja paatuneen JT:n ajatusmaailma on niin harhainen, että ei siihen millään asiallisella argumentilla saa tehtyä todellisuuden mentävää reikää. Pelottavaa, että uskonnollisella propagandalla aikaansaadaan ihmisessä tuollainen ilmiö.

Kaikkein eniten surettaa viattomien lasten kohtalo. Koko maailma mahdollisuuksineen edessä, ja mieli myrkytetään tuollaisella Saatanahöpötyksellä. Perkele.

Se on juuri noin. Kuten arvata saattaa, olen esittänyt varsin selkeitä faktoja jt-kronologian harhaisuudesta. Minkäänlaisia järkeviä vastineita en ole saanut mutta viimeisenä vetona (ilmeisesti) tämä hyvin tyypillinen vetoomus. Pää pensaaseen ja ajatukset kohti paratiisia.

[Vieras]

Se on juuri noin. Kuten arvata saattaa, olen esittänyt varsin selkeitä faktoja jt-kronologian harhaisuudesta. Minkäänlaisia järkeviä vastineita en ole saanut mutta viimeisenä vetona (ilmeisesti) tämä hyvin tyypillinen vetoomus. Pää pensaaseen ja ajatukset kohti paratiisia.

Toivottavasti kyseinen kirjoittaja huomaa julkaisusi tällä foorumilla ja viestittää siitä eteenpäin. Tietävät sitten muutkin, mitä on odotettavissa täältä. ... erittäin tuomittavaa menettelyä.

[theos]

Olipa ystävällistä julkaista toisen postit, osoittaa harvinaisen korkeaa moraalia ja selkärankaa.

Tälle oli kenties jokin syy jota et ymmärrä - enkä muuten ole julkaissut posteJA vaan yhden ainoan otoksen keskusteluista ILMAN henkilötunnisteita.

[Masterpiece]

Ei ole mitään väärää julkaista postia jos henkilötietoja ei näytetä. Koska niitä ei näytetä, niin mistä me edes tiedämme, että viestin kirjoitti oikea henkilö?

Toivottavasti kyseinen kirjoittaja huomaa julkaisusi tällä foorumilla ja viestittää siitä eteenpäin. Tietävät sitten muutkin, mitä on odotettavissa täältä. ... erittäin tuomittavaa menettelyä.

Ai että tietää olla puhumatta täysin päättömiä seuraavalla kerralla? Mitä väärää on siinä, että raottaa lahkolaisen harhaista ajatusmaailmaa? Edelleenkään, ilman henkilötietoja kyseistä kirjoittajaa on mahdotonta tunnistaa.

Jos omaa sähköpostiviestini julkaistaisiin jollain foorumilla, niin pyrkisin seisomaan sanojeni takana. Toivottavasti tuonkin kirjeen lähettänyt henkilö seisoo niiden takana, kun sen huomaa tältä foorumilta.