Kirje: Ilman kutsua ei saa mennä erikoiskonventtiin 2018

[Johanneksen poika]

Kuvat: JW.ORG

Tämän viikon aikana seurakunnissa on luettu kirje, joka koskee vuoden 2018 erikoiskonventteja. Kuten tavallista, niihin ei saa mennä ilman kutsua. Miksi tällainen rajoitus on asetettu?

Yksi syy on luonnollisesti tilan puute. Näihin erikoiskonventteihin voidaan ottaa vieraiksi muista maista vain rajoitettu määrä Jehovan todistajia. Mutta on siihen muitakin syitä. Mitä?

Lue lisää täältä.

[Nukahtanut]

Kukapa nyt noin hienossa tilaisuudessa haluais reppanoita nähdä, hyi hyi.

[Jaakko Ahvenainen]

Jaha. Vain kutsun saaneille jäsenille. No, kirkkoon ja sen tilaisuuksiin saa mennä ilman jäsenyyttä ja ilman kutsua. Kolehti ei ole pakollinen.

[Verilettu]

Vaikeita kysymyksiä, kynätunteja tekeviä (kentällä käydään, mutta ei näy koskaan kokouksissa, pätevä keino muuten kyllä järjestössä jossa numerot ovat kaikki kaikessa), muuten vain epäkelvot älköön vaivautuko. Vain kirjeen saanut, voi laskea kuuluvansa parempaan väkeen, ja on näin oikeutettu kuulemaan monotonisia läpändeeroksia ja taistelemaan - ei maailman painetta, vaan - nukahtamista vastaan. Hereillä pysyneille uusi traktaatti onko Jeesus jo maanpäällä vai hengaileeko pilvessä?

[Vieraas]

Johanneksenpoika.fi: Valtakunnan Palveluksemme -lehtinen, elokuu 1990, sivu 8, kysymyspalsta

Kun siis vierailet Seuran tiloissa, kysy itseltäsi: ’Ovatko pukeutumiseni ja ulkoasuni häveliäitä? (Miika 6:8)

"Kysy itseltäsi?" Miksi vastuu on minulla? Itse haluaisin kysyä VT-seuralta, mitä "häveliäs" heidän sääntöjensä mukaan tarkoittaa. Miten saa pukeutua, miten ei saa? Säännöt jäävät mysteeriksi, joten mikäli en pääse respasta sisään asti niin väärin arvattu.

Heijastavatko ne hyvin Jumalaa, jota palvon?

Miten palvomani Jumala sitten pukeutuu? Farkkuihin vai suoriin housuihin? Onko kaikkivaltiaalla Jehovalla solmio kaulassa? Ja jos, niin onko myös vapaa-ajalla? Entä jos heijastelisin itsensä Jeesuksen pukeutumista vetäisemällä päälleni perinteistä Nasaretin tai Jerusalemin muotia? Mitä sanottaisiin Seuran tiloissa?

Häiritsisikö tai loukkaisiko ulkoasuni toisia?

Joitakin vuosia sitten USA:n Betelin ja farmien vierailijoita varten tehdyssä ohjeessa näytetään muutamia esimerkkejä kielletystä pukeutumisesta. Muistaakseni ainakin farkut, paidanhelma ulkona housuista, printtipaidat, liian lyhyet lahkeet ja tietysti liian lyhyet hameet olivat kiellettyjä. Tämä on nyt lainattuun artikkeliin verrattuna suht reilua peliä. Mutta missä ovat pituusmitat lahkeiden ja hameenhelman suhteen? Montako senttiä tissivakoa sisarilla, jos lainkaan? Missä kohtaa nämä häiritsevät tai loukkaavat niitä toisia?

Ja mistä aina tämä epäselvä Watchtower-konditionaali? Miksi ei ihan yksinkertaisesti "häiritseekö tai loukkaako?" Häiritsisikö missä tilanteessa? Häiritsisikö asuni, mikäli hyppelisin Batman-asussa pitkin Betelin käytäviä? Häiritsisikö sinänsä luonnollinen asuni, mikäli olisin alasti? Häiritsisikö pinkki kravattini, mikäli paikalla olisi farisealaisin mahdollisin vanhin tai toisaalta jos olisi leppoisampi? Hä?

Annanko hyvän esimerkin toisille, jotka saattavat olla vierailulla ensimmäistä kertaa?’

Klassinen "ei saa kompastuttaa heikompia". Sinulle jätetään vastuu olla hyvä esimerkki, vaikka olisit itsekin paikalla ensimmäistä kertaa.

’Kaunistakaamme’ aina pukeutumisellamme ja ulkoasullamme ”Pelastajamme, Jumalan, opetus kaikessa”. – Tiit. 2:10.

Noudattaessasi Watchtowerin pukustandardia sinun tulee mielellään vielä "kaunistaa" jotain epämääräistä "opetusta". Suhteellisen epämääräistä, mutta muista, että vastuu on silti sinulla, ei Vartiotorni-seuralla!

Katolilaisten päätoimistossa on tässä suhteessa aavistuksen reilumpi peli:

[Polyester]

Miltä toisista vaikuttaisisi, jos pitäisit vain minimimäärän JW.ORG -pinssejä?

[Vieraas]

Miltä toisista vaikuttaisisi, jos pitäisit vain minimimäärän JW.ORG -pinssejä?

Käsittämätöntä. Miten JW.ORG -kahviladraamaa on taas kerran vuotanut YouTubeen?

[Tony]

Miltä toisista vaikuttaisisi, jos pitäisit vain minimimäärän JW.ORG -pinssejä?

Käsittämätöntä. Miten JW.ORG -kahviladraamaa on taas kerran vuotanut YouTubeen?

Aivan huikean osuva.