Vanhin kaupunki

[Ihmetteliä]

Maailman vanhin kaupunki Tieteen kuvalehden mukaan on n. 11000 vuotta vanha. (Jeriko)
http://tieku.fi/menneisyys/historia/mui ... -kaupungit
Mites todistajat tämän selittävät?
Eikös Aatami ja Eeva luotu n. 6000 vuotta sitten?

[Weathertop]

Mites todistajat tämän selittävät?

Ajoitettu väärin niin kuin fossiilitkin.

[Ihmetteliä]

No niinpä tietysti.
Olisihan mun toi pitäny heti tajuta!

[Markku Meilo]

Mites todistajat tämän selittävät?

Saatanan hallitseman tieteen salaliitolla ja virheellisellä ajoituksella kannattaa selittää myös se kun abot muuttivat Australiaan kymmeniä tuhansia vuosia sitten, siis tulivat muualta.

[Veli-Hopea]

Mites todistajat tämän selittävät?

Ajoitettu väärin niin kuin fossiilitkin.

Ei pelkästään väärin vaan tahallaan valehdeltuja ajoituksia että voidaan johtaa harhaan ne jotka ovat kiinnostuneita vtseuran oikeasta ajoituksesta.

Vtseura ei ole väärässä mistään eikä ole ikinä ollutkaan

[Weathertop]

Saatanan hallitseman tieteen salaliitolla ja virheellisellä ajoituksella kannattaa selittää myös se kun abot muuttivat Australiaan kymmeniä tuhansia vuosia sitten, siis tulivat muualta.

Vedenpaisumuksen jälkeenhän nykyiseen Oseaniaan kulki maasilta, jota päätyivät jostain syystä käyttämään juuri abot ja pussieläimet. Tieteen salaliitto totuutta vastaan on tehokkaasti salannut sekä tämän että sen, kuinka lyhyessä ajassa hommat etenivät. Lisäksi joku luopiomulkku on oletettavasti kylvänyt tekaistuja fossiileja joka paikkaan hämärtääkseen totuutta.

Oikeasti on kyllä ihme, ettei Seura ole vielä keksinyt kutsua tiedettä luopiopropagandaksi. Mehän tunnetusti kontrolloimme jo mediaa, viranomaisia, tuomioistuimia ja huomattavaa osaa poliittisista päättäjistä.

[Markku Meilo]

Vedenpaisumuksen jälkeenhän nykyiseen Oseaniaan kulki maasilta, jota päätyivät jostain syystä käyttämään juuri abot ja pussieläimet.

Taisi noita myöhemmin kadonneita maasiltoja olla enemmänkin, yksi vaikka pandoja varten Kiinaan.

[Weathertop]

Taisi noita myöhemmin kadonneita maasiltoja olla enemmänkin, yksi vaikka pandoja varten Kiinaan.

Ainahan Nooa saattoi myös rakentaa uuden arkin antaakseen kyydin (jos sattui jossain vaiheessa selvin päin olemaan) . Raamatussahan on joka tapauksessa vain se, mitä meidän on tarpeen tietää, kuten se, miten Jehova hyökkäsi ilman syytä Mooseksen kimppuun ja lepytettiin hieromalla Mooseksen pojan veristä esinahkaa Mooseksen sukuelimiin. Tai se, miten Jehova perseraiskasi Dagonin ja välillisesti myös tämän palvojat, mistä aiheutui näille peräkumia. Nämä ovat niitä olennaisia tietoja. Nykyisen tieteellisen tutkimuksen kumoavat Jumalan Totuutta puoltavat argumentit eivät ole missään nimessä yhtä tärkeitä.

[Markku Meilo]

Ainahan Nooa saattoi myös rakentaa uuden arkin antaakseen kyydin. Raamatussahan on joka tapauksessa vain se, mitä meidän on tarpeen tietää...

Ja jos herää epäselvyyttä, niin jt-vanhimmat vastaavat niihin auliisti.

<>...kuten se, miten Jehova hyökkäsi ilman syytä Mooseksen kimppuun ja lepytettiin hieromalla Mooseksen pojan veristä esinahkaa Mooseksen sukuelimiin.[/quote]
Esinahka oli tuontitavaraa, etenkin myötäjäisiksi, etenkin filistealainen laatu oli haluttua.

[Weathertop]

Esinahka oli tuontitavaraa, etenkin myötäjäisiksi, etenkin filistealainen laatu oli haluttua.

Olen aina miettinyt tämän tarinan yksityiskohtia, kuten sitä, minne Saul on halunnut myötäjäiset laitettavan, kun ne on tuotu paikalle. Kehyksiin?

[Markku Meilo]

Olen aina miettinyt tämän tarinan yksityiskohtia, kuten sitä, minne Saul on halunnut myötäjäiset laitettavan, kun ne on tuotu paikalle. Kehyksiin?

Smegman kun putsaa, niin keittoahan niistä saisi hääväelle, tai paahdettuna voisi tarjota, ehkä kuivaaminen, ei helvetti mä kysyn seuraavan kerran hyvältä ystävältä, on pitkän linjan kokki ja rehellinen.*

* Mä luin netistä Stadin kaupunginkirjaston yhden vastauksen: "Sisäfile sijaitsee naudan selässä ja anatomisesti se on osa isoa lannelihasta, joka ei tee juurikaan töitä eläimen liikkuessa." Ja kysyin kokkiystävältäni mihin nauta käyttää kyseistä lihasta. Paskantamiseen - oli vastaus.

[Weathertop]

Smegman kun putsaa, niin keittoahan niistä saisi hääväelle, tai paahdettuna voisi tarjota, ehkä kuivaaminen, ei helvetti mä kysyn seuraavan kerran hyvältä ystävältä, on pitkän linjan kokki ja rehellinen.*

* Mä luin netistä Stadin kaupunginkirjaston yhden vastauksen: "Sisäfile sijaitsee naudan selässä ja anatomisesti se on osa isoa lannelihasta, joka ei tee juurikaan töitä eläimen liikkuessa." Ja kysyin kokkiystävältäni mihin nauta käyttää kyseistä lihasta. Paskantamiseen - oli vastaus.

Niin joo. Vielä tänäkin päivänä pätee se vanha viisaus, että mitä vähemmän aterian alkuperästä tietää, sen parempi.

Monen entisen JT:nkin suuresti arvostama George Orwell pääsi kerran kurkistamaan keittiön puolelle aterioidessaan hienossa ravintolassa. Tarjoilija pieraisi äänekkäästi heti oven sulkeuduttua takanaan, ja kokki siloitteli perunamuusia syljellään. Sen jälkeen Orwell ei aterioinut hienoissa ravintoloissa.

Sekin on jännää, kuinka monia yhä ällöttää ajatus hyönteisten syömisestä, vaika jauhelihassa saa laillisesti olla tietty määrä hyönteistä ja hämähäkkiä.

Sori, unohdin jo ketjun aiheen.

EDIT: Anyways, kuivatut ja suolatut esinahat voisivat hyvinkin toimia naposteltavana telkkua tai leffaa katsellessa. Kokonaiselta isolta uskontokunnaltahan niitä irtoaa koko ajan melkoinen määrä, joten miksi ne pitäisi roskiin heittää? Afrikassa ja Korsossa sentään kuolee lapsia nälkään koko ajan, ja täällä vain haaskataan käyttökelpoista ruokaa.

[Markku Meilo]

Niin joo. Vielä tänäkin päivänä pätee se vanha viisaus, että mitä vähemmän aterian alkuperästä tietää, sen parempi.

Kieli on ollut elikon suussa, mutta kananmunat kelpaavat.

Sen jälkeen Orwell ei aterioinut hienoissa ravintoloissa.

Saman saa kulmakunnan kuppilassa halvemmalla.

Sekin on jännää, kuinka monia yhä ällöttää ajatus hyönteisten syömisestä, vaika jauhelihassa saa laillisesti olla tietty määrä hyönteistä ja hämähäkkiä.

Näin kerran dokkarin ihan vitjan aihetta lähes sivuten. Abojen elämää valaistiin ja kaikenlaista juttua siinä oli nuotion äärellä kun abo nappasi liskon (siis sellainen Raamatun käärme, jolta jumala unohti riipiä kintut ja joka ei elä tomulla) ja käristi nuotiossa ja laittoi tuulensuojaan.

Tottumuskysymyksiä, josta sitten tuli meidän mämmi mieleen.

EDIT: Anyways, kuivatut ja suolatut esinahat voisivat hyvinkin toimia naposteltavana telkkua tai leffaa katsellessa. Kokonaiselta isolta uskontokunnaltahan niitä irtoaa koko ajan melkoinen määrä, joten miksi ne pitäisi roskiin heittää? Afrikassa ja Korsossa sentään kuolee lapsia nälkään koko ajan, ja täällä vain haaskataan käyttökelpoista ruokaa.

Olettaisin sen hakkaavan ainakin kopara- ja hapanvellit.

[Weathertop]

Näin kerran dokkarin ihan vitjan aihetta lähes sivuten. Abojen elämää valaistiin ja kaikenlaista juttua siinä oli nuotion äärellä kun abo nappasi liskon (siis sellainen Raamatun käärme, jolta jumala unohti riipiä kintut ja joka ei elä tomulla) ja käristi nuotiossa ja laittoi tuulensuojaan.

Tottumuskysymyksiä, josta sitten tuli meidän mämmi mieleen.

Tulee Mieleen Anthony Bourdainin ohjelman jakso, jossa bushmannit tarjosivat tälle al dentenä sian perseen ja sen, mistä se roikkui. Bourdain söi aterian muina miehinä ja kehui "good pork" samalla kun kertojanääni taustalla totesi "the worst meal of my life" ja pohdiskeli, miten ihmeessä selittää tämä lääkärille. Isännät naureskelivat, että tämä jenkki tosiaan syö mitä tahansa.

No, söihän Hesekielkin paskalla kypsennettyä leipää. Jehvana sentään tyypillisen joustavaan tapaansa vetäytyi alkuperäisestä käskystään, jonka mukaan olisi pitänyt käyttää ihmisen paskaa.

EDIT: Itse söisin kyllä ehdottomasti mieluummin liskoja kuin mämmiä.

[Markku Meilo]

No, söihän Hesekielkin paskalla kypsennettyä leipää. Jehvana sentään tyypillisen joustavaan tapaansa vetäytyi alkuperäisestä käskystään, jonka mukaan olisi pitänyt käyttää ihmisen paskaa.

Ei se ollut helppoa Jehovan väärällä profeetallakaan 390 päivää samaa safkaa putkeen.