Truth is out there kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein että tuo seura myy kiinteistöjäänkin aika rivakkaan tahtiin?
Luin vain ulkomaisilta uutislähteiltä että tuolla Yhdysvalloissa ja Australiassa olisi palanut rahaa aika paljon pedofiili tapauksiin... pitääkö paikkansa??
Tony kirjoitti:Videoissa näyttelemisestä tuli mieleen myös järjestön tuottamat elokuvat ja muut videot. Ne ovat yllättävän korkeatasoista materiaalia, näyttelijöiden roolisuorituksia myöten. Sillä asiantuntemuksella, jonka täydellinen tietämättömyys alasta antaa, väitän ettei noita kovin pienellä budjetilla saa tehdyksi.
Mielenkiintoista olisi myös tietää, paljonko elokuvien ja videoiden tuottamiseen tarvitaan ulkopuolista palvelua ja näyttelijöitä.
Cedars mainitsi raha-asioihin liittyen huhun, jonka mukaan seura olisi kustantanut näyttelijöille koulutusta.
Tony kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi myös tietää, paljonko elokuvien ja videoiden tuottamiseen tarvitaan ulkopuolista palvelua ja näyttelijöitä.
Aika varmasti jossain määrin tarvitaan. Ei tollasta osaamista löydy siivoojien ja raksamiesten keskuudesta.
Enkä ihmettelis vaikka kustannukset olis samaa tasoa, kuin aikoinaan julkaisujen painamisen huippuaikoina.
Seura on tajunnut kuinka vahva väline videot on, joten niihin on helppo pistää rahaa palamaan.
"You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig."- The Good, The Bad and The Ugly
Tuossa kun tuli tuo ja toinenkin video katsottua on hämmästyttävää minkälaisia taitoja AV puolella on "kouluttamattomilla" ihmisillä. Ne ketkä ovat kouluttautuneet insinööritasolle järjestön sisällä, niistä ei puhuta.
Tuon tason AV asiantuntijuutta ei käsittääkseni ammattikoulussa saada.
Ja näin vain "järjestö" voi antaa parasta mahdollista koulutusta tehdä videoita.
Lapsi video olikin jo sellainen että se vaatii toisen keskustelun, joka toisaalta liittyy tähän otsikkoon koska nyt kaikki panokset näkyvät olevan kastamattomissa lapsissa ettei vartiotorni tulisi tiensäpäähän. Musiikki on voimakas tapa vaikuttaa.
uskollinenidiootti kirjoitti:Tuossa kun tuli tuo ja toinenkin video katsottua on hämmästyttävää minkälaisia taitoja AV puolella on "kouluttamattomilla" ihmisillä. Ne ketkä ovat kouluttautuneet insinööritasolle järjestön sisällä, niistä ei puhuta Tuon tason AV asiantuntijuutta ei käsittääkseni ammattikoulussa saada.
Suomessa AV-hommiin mennään tyypillisesti neljän vuoden medianomikoulutuksen kautta. Eli ehkä se lasketaan vielä sinne sallitun ammattikoulutuksen puolelle. Toisaalta esimerkiksi päteväksi ohjaajaksi harvemmin valmistuu suoraan koulun penkiltä, joten ohjaajien on ehkä pitänyt tehdä Saatanan maailman filmihommia ennen Pattersoniin päätymistään. Näyttelijän hommat ovat vielä oma lukunsa, männä vuosikymmenten konventtinäytelmissähän nähtiin, millaista jälkeä tulee, kun amatöörit ovat asialla. Erityisesti se ääninäytteleminen aiheutti melkoista myötähäpeää. Eli pidän ihan mahdollisena Cedarsin mainintaa siitä, että seura olisi maksanut rahaa näyttelijäkoulutuksesta.
Kyllähän se näyttelemisen taso on yhä kauniisti sanottuna hyvin kirjavaa, mutta isoja askeleita on kieltämättä otettu eteenpäin, ja osa videoilla käytetystä porukasta osaa ihan oikeastikin näytellä. Minä en ainakaan pysty kuvittelemaan moisen tapahtuneen pelkästään Seuran ammattitaidolla.
Kukakohan muuten on kouluttanut hallintoelimen jäsenet ja kaikki muut jw.orgin juontajat puhumaan äänellä, joka kuulostaa bentsoilla ja opioideilla terästetyltä hunajalta? Olen melko varma, että itselläni moinen ylimakea ylinarkoottisuus olisi nostanut niskakarvat epämiellyttävällä tavalla pystyyn jo JT-aikoinakin.
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger
tätähän myyminen on. Olet vakuuttava sekä annat ainoan mahdollisen vakuutuksen siitä että muita vaihtoehtoja ei ole äänellä joka rauhoittaa vielä ennen nukkumaanmenoa. Ja esimerkin siitä että et ole yksin. Veikkaan että satamiljoonaa dollaria ei riitä että JW.2.0 projekti on toteutettu. Kirjat homehtuvat, ihmiset "laiskistuvat" koska eivät jaksa lukea. Jotain piti tehdä. Pisteet siitä
uskollinenidiootti kirjoitti:tätähän myyminen on. Olet vakuuttava sekä annat ainoan mahdollisen vakuutuksen siitä että muita vaihtoehtoja ei ole äänellä joka rauhoittaa vielä ennen nukkumaanmenoa.
No, itse olen aina kokenut siirappisen tunteisiin vetoamisen häiritseväksi ja ärsyttäväksi, mutta toisaalta omaankin joitakin autismin kirjoon kuuluvia luonteenpiirteitä. Toimii ehkä neurotyypillisille?
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger
uskollinenidiootti kirjoitti:Vaikea sanoa miten olet kokenut asiat aikanaan. Tämä koskee niitä jotka ovat olleet Jehovantodistajia videoiden aikana.
Luulisin, että tällä foorumilla on aika vähän sellaisia. Ja oli miten oli, ei se mene ohi aiheesta, jos muistelen, miten tunteisiin vetoava uskonnollisuus toimi itselleni Jehovan todistajana. Se oli lähinnä luotaantyöntävää, mutta näennäisrationaalisuus ja näennäisloogisuus toimivat niin pitkään kuin toimivat.
Jokainen hakee keskusteluista mitä hakee. Jos viestini eivät kiinnosta, ne voi vapaasti sivuuttaa.
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger
Tunsin täysin samoin. Siksi sohaisin. Tunteisiin vetoava asia oli ainoa mikä piti kiinni uskossa koska en ymmärtänyt kyseenalaistaa asioita. Weathertop, arvostan todella paljon vastauksiasi.
Mä ymmärsin aina kyllä mielessäni kyseenalaistaa, mutta en puhunut näistä todellisista ajatuksistani kellekään. Menin kuitenkin kasteelle vuotta ennen 1984 ( ) ja kenkää sain vasta 1998. Enää 11 vuotta niin olen ollut puolet elämääni ilman tuota p*skaa.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
) ja kenkää sain vasta 1998. Enää 11 vuotta niin olen ollut puolet elämääni ilman tuota p*skaa.