Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
mirjam123
Viestit: 369
Liittynyt: 16.05.2014 22:40
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja mirjam123 »

Markku Meilo kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti:Oon ite matkustanu bussissa maassa jossa alkoholi on rikos, mutta bussikuski veti posket lommolla jointin ajaessaan.
Kriminalisointiin liitetyllä logiikalla pienikin määrä juomatonta alkoholia johtaa ongelmiin, siitä on ihan perskohtainen kokemus. Palasin kollegan kanssa Montrealissa vietetyltä viikonlopulta. Perisuomalainen suhtautuminen alkoholiin sai ottamaan tietoisen riskin ja otimme hotellista mukaan vajaat lestit. USA:n rajalla olivat sen verran tarkkoina, että huomasivat vajaat lestit ja alkoivat repiä vuokra-autoa irto-osiksi. Pian paikalle saapui virkailija passeinemme ja sanoi, että "antaa heidän mennä, he ovat suomalaisia". Tarinan opetus on siis se, että USA:ssa ei saanut autossa olla korkattua viinapulloa, joten täysin absolutistikin syyllistyisi rikokseen jos autossaan olisi vajaa lesti. Eli vanha sanonta on sittenkin totta: "Sitä se viina tekee, vaikka sitä ei joisikaan."

Huono tsäkä Make. Itse ajelin puol vuotta Montrealin ja Burlingtonin (USAn puolella) väliä korkattujen ja korkkaamattomien pullojen kanssa eikä ois tullut mieleenkään että siinä ois mitään ongelmaa ollut. Ainoa asia mistä rajalla kysyivät oli että "mitäs v..tuu sä taas teet täällä?" Eli oot varmaan nähnyt unta ;)
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

mirjam123 kirjoitti:Huono tsäkä Make.
Huonona tsägänä mäkin sitä kaverin kanssa pidin, otimme tietoisen riskin.
Oot varmaan nähnyt unta ;)
Emme nähneet samanaikaisesti samansisältöistä unta duunikaverin kanssa. Mun paras veikkaus on, että sulla on aukkoja tiedoissa.
mirjam123
Viestit: 369
Liittynyt: 16.05.2014 22:40
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja mirjam123 »

Markku Meilo kirjoitti:
mirjam123 kirjoitti:Huono tsäkä Make.
Huonona tsägänä mäkin sitä kaverin kanssa pidin, otimme tietoisen riskin.
Oot varmaan nähnyt unta ;)
Emme nähneet samanaikaisesti samansisältöistä unta duunikaverin kanssa. Mun paras veikkaus on, että sulla on aukkoja tiedoissa.
Ehkä heillä oli parempaa tekemistä kuin pullojen tutkiminen. Jenkki mukana niin ei ehkä mielenkiinto riittänyt. Ajattelivat varmaan että "no toi on suomalainen."
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

mirjam123 kirjoitti:Ehkä heillä oli parempaa tekemistä kuin pullojen tutkiminen.
Olen samaa mieltä, tullimiestenkin olisi USA:ssakin mieluummin etsittävä jonkun amerikkalaisen varastettua polkupyörää.
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Kaarmis kirjoitti:
Kannabiksen kohdalla ei voida puhua kovinkaan paljoa "kohtuullisuudesta", koska pienikin käyttö on rikos.
Ja toisekseen pienikin käyttö, jos se on säännöllistä ja tapahtuu esim. kerran kuussa, niin aineen rasvaliukoisuuden takia tapahtuu elimistössä varastoitumista, ja negatiiviset seuraukset ilmenee vasta vuosien päästä, ja niitä on silloin enää vaikea korjata.
Kun pienikin käyttö on rikos, sehän vaan kertoo että siitä on laki joka kieltää. Oon ite matkustanu bussissa maassa jossa alkoholi on rikos, mutta bussikuski veti posket lommolla jointin ajaessaan.

Ja toi kerran kuussa käytön "varastoitumisen" haittavaikutusten analysointi on kyllä ihan kirjoittajan omassa mielikuvituksessa. Todellakaan tuollaisesta ei ole puolueetonta tutkimustietoa. Ja jos nyt vetoat omakohtaiseen empiiriseen tietoon sukulaisestasi (pojastasi?) en usko että tiedät hänen käyttökertojensa määristä mitään, saati että tietäisit että mitään muuta ei oo ottanu.
Miten voit perustella, että sivistysmaiden lait mm. kannabiksen kohdalla (esim. Suomen) ovat vääriä...sen takia kun jonkin kehitysmaan "bussikuski" vetää posket lommolla jointtia ajaessaan ?

Millä seikoilla voit todistaa, että kannabiksen rasvaliukoisuus olisi sitä luokkaa, että se ei varastoituisi käytäjänsä elimistöön, esim aivoihin ?

Onko sinun uskomuksesi läheiseni kannabiksen käyttömääristä parempaa faktaa kuin esim.
minun ?
Jos on, niin millä sen perustelet?

Millä perusteella voit päätellä, että läheiseni olisi ottanut "jotain muutakin" ?

Omien sanojensa mukaan hän on kokeillut 2-3 kertaa LSD:tä, ja siitäkin on aikaa jo yli 20 vuotta, ja LSD ei ole edes rasvaliukoista.

Alkoholia läheiseni käytti vain nuorempana, ja sitäkin kohtuullisesti ...noin 30-40 vuotta sitten.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

"Miten voit perustella, että sivistysmaiden lait mm. kannabiksen kohdalla (esim. Suomen) ovat vääriä...sen takia kun jonkin kehitysmaan "bussikuski" vetää posket lommolla jointtia ajaessaan ?"

Maailmassa alkaa löytymään aka monta sivistysmaata jotka ovat laillistaneet kannabiksen. Jos jossakin se on laillista ja toisaalla laitonta, eikö se todista lakien mielivallan määritellä hyväksyttävyys ja kiellettävyys?


"Millä seikoilla voit todistaa, että kannabiksen rasvaliukoisuus olisi sitä luokkaa, että se ei varastoituisi käytäjänsä elimistöön, esim aivoihin ?"

Rasvaliukoisuus ei sinänsä ole todiste aineen varastoitumisesta. Verikokeissa jäämät/hajoamistuotteet pienenevät ja häviävät, joka käsittääkseni kertoo että elimistö pystyy käsittelemään THCn pois elimistöstä. Mun mielestä näytön velvoite on varastoitumisteorian ja sellaisen vahingollisuuden esittäjällä.


"Onko sinun uskomuksesi läheiseni kannabiksen käyttömääristä parempaa faktaa kuin esim.
minun ? Jos on, niin millä sen perustelet?"

Mulla ei ole parempaa faktaa kuin kertomuksesi, mutta muistelen että käyttö oli säännöllistä, päivittäistä eikä rajoittunut edes yhteen käyttökertaan päivässä? On ilmeisen selvää kun asiaa verrataan esimerkiksi alkoholiin, että päivät pääksytysten päihtyneenä jättää vaurioita elimistöön ja ajattelutoimintaan.


"Millä perusteella voit päätellä, että läheiseni olisi ottanut "jotain muutakin" ? Omien sanojensa mukaan hän on kokeillut 2-3 kertaa LSD:tä, ja siitäkin on aikaa jo yli 20 vuotta, ja LSD ei ole edes rasvaliukoista. Alkoholia läheiseni käytti vain nuorempana, ja sitäkin kohtuullisesti ...noin 30-40 vuotta sitten."

Kokemukseni päihteiden väärinkäyttäjistä on antanut minun ymmärtää että he läheisilleen / tutuilleen vähättelevät käyttökertojensa määriä, varsinkin jos nämä paheksuvat / ovat huolissaan ko. väärinkäytöstä. Enkä usko että olet ollut joka hetki kaiken aikaa paikalla seuraamassa ja rekisteröimässä aineiden käytön määriä?
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Kokemukseni päihteiden väärinkäyttäjistä on antanut minun ymmärtää että he läheisilleen / tutuilleen vähättelevät käyttökertojensa määriä, varsinkin jos nämä paheksuvat / ovat huolissaan ko. väärinkäytöstä. Enkä usko että olet ollut joka hetki kaiken aikaa paikalla seuraamassa ja rekisteröimässä aineiden käytön määriä?
Riippuvuus on aina riippuvuus ja silloin valehdellaan ja vähätellään niin paljon kun pystyy. Itsekin kesällä katselen välillä jt sukulaistani joka on omien sanojensa mukaan nauttinut 2 olutta mutta on tillintallin kuin kalalokki.

Toki totta, 2 olutta, unohtuu vain mainita kahden vartin kossu. Kun saavun paikalle, toinen sukulainen sanoo että toinen ryyppää viidettä päivää ja kun päihdeongelmaisen kanssa juttelee, tämä ei oo kokoviikkona ottanut mitään "paitsi tänään 2 olutta."


Tuo mainittu 2-3 käyttökertaa puhuu jo puolestansa. Kaksi on kaksi, kolme on kolme. 2-3 epämääräinen kertoo sävyltään vähättelystä ja niin se vaan riippuvaisilla menee. Itse en alkoholiriippuvaisten taikka huumeriippuvaisten tarinoihin luota sekuntiakaan, oli sitten vaikka omasta kissasta kyse.


Jos mies on käynyt vieraissa ja tältä kysytään että monestikko?, Jos vastaus on että "emmää oo ku 2-3 kertaa" , voi avata oven ja laittaa ukon ulkoruokintaan kunnes tulee kertomaan oikeat tilastot.
Joko nussitaan kahdesti taikka kolmesti, ei kahden ja kolmen nurkilla ja jos se noin mainitaan niin 15-30 on lähempänä.

2-3 on nimenomaan se virhe josta jää kiinni.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
sinner74
Ylläpitäjä
Viestit: 2754
Liittynyt: 12.01.2009 14:12
Paikkakunta: Rollo

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja sinner74 »

Veli-Hopea kirjoitti: Jos mies on käynyt vieraissa ja tältä kysytään että monestikko?, Jos vastaus on että "emmää oo ku 2-3 kertaa" , voi avata oven ja laittaa ukon ulkoruokintaan kunnes tulee kertomaan oikeat tilastot.
Joko nussitaan kahdesti taikka kolmesti, ei kahden ja kolmen nurkilla ja jos se noin mainitaan niin 15-30 on lähempänä.
Kiitokset erittäin virkistävästä vähättely-ongelman havainnollistamisesta :D :D
And Justice For All
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

[quote="Kaarmis"][/quote]"
Kirjoitit...
"Maailmassa alkaa löytymään aka monta sivistysmaata jotka ovat laillistaneet kannabiksen. Jos jossakin se on laillista ja toisaalla laitonta, eikö se todista lakien mielivallan määritellä hyväksyttävyys ja kiellettävyys?"

Maailmassa on yksi maa jossa se voidaan puhtaasti sanoa kannanabiksen laillistetun, ja se on POHJOISKOREA.
Mutta sen sivistyksellisyys on kyseenalaista.
Joissakin nk. sivistyneissä maissa kannabis on niin kutsutusti dekriminalisoitu. Dekriminalisointi ei ole laillistamista, se on rangaistavaisuuden poistamista lievissä tapauksissa, mutta H merkintä tulee kaikissa tapauksissa kirjoihin ja kansiin. Tämä siksi, koska kannabiksen käyttäjää ei voida päästää vastuunalaisiin tehtäviin, kuten sairaaloihin ym vastaaviin tehtäviin, myös työhön pääsy tyssääntyy lentäjän ammattiin tai jopa linja-auton kuskiksi.

"Rasvaliukoisuus ei sinänsä ole todiste aineen varastoitumisesta. Verikokeissa jäämät/hajoamistuotteet pienenevät ja häviävät, joka käsittääkseni kertoo että elimistö pystyy käsittelemään THCn pois elimistöstä. Mun mielestä näytön velvoite on varastoitumisteorian ja sellaisen vahingollisuuden esittäjällä."

Nuo mainitsemasi "pienenevät ja häviävät" sitä kutsutaan niinsanotusti puoliintumisajaksi. Puoliintumisaika on THC:llä (Kannabiksen vaikuttava aineosa) useamman viikon, ja jos näiden viikkojen aikana kaveri ..rakastuttuaan aineeseen...käyttää kannabista toistuvasti, niin luonnollisesti entiset jämät ei ole vielä täysin poistuneet, kun uutta tulee jo päälle. Ja vuosien aikana tämä prosessi toteutuu esim aivoihin ja muuallekkin varastoitumalla, yleensä niihin osiin kehoa jotka muodostuu rasvasta. Aivot ovat suurimmalta osalta rasvaa .., niinkuin myös mm. naisilla munasarjat. Tämä munasarjoihin varastoitutuminen on juuri se tekijä, joka aiheuttaa vaaran tulevalle sukupolvelle.

"Mulla ei ole parempaa faktaa kuin kertomuksesi, mutta muistelen että käyttö oli säännöllistä, päivittäistä eikä rajoittunut edes yhteen käyttökertaan päivässä? On ilmeisen selvää kun asiaa verrataan esimerkiksi alkoholiin, että päivät pääksytysten päihtyneenä jättää vaurioita elimistöön ja ajattelutoimintaan."

En ole koskaan esittänytkään, että läheiseni olisi vain kokeilija...muuta kuin käyttöputken alussa..20-30 vuotta sitten. Tämän kokeilun seurauksena hän rakastui aineeseen ja ennekaikkea uskoi sen parantavaan vaikutukseen esim. ajattelutoiminnassa, ja hänen tapauksessaan käyttö ennenpitkää alkoi olla hyvin säännöllistä ja päivittäistäkin.
Alkoholin vertaaminen kannabikseen käyttöön ei ole soveliasta, koska aineet ovat kostumukseltaan erillaiset ja myös vaikutus on erillainen.
Kannabiksen käyttäjä ei tule samanlaiseen humalaan kuin alkoholin käyttäjä.

Alkoholi on vesiliukoinen ja varoittaa krapulan muodossa liikakakäytöstä, jota taas ei kannabis tee.
Alkoholin poistuminen elimistöstä tapahtuu päivässä ja kahdessa, sen sijaan kannabiksen poistuminen elimistöstä on aivan toista luokkaa.
Kannabiksen mittaaminen elimistöstä ei tapahdu verikokeissa vaan virtsasta, myös hiusnäyte paljastaa vielä kannabiksen polton jopa kuukaisien päästä.

"Kokemukseni päihteiden väärinkäyttäjistä on antanut minun ymmärtää että he läheisilleen / tutuilleen vähättelevät käyttökertojensa määriä, varsinkin jos nämä paheksuvat / ovat huolissaan ko. väärinkäytöstä. Enkä usko että olet ollut joka hetki kaiken aikaa paikalla seuraamassa ja rekisteröimässä aineiden käytön määriä?"

Läheiseni tapauksessa ei ole tuota vähättelyä tarvinnut tehdä, koska hän itse on näyttänyt elämän tyylillään, että hän on jokapäiväinen käyttäjä, ja myös tunnustanut sen, ja siksi hänen mielenterveysongemansa ilmenikin aika nopeasti, eli 4-5 vuoden päästä käytön alkamisesta.
Itseasiassa hän nauttii kannabispsykoosissa olostaan, eikä halua parantua.
Varastoituminen aivoissa on jo sitä luokkaa, että sitä ei voi lääkäreidenkään mukaan enää korjata.

Vesiliukoisen alkoholin väärinkäytön seuraukset on helpomin korjattavissa.

Henkilöt,jotka käyttää kannabista vain silloin tällöin satunnaisesti, mutta kuitenkin useamman kerran vuodessa, niin mielenterveysongelmat eivät ilmene niin nopeasti, ja jos ilmeneekin, niin ne ongelmat saattavat olla niin lieviä, että niitä ei osata yhdistää tuohon kannabiksen satunnaiskäyttöön.
Kaveria vain pidetään hieman outona tai jopa filosooffisena.
Viimeksi muokannut Occamin partaveitsi, 10.10.2016 19:20. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Varastoituminen aivoissa on jo sitä luokkaa, että sitä ei voi lääkäreidenkään mukaan enää korjata.
Laitappa faktaa (ei mutua eikä olettamuksia )että varastoitumisesta on haittaa ja siitä ettei lääkäritkään voi sitä korjata. Se varmasti auttaa näitä tämänkin palstan vilosohveja ja pilvipalvelijoita ymmärtämään että thc on maailman pahin ongelma.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

11-hydroksi-delta-9-THC hajoaa puolestaan delta-9-THC-11-oic-hapoksi, joka on pääsääntöinen metaboliatuote kannabiksella ja poistuu suurimmalta osin ulosteessa (yli 60 %) ja virtsan kautta (~30 %). Tämä metaboliitti on myös yleisimmin huumetesteissä hyödynnettävä molekyyli, jonka huumetesterit havaitsevat. Yksikään THC:n metaboliiteista ei ole vesiliukoinen, vaan samoin kuin THC, useat sen metaboliitit ovat rasvaliukoisia ja liukenevat solukalvojen lipideihin. Rasvaliukoisuus ja solukalvoille liukeneminen aiheuttavat sen, että isolla osalla kannabiksen metaboliiteista on suhteellisen pitkä puoliintumisaika kehossa
Sanoit että THCn puoliintumisaika on useita viikkoja? Luepa tuosta Wikipediaa ja katso minkä puoliintumisajoista tuossa puhutaan...

Jos itse THCn puoliintumisaika olisi viikkoja, riittäisi yksi jointti joka toinen viikko ylläpitämään kannabispäihtymystä ikuisesti. Mutta kun normi THC vaikuttaa sen 3-6h niin teoriassasi on pikkaisen aukkoja, vai millä nyt haluat asiaa selittää?
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Testien tulos riippuu siitä, testataanko suoraan THC:a vai sen hajoamistuotteita, jälkimmäisen toteamisaikojen ollessa huomattavasti edellistä pidemmät. Useimmissa tapauksissa THC on havaittavissa syljen kautta vain 2–24 tunnin ajan.
Eli tässä vielä suomennettuna idea. Hajoamistuotteethan näkyy hiuksissa, kuolleessa solukossa käytännössä koko hiuksen eliniän, mutta siis vain siinä osassa hiusta joka on ollut kehitysvaiheissaan päänahan alla aineen käytön aikaan.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Henkilöt,jotka käyttää kannabista vain silloin tällöin satunnaisesti, mutta kuitenkin useamman kerran vuodessa, niin mielenterveysongelmat eivät ilmene niin nopeasti, ja jos ilmeneekin, niin ne ongelmat saattavat olla niin lieviä, että niitä ei osata yhdistää tuohon kannabiksen satunnaiskäyttöön.
Kaveria vain pidetään hieman outona tai jopa filosooffisena.
Korvaapa kannabis-sana vartiotornikirjoitukset-sanalla, niin ymmärrät toivottavasti jehofilian olevan enemmän vaarallista mielenterveydelle, ja tämän filosoofisuuden puoliintumisajan olevan palttiarallaa sama kun ko "päihteen" nautinta-aika.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Veli-Hopea kirjoitti:
Varastoituminen aivoissa on jo sitä luokkaa, että sitä ei voi lääkäreidenkään mukaan enää korjata.
Laitappa faktaa (ei mutua eikä olettamuksia )että varastoitumisesta on haittaa ja siitä ettei lääkäritkään voi sitä korjata. Se varmasti auttaa näitä tämänkin palstan vilosohveja ja pilvipalvelijoita ymmärtämään että thc on maailman pahin ongelma.
Se, että kirjoitin "Ettei lääkäritkään voi sitä korjata", ei perustu mutuun eikä olettamuksiin", vaan keskusteluun läheistäni hoitaneen lääkärin kanssa. Läheiseni on ollut 3 kertaa hoidossa psykiatrisessa hoitolassa, mutta nykyisen systeemin mukaan hoitojaksot ovat liian lyhyitä vain kolme kuukautta kerralla, eli sen verran, että kaveri saadaan jonkillaiseen kuntoon ja sitten lähetetään avohoitoon kotiin.
Kannabikseen rakastuneeseen avohoito ei helposti onnistu, koska sitä on helppo käyttää niin, että avohoitotarkkailija ei sitä huomaa, ennenkuin psykoosi on taas päällä.
Läheistäni hoitava lääkäri myönsi, että tällaiset lyhyet hoidot ei auta, vaan hoito pitäisi olla jopa vuosia, varsinkin jos on käyttänyt kannabista jo kymmenenkin vuotta.
Pitkät hoidot ei ole nykyisen lain mukaan mahdollisia.

Kannabiksen tieteellinen tutkiminen on ongelmallista siitä syystä, kun ihmistä ei saa lain mukaan käyttää koekaniinina, mutta vapaa ehtoisia koekaniinia on elämäni varrella tullut vastaan satamäärin ja läheiseni ensimmäisenä. Satamäärin tulleet koekaniinit, joihin olen tutustunut ...ovat siltä ajalta kun toimin IRTI HUUMEISTA RY:n vapaaehtoisena työntekijänä noin 15 vuoden ajan.


Pyysit faktaa, ...alla oleva kirjoitus on lähtöisin amerikoista ja kirjoituksen lopussa on lähdetiedot englanniksi
Myös klikkaamalla "Päihdelinkki" löytyy tietoa jonkin verran, mutta mielestäni köyhästi.

Minun kohdalla on se ongelma, että päihdelinkin tietopankki ei jostain syystä näy koneessani, joka on MAC BOOK, oli vain teksti, että iPadin laiteissa linkki ei näy ?
Aikaisemmin minulla oli eri merkkinen läppäri, ja se näkyi hyvin.
Muistaakseni päihdelinkissä oli tietoa aivosoluja tukkivasta kerääntymistä.

Seuraava kirjoitus kertoo heti alussa "Miten huumeet toimivat aivoissa"

"KANNABIS – TOSISEIKAT
Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.

Miten huumeet toimivat aivoissa

Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.
Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.

Välittömät vaikutukset

Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)
Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)
Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.
Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.

Pitkäaikaisvaikutukset

Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.
Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

Riippuvuus

Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.
Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.
Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa. "

"Mielenterveys

Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.
Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

Väkivalta ja itsemurha

Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana. "

"Muita vaikutuksia ruumiissa

Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.
Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.
Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.
Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.
THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)
Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.

Lääketieteelliset perusteet

Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.
Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.
Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”

Laillistamisen kannattajat

Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.
Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.

Kannabis tienä huumeisiin?

Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.

Lain lieventäminen

Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.
Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.
Vahvuus
1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.

Persoonallisuus:

“Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)
Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
(Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).
Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”
Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007
Viimeksi muokannut Occamin partaveitsi, 11.10.2016 05:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Vastaa Viestiin