Mitä haittaa tapauskovaisuudesta ja sosiaalisista syistä uskomisesta sitten voi olla? Ilmiselvän ja epäinhimillisen hylkäämissäännön lisäksi se edistää uuden tutkimuksen mukaan kuolemanpelkoa.
http://www.hs.fi/tiede/art-200000514588 ... 42d33d65bfHarras usko ja ateismi vähentävät kuolemanpelkoa – eniten pelkää epävarma välijoukko
Ei riitä, että uskoo tavan vuoksi.
Mikko Puttonen HS
Julkaistu: 28.3. 15:17
MONET uskonnot lupaavat elämälle jatkoa sen loputtuakin. Siksi uskonnon on ajateltu myös suojaavan kuolemanpelolta.
Mikä tahansa usko ei kuitenkaan pelkoa huojenna, vihjaa brittitutkijoiden yhteenveto sadasta aihetta käsittelevästä tutkimuksesta.
EI RIITÄ, että uskoo tavan vuoksi tai sosiaalisista syistä. Kuolemanpelko lievittyy vain syvästi uskonnollisilla henkilöillä.
Silloinkin kytkös on heikko. Vain joka kolmannessa tutkimuksessa oli tehty tämä havainto.
Melkein joka viidennessä tulos oli päinvastainen: uskonnolliset ihmiset olivatkin pelokkaampia kuin muut. Yli puolessa tutkimuksista ei löydetty vaikutusta suuntaan tai toiseen.
Tutkimuksista muodostuu siis osin ristiriitainen kuva. Se saattaa tutkijoiden mukaan kertoa kulttuurieroista. Suurin osa katsauksen tutkimuksista oli tehty Yhdysvalloissa, loput lähi-idässä ja Itä-Aasiassa.
RYHMÄ löysi tutkimuksista näyttöä myös sen puolesta, että kuolemanpelko noudattaa käännetyn U:n muotoista käyrää suhteessa uskonnollisuuteen. Uskonnottomia kuolema ahdisti yhtä vähän kuin hartaimpia uskovaisia.
Eniten elämän loppua pelkää siis epävarma välijoukko.
”Voi olla, että ateismi antaa myös lohtua kuoleman edessä tai ihmiset, jotka eivät tunne kuolemanpelkoa, eivät koe tarvetta hakeutua uskonnon pariin”, sanoo katsauksen johtaja Jonathan Jong Oxfordin yliopistosta yliopiston verkkosivulla.
Tutkimuksen julkaisi Religion, Brain & Behavior.
Maailman onnellisimman kansan uskomusjärjestelmät ja sisäiset säännöt tuottavat siis väistämättä onnettomia ja pelokkaita ihmisiä. Seurakunnissa ei toki lakata ihmettelemästä, miksi osa ihmisistä kärsii masennuksesta.