Veljesseura.org

Weathertop kirjoitti:Seksuaalivähemmistöistä uskalletaan (ainakin viimeisimmän ja sitä edellisen aluekonventin perusteella) yhä vihapuhua...

Entisistä jehovantodistajista puhumattakaan, joille muka puhkeaa mielen sairaus jätettyään kultin.

...islamista ei edes ideologiana.

Muslimeissa on sen verran todellisia suoran toiminnan joukkoja, ettei Jehovakaan hivaa haastaa niitä.

Tiedä sitten, kertooko tämä enemmän Jehovan todistajista vai ympäröivästä yhteiskunnasta.

Vt-seuran vihapuheet tehdään riskianalyysillä, jt-pedofiilien suojeluohjelmassa analyysi ei oikein onnistunut.

Lakiosastohan hommaa kai pitkälti nykyään pyörittää.

Näin se on nähtävä esimerkiksi verikysymyksessä.

Eteisvahti kirjoitti: Toki kaikki väärät uskonnot yhä lopulta tuhotaan Paratiisin tieltä mutta ensin YK, kauppiaat ym. tapporyöstävät kristikunnan ja muut uskonnot sitten hävitetään kaikessa hiljaisuudessa. Ehkäpä antimaterialla

Mitenkähän katolisen kirkon tuhoaminen onnistuisi? Eiks Vatikaani ole sen päämaja ja ylin johto?

Ja Vatikaani kun on valtio niin epäilemättä myöskin YK:n jäsen - olenko oikeassa?

Ja YK:n jäsen voi estää YK:n toimet jollain ihme veto-oikeudella, eiks nii?

Eli Vatikaani veto-oikeudella estäisi YK:n aikeet tuhota katolinen kirkko, vai kui?

Vatikaanihan estäisi jo sellaiset pienet aikeetkin, jotka edes vihjaisivat siihen suuntaan että katolinen kirkko tuhottais, vai mitä?

Näin. Ei voi puhua ees silkkihansikkaisa, ku islamia ei edes käsitellä.

Kaarmis kirjoitti:Näin. Ei voi puhua ees silkkihansikkaisa, ku islamia ei edes käsitellä.

Ei toki ole hirveästi varaakaan käsitellä, kun itse kivitetään homot ja raiskauksen uhrit henkisessä mielessä. Mutta sitäkin silmiinpistävämpää on, ettei se hirsi omassa silmässä estä esimerkiksi katolisen kirkon pedofiliaskandaaleilla mässäilyä.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Vatikaanihan estäisi jo sellaiset pienet aikeetkin, jotka edes vihjaisivat siihen suuntaan että katolinen kirkko tuhottais, vai mitä?

YK sitä ja YK tätä on Vt-seuran horinoita, joissa uskontojen suhteen ohitetaan tuttuun Vt-tyyliin YK:n peruskirjan oleellinen maininta (lihavointi lisätty):

I Luku
Päämäärät ja periaatteet
1 artikla
Yhdistyneiden Kansakuntien päämäärät ovat:
.
.
.
3. aikaansaada kansainvälistä yhteistyötä kansainvälisiä, taloudellisia, sosiaalisia, sivistyksellisiä tai humanitaarisia kysymyksiä ratkaistaessa samoinkuin kaikille rotuun, sukupuoleen, kieleen tai uskontoon katsomatta kuuluvien ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista kehitettäessä ja edistettäessä; sekä...

Uskonnot ovat suojatussa asemassa ja on melkoisen paljon odotettu, että YK voisi kovinkaan helposti toimia oman, peruskirjassa mainitun päämääränsä vastaisesti.

YK:ssa se veto-oikeus on turvallisuusneuvostossa ja sielläkin vain pysyvillä jäsenvaltioilla. Vatikaanivaltio on pyhän istuimen "kiertotien" välityksellä ainoastaan YK:n tarkkailijajäsen.

Weathertop kirjoitti:Ei toki ole hirveästi varaakaan käsitellä, kun itse kivitetään homot ja raiskauksen uhrit henkisessä mielessä.

Josta tuleekin mieleen oppikääntely raiskauksen uhrin kirkumisvaatimuksesta ja kirjoitukset, joissa raiskauksen uhrin tuli kunnioittaa raiskaajaansa. Jos aika ajoin ihan perustellustikin ihmettelee kuinka vaikka sarjasukupolvioppi meni läpi suunnilleen ongelmitta. Tämän raiskausasiankin kohdalla on kyseessä perustavaa laatua oleva naisen oikeus, jota Vt-seura polkee surutta ja mielenhallinnassa olevat jäsenet hyväksyvät tuollaisen käytännön.

[quoite]Mutta sitäkin silmiinpistävämpää on, ettei se hirsi omassa silmässä estä esimerkiksi katolisen kirkon pedofiliaskandaaleilla mässäilyä.[/quote]
No kun oman nk. ainoan oikean totuuden perustelu lepää paljolti muiden virheiden kaivelun varassa.