Veljesseura.org

Vieraskirjoittajalle "Pro et contra" vielä tiedoksi, että viestejä ei siirretä alueelta toiselle pelkästään siksi, että kirjoittaja ei halua rekisteröityä foorumille.

Viestisi on tosin tallessa siltä varalta, että rekisteröidyt foorumille ja haluat postata sen kyseiseen ketjuun.

Hei Mode, poistatko "Sisaren ongelma"-ketjusta 2 postaus-rumilustani,
ajattelin kerrankin pysyä aiheessa mutta susihan siitä tuli.
Kiittäen ex-sisar

Tulipa veljesseuralle taas satikutia kun kerroin eräälle todistajalle onko kuullut tällaisesta sivusta kuin veljesseura? Todistaja löysi siihen heti sopivan raamatun jakeen koskien juuri veljesseuraa . .

sillä meidän veljiemme syyttäjä [Saatana], joka syyttää heitä yötä päivää Jumalamme edessä . . .

Varmasti lähtenyt seurakunnalle tieto siitä, että mulla on tullu lueskeltua tällaisia sivuja. Tutkistelunpitäjäni on perunut tutkisteluni "muiden kiireiden" vuoksi.

Eipä kyllä enää edes kiinnosta.

Kaikki kriittinen ajattelu, jopa omilla aivoilla pohtiminen on kielletty. Tietenkin tavallisesti kiinnostuneelle sallitaan kyseenalaistaminen tiettyyn pisteeseen asti, toisin kuin kastetulle todistajalle. Mutta jos kertoo lukevansa tällaista sivustoa, missä entiset todistajat kertovat totuuden tästä amerikkalaisesta rahankeräyslahkosta, katsovat että kiinnostunut tietää jo totuuden lahkosta, joten huiputtamiseen ei viitsitä käyttää enempiä voimavaroja. Ymmärrettävää kun tietää kuinka paljon työtä pitää tehdä että saadaan yksi ainoa kiinnostunut maailmasta kastetuksi.

Nimimerkin Raamatun tutkija vastaus eriytetty omaksi ketjukseen: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=6621

Palauteketjuun vain foorumin toimintaan liittyviä asioita, ei oppinäkemyksiä tai uskonnollista keskustelua. Niille on omat alueensa, joita toivotaan käytettävän.

Missä vika kun pari kertaa on sattunut että lähettämäni yksityisviesti jää seisomaan lähtevät kansioon, eikä mitään tapahdu pitkään aikaan?

Se siirtyy Lähetetyt -kansioon vasta kun vastaanottaja on lukenut sen.

Tony kirjoitti:Se siirtyy Lähetetyt -kansioon vasta kun vastaanottaja on lukenut sen.

Kiitos vastauksesta

kiinnostunut kirjoitti:Tulipa veljesseuralle taas satikutia kun kerroin eräälle todistajalle onko kuullut tällaisesta sivusta kuin veljesseura? Todistaja löysi siihen heti sopivan raamatun jakeen koskien juuri veljesseuraa . .

sillä meidän veljiemme syyttäjä [Saatana], joka syyttää heitä yötä päivää Jumalamme edessä . . .

Varmasti lähtenyt seurakunnalle tieto siitä, että mulla on tullu lueskeltua tällaisia sivuja. Tutkistelunpitäjäni on perunut tutkisteluni "muiden kiireiden" vuoksi.

Eipä kyllä enää edes kiinnosta.

Seurakunnissa oma puskaradio on tehokkuudeltaan verrattavissa ihan nykypäivän sähköiseen tiedonsiirtoon. Nimimerkillä kokemusta omaava.

Kyllähän tuossa varmaan tutkistelunpitäjä saattaa säikähtää, että joutuuko tässä tutkittavan kanssa vastaamaan veljesseurajuttuihin. Luulisin, että tutkistelunvetäjiä on ohjeistettu veljesseuran varalta. Mikäli veljesseurassa esillä olleet asiat alkavat kiinnostamaan kiinnostunutta ja tämä päättää tutkistelua pitävältä veli avustavalta tai veli vanhimmalta kysellä luopiojuttuja niin "muita kiireitä" saattaa tulla hyvinkin pian.

On loistavaa, että nykyään on veljesseurat ja Johanneksen pojat olemassa.

jossa otsikkona oli jotain Porin olevan esimerkillinen. En enää löydä sitä

Miksi he ovat esimerkillisiä? Millä tavoin verrattuna muihin? Mitä he tekevät toisin?

Markku Meilo kirjoitti:

stigma kirjoitti:Olisitpas kysynyt.

Mun tiedonhalu, jota uteliaisuudeksikin kutsutaan, ei ehkä ole aivan pohjaton

Munpas on. Ja nyt vaivaa tuo Pori. Miks ne nyt sit on nii erinomasia sit.

stigma kirjoitti:Munpas on. Ja nyt vaivaa tuo Pori. Miks ne nyt sit on nii erinomasia sit.

Emmä tuanoi snaijjaa.

Markku Meilo kirjoitti:

stigma kirjoitti:Munpas on. Ja nyt vaivaa tuo Pori. Miks ne nyt sit on nii erinomasia sit.

Emmä tuanoi snaijjaa.

Tullessani palstalle jossain oli aloitus porilaisten esimerkillisyydestä, mutten enää löydä sitä. Siis että miksi he nyt sitten ovat jotenkin esimerkillisiä.

Ettei vain olisi ollut kysymys tästä uutisesta.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s321.html

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Ettei vain olisi ollut kysymys tästä uutisesta.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s321.html

Saattoipa ollakin. Todistajaputiikki. Missähän sellainen oikeasti on...