Sivu 3/3

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 02.12.2012 22:28
Kirjoittaja sinner74
Vieraas kirjoitti: Tarina kertoo, että mainostoimisto sai tehtäväkseen luoda Hilti-naulapyssylle huomiota herättävän kampanjan. Tiimi esitteli pitkän suunnittelun tuloksena asiakkaalle kuvan, jossa oli Jeesus naulattuna ristille. Sen alla oli teksti "Hiltillä pysyy."

Asiakkaalle Jeesuksen käyttäminen oli aivan liikaa, suunnittelijat lähetettiin miettimään uutta ideaa. Seuraavassa palaverissa mainostoimiston tiimi esitteli kuvan jossa oli pelkkä risti ilman Jeesusta. Teksti kuului "Hiltillä olisi pysynyt."
Hehheh, ei kai tuo voi pohjautua tositapahtumiin? Hiltiin törmää vähän siellä sun täällä, esim. kaikkien aikojen parhaassa tv-sarjassa The Wiressä pahikset hyödynsivät Hiltin kampetta konnantöissään. Muistaakseni työkaluliikkeen myyjä esitteli Hiltiä rosmolle tyyliin "Hilti is like the Rolls-Royce of nail guns". Turha olisi Jessenkään rimpuilla, kun Hiltillä paikalleen asemoitaisiin.

Mutta itse asiaan. Paalu-opetus lienee ollut aika nerokas veto VT-seuralta. Sillä on erotauduttu tehokkaasti ristikunnasta, muistan itsekin kuinka ylpeä olin siitä kun tiesin varmasti minkälaisen kepin nokassa Jeesus vuoti kuiviin. Eikö tämä ole vähän samaa sarjaa kuin se opetus, että Jeesus ei oikeasti syntynyt jouluna? Jouluhommeli-opetus taisi kuitenkin itse asiassa olla historian valossa totta?

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 10.01.2013 15:31
Kirjoittaja Masterpiece
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml ... se-muuttuu

Voikohan Jehovan todistajat pitää enää 5 euron seteleitä lompakossaan, kun siinä on Europan kuva. Nainen, joka synnytti Zeukselle, tuolle mahtavalle jumalalle, lapsia! Onneksi eletään pankkikorttiaikaa, niin Jehovan todistajat eivät tarvitse pohtia asiaa edes omantunnonkysymyksenä. Onneksi tämä ei ole sama asia, kuin ristin pitäminen kaulassa, joka on totisesti epäjumalan palvontaa!

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 10.01.2013 16:04
Kirjoittaja Markku Meilo
Masterpiece kirjoitti:Voikohan Jehovan todistajat pitää enää 5 euron seteleitä lompakossaan, kun siinä on Europan kuva. Nainen, joka synnytti Zeukselle, tuolle mahtavalle jumalalle, lapsia!
Jehovantodistajien omatunto venyy ja paukkuu tasan siihen tahtiin kun hallintoelin sitä venyttää ja paukuttaa. Vt-seura myöntää esimerkiksi, että sormukset ovat pakanallisia, mutta todistajat voi hyvällä omallatunnolla käyttää sormuksia, koska Vt-seura on mielipiteellään neutraloinut sormuksen pakanallisuuden haittavaikutukset.
Onneksi tämä ei ole sama asia, kuin ristin pitäminen kaulassa, joka on totisesti epäjumalan palvontaa!
Hilpeys on siinä, että jehovantodistajille on myyty hopeisia kaulaketjuja, joissa on tornilogo. Jehovantodistajuus tylsistää ihmisen ajattelua niin, ettei hän huomaa kaksoisajatteluaan.

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 10.01.2013 17:52
Kirjoittaja Peeveli
hihhulit pitäisi ristiä "Vartiotorni seuran tutkijoiksi" näin nimi mielestäni vastaisi täysin heidän käytöstään.

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 31.10.2016 06:24
Kirjoittaja Veli-Hopea
Vanhempi ketju mutta tuosta kidutusvärkin muodosta tuli mieleen se mitä Apostolien teot 29 jakeesta 18 eteenpäin kertoo tarinaa Pontius Pilatuksen vuoresta, jossa heittäytyi heppu alas jne.





" Ja Paavali ojensi kätensä veden ylle ja rukoili Herraa sanoen ”Oi Herra Jumala, anna kaikille kansoille merkki, että täällä Pontius Pilatus, joka tuomitsi sinun ainokaisen poikasi, syöksyi pää edellä alas kuoppaan”.
21. Ja kun Paavali vielä puhui, katso, suuri maanjäristys tuli, ja veden muoto muuttui ja järvestä tuli sen muodon kaltainen, kuin Ihmisen Poika oli riippuessaan tuskissaan ristillä."



Oli se muoto mikä tahansa, aika hölmön oloista että muoto olisi muuttunut pitkulaksi pötkyläksi niinkuin paalu.

Miksei, mutta melko köyhä mielikuvitus noilla muodon muuttumisilla.

Jotenkin tulee äkkiä fiilis että muoto oli jotai vähän monimutkaisempaa .


Muoto muuttui paalun muotoiseksi.. joo

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 31.10.2016 09:17
Kirjoittaja Tony
Kyllähän siinä "paalu" tekstissä seisoisi ihan salettiin, mikäli ko. luku kuuluisi kaanoniin. :P

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 31.10.2016 10:20
Kirjoittaja efedrin
Mielenkiintoinen ketju. Jeesus kantoi poikittaispuuta jota Raamattukin tukee.

"Hänen päänsä yläpuolelle" ei käsien.

Matt. 27:37. Hänen päänsä yläpuolelle he kiinnittivät kirjoituksen, josta kävi ilmi hänen tuomionsa syy: "Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas."

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 31.10.2016 11:56
Kirjoittaja Veli-Hopea
Tony kirjoitti:Kyllähän siinä "paalu" tekstissä seisoisi ihan salettiin, mikäli ko. luku kuuluisi kaanoniin. :P

Jos teksissä "paalu" seisoisi, Rutherford olis ajanu sen väkisin kaanoniin jo joskus 1931 nurkilla :mrgreen:

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 31.10.2016 14:22
Kirjoittaja Vieras
Pasi Turusen Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa -kirjan luku osoittaa millä tasolla vartiotorniseura huseeraa, eli kun kirja oli aikanaan vaikeasti tarkistettavissa ja siinä oli paaluun naulitun kuva, niin se riitti lähteeksi tuomita risti. Turunen esittelee myös todisteita ristin puolesta.

Mutta sen jälkeen on tullut pääsiäisaikaan tv:stä ristiohjelmaa. Yksi lause on vartiotornissa on ollut että ristiä ei yleensäkään käytetty. Mutta Tel Avivin yliopiston edustaja avasi laitoksen laatikon, josta esitteli arkeologian löydön, käden luut, joissa naula oli vielä jäljellä, ruosteisena. ja kun naula oli lyöty kämmenselän puolelta, oli niin että käsivarsi oli aseteltu poikkipuun takapuolelle, kyynärpäästä taivuttaen taas ylöspäin ja kämmen vasten poikkipuun takapintaa, ja naula paikalleen.

Kun puhuttiin siitä, että pelkästään riippuessa (kädet naulattu pään ylle / etupuolelle poikkipuuta) tulisi kuolema piankin tukehtumalla, niin tuo olkavarsi poikkipuun päällä vapauttaisi sitten keuhkojen käyttöä, oli päätelmä.

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 31.10.2016 17:59
Kirjoittaja Pro et contra
"Ja Paavali ojensi kätensä veden ylle ja rukoili Herraa sanoen ”Oi Herra Jumala, anna kaikille kansoille merkki, että täällä Pontius Pilatus, joka tuomitsi sinun ainokaisen poikasi, syöksyi pää edellä alas kuoppaan”.
21. Ja kun Paavali vielä puhui, katso, suuri maanjäristys tuli, ja veden muoto muuttui ja järvestä tuli sen muodon kaltainen, kuin Ihmisen Poika oli riippuessaan tuskissaan ristillä."
Niin mistä tuo teksti on lainattu?

Re: Risti vai paalu?

Lähetetty: 31.10.2016 18:49
Kirjoittaja Veli-Hopea
Niin mistä tuo teksti on lainattu?
No ne nyt on näitä

http://www.apokryfikirjat.com/apt29.htm

Mutta tosi ja näin on tapahtunut.


"25. Ja Paavali, täynnä Pyhää Henkeä, seisoi noiden kahden pylvään välissä sanoen: ”Miehet, veljet, nämä kivet, jotka te näette tänä päivänä, todistakoon minun matkastani tänne; ja totisesti minä sanon, ne pysyvät siihen saakka, kunnes kaikkien kansojen ylle vuodatetaan henki, eikä tätä tietä estetä läpi kaikkien sukupolvien.”