Veljesseura.org

Nukahtanut kirjoitti:Siinähän se oli ensimmäisessä lauseessa taas:

Jehovan todistajien mukaan kaikkien lasten ja vanhempien välillä on aina rajanvetoa, mutta se ei johdu yhteisöstä

. Näin näppärästi syytetään yksilöitä jälleen

Kuinkas niin ei johdu yhteisöstä? Ainahan vanhemmat pyrkivät kasvattamaan lapsiaan yhteisön sääntöjen takia. Ja varsinkin jehovantodistajat kasvattavat lapsiaan nimen omaan oman jt-yhteisönsä mukaisesti sen sääntöjen mukaan.

Ailalle kiitos sekä arvostuksen ilmaus tärkeän kirjan kirjoittamisesta!

Saas nähdä, miten ystävämme Rauli reagoi kirjaan liittyvään uutisointiin. Itse kirjasta Rauli tuskin voi muuta esittää kuin lahkon propagandaan perustuvia ennakkoluulojaan. Raulihan ei uskalla kirjaan koskea pitkällä tikullakaan, sillä hän olettaa kirjan sisältävän kriittisiä näkökohtia Vartiotornista. Ailan kanssa Rauli kuitenkin on suostunut keskustelemaan (ainakin tähän saakka).

Arvatenkin Rauli kuittaa kaiken uutisoinnin "sensaatiohakuiseksi" "keltaisen lehdistön" "yksittäistapauksiin" ja vääristelyihin perustuvaksi "mustamaalaamiseksi", jonka voi "jättää omaan arvoonsa". Rauli ei missään nimessä yksilöi yhtään uutisissa mainittua "valhetta" eikä osoita uutisoinnissa asiavirheitä.

Arvaanpa senkin, että Rauli osoittautuu täysin kyvyttömäksi (ja/tai haluttomaksi) asettautumaan sen Helsingin sanomissa esitellyn 15-vuotiaan tytön asemaan, jonka vanhemmatkin hylkäsivät tämän jätettyä lahkon. Odotan, käsitelläänkö asiaa Raulin mahdollisesti tulevissa blogikeskusteluissa. Toivottavasti käsitellään.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Tuo video tuntuu olevan tosiaan parodiaa. Nuo ihmisten äänet esimerkiksi. Niissä on jotain samaa monotonisuutta ja eloisuuden puutetta kuin oikealla salillakin aikoinaan näin. Tietysti hieman väännetysti korostetun liioiteltuja, mutta jotain samaa niissä on. Jotain vaikertavaa mongerrusta.

Ja nuo pikkunaperot on kuvattu huvittavasti.

Hyvä video.

Sopivasti huumorilla tehty, mutta ei mene yli kuitenkaan. Katselin pari muutakin pätkää kenttäilystä, muistonvietosta jne. Ja muutamat naurut tuli kyllä lisää.

Äitini (aktiivinen jt) luki lehtijutun kirjaan liittyen ja napisi pitkään siitä miten kaikki kuulosti vain mielenterveyshäiriöisten horinoilta.
Hyvähän se on siivoojan koulutuksella muita diagnosoida, varsinkin kun itsellään on päässä vikaa.

Love_is_a_lie kirjoitti:Äitini (aktiivinen jt) luki lehtijutun kirjaan liittyen ja napisi pitkään siitä miten kaikki kuulosti vain mielenterveyshäiriöisten horinoilta - - .

– Eikös pari vuotta sitten kuulutettu kesän konventissa lavalta asti, kuinka luopiot muun muassa ovat mieleltään sairaita.

Vempula kirjoitti:

Love_is_a_lie kirjoitti:Äitini (aktiivinen jt) luki lehtijutun kirjaan liittyen ja napisi pitkään siitä miten kaikki kuulosti vain mielenterveyshäiriöisten horinoilta - - .

– Eikös pari vuotta sitten kuulutettu kesän konventissa lavalta asti, kuinka luopiot muun muassa ovat mieleltään sairaita.

Sinneppäin. Riippuu miten haluaa tulkita ja kun suomi on vapaa maa , tulkintatapoja lienee niin monta kuin ajattelijaakin.

Tony kirjoitti:Joku entinen Jt tietenkin. Sen tarkempaa tietoa ei ole. Samaa sarjaa löytyy tuubista pari muutakin videota.

Kannattaa katsoa tuohon edelliseen liittyvä vartsikan tutkisTelu. Vanhat ajat tulee mieleen.

(Huomatkaa vetäjän viikset. Ovat ilmeisesti sallittu tuolla. No, onhan ne kai Suomessakin, mutta en yhtään tällaista nähnyt kuin koulun harjoituspuheita pitämässä).

Aila Ruoho Kalle Haatasen radio-ohjelmassa.

Pelot ja pelottelu uskonnollisissa yhteisöissä

Suomessa on useita uskonnollisia yhteisöjä, joissa jäseniä hallitaan pelolla, sanoo teologi Aila Ruoho.

Pelkoa pidetään yllä muun muassa uskomuksilla demoneista, helvetistä tai maailmanlopusta. Pelolla hallitseville yhteisöillä yhteistä on se, että ne pyrkivät hallitsemaan ja kontrolloimaan jäsentensä ajatuksia tunteita ja käytöstä. Omasta ryhmästä ei saa ajatella mitään negatiivista, pukeutumisessa ja ulkonäössä pitää noudattaa yhteisön omia sääntöjä ja usein ryhmän tilaisuuksiin on osallistumispakko.

Yhteisö voi määrätä myös siitä, mitä saa opiskella tai harrastaa tai missä on sopivaa olla töissä.Joissakin yhteisöissä hyväksytään myös se, että lapset kasvatetaan jo pienestä pitäen pelkäämään.Pelottelua esiintyy jopa lapsille tehdyissä kirjoissa tai videoissa.

Myös ankarat sukupuolinormit ylläpitävät pelkoja. Nuorille tiukka sukupuolikurin valvonta voi aiheuttaa ahdistusta ja jopa mielenterveysongelmia.

http://areena.yle.fi/1-3963276

Juttu MTV:n sivulla:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ta/6369736

Vempula kirjoitti:Juttu MTV:n sivulla:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ta/6369736

Facen keskusteluosioon tullut jonkin verran myös todistajien kommentteja. Niissä tietenkin kielletään kaikki ja kerrotaan että kirjan kokemukset on valetta. Tähän mennessä ainakin yksi Jehovan todistaja on ehtinyt poistamaan kaikki kommenttinsa saatuaan vasta-argumentteja.

Tony kirjoitti: Facen keskusteluosioon tullut jonkin verran myös todistajien kommentteja. Niissä tietenkin kielletään kaikki ja kerrotaan että kirjan kokemukset on valetta. Tähän mennessä ainakin yksi Jehovan todistaja on ehtinyt poistamaan kaikki kommenttinsa saatuaan vasta-argumentteja.

Hauskaa lueskella tuota vääntöä Harmi vain, että jollakin mennyt pupu pahasti pöksyyn ja kaikki kommentit ei ole luettavissa sen takia.

Muistakaa että Aila Ruoho on teologi ja vieraan uskonnon agentti verrattuna Jehovan Todistajiin.
Siis täysin väritettyä ja puolueellista ns. tietoa.

ei kuulu teille kirjoitti:Muistakaa että Aila Ruoho on teologi ja vieraan uskonnon agentti verrattuna Jehovan Todistajiin.
Siis täysin väritettyä ja puolueellista ns. tietoa.

Samalla kannattaa muistaa, että Vartiotorni-seura on vieraan uskonnon agentti kaikkiin muihin uskontoihin verrattuna. Eli kaikki mitä se muista uskonnoista esittää on puolueellista ns. tietoa.

ei kuulu teille kirjoitti:Muistakaa että Aila Ruoho on teologi ja vieraan uskonnon agentti verrattuna Jehovan Todistajiin.
Siis täysin väritettyä ja puolueellista ns. tietoa.

Henkilö, joka kuuluu itse johonkin uskontokuntaan, ei siis ole pätevä tutkimaan uskontoja? Toivottavasti olet käynyt ilmoittamassa ja perustelemassa tuon myös tiede- ja toimittajapiireille, on nimittäin ihan uutta ja aika tärkeää tietoa.

Ateistihan ei myöskään voi tutkia uskontoja, koska on maailmankatsomuksensa puolesta niiden doktriineja vastaan. Kelpaisiko agnostikko ehkä?

Weathertop kirjoitti:

ei kuulu teille kirjoitti:Muistakaa että Aila Ruoho on teologi ja vieraan uskonnon agentti verrattuna Jehovan Todistajiin.
Siis täysin väritettyä ja puolueellista ns. tietoa.

Henkilö, joka kuuluu itse johonkin uskontokuntaan, ei siis ole pätevä tutkimaan uskontoja? Toivottavasti olet käynyt ilmoittamassa ja perustelemassa tuon myös tiede- ja toimittajapiireille, on nimittäin ihan uutta ja aika tärkeää tietoa.

Ateistihan ei myöskään voi tutkia uskontoja, koska on maailmankatsomuksensa puolesta niiden doktriineja vastaan. Kelpaisiko agnostikko ehkä?

Varmaankin on pätevä. Usein vain lukija, kuten minä toivoo, että tutkija lähestyy aihetta neutraalisti, ilman henkilökohtaista latausta tai asennetta puoleen tai toiseen. Aila Ruoho varmasti on pätevä, muttei neutraali.Tästä johtuen en kyseisen henkilön tuotantoon ole perehtynyt, kun muistan kyseisen henkilön verrattaen asenteelliset kirjoitukset nimimerkillä Ohdake.