Veljesseura.org

Aluksi kiitän ryhmän tukea joka.saatanan mailman aallokossa on uskon purttani tukenut suuren ankkurin tavoin. Siinäpä ei meritauti ja epäilykset pääse vaivaamaan kun Pietarin ja Jeesuksen tavoin ryhmämme ystävät kiirehtivät tuon vaahtopäisen perkeleen kuohuttaman mailman läpi minua tukemaan.
== KITOS==
Kertoisitteko vastaukset kolmeen mieltäni jo pitkään askarruttaneeseen visaiseen pulmaan.
Veri on pyhää, evoluutiota ei ole, vaan Jehova loi kaiken, joka on fakta.

1 Mistä Hyttysen, Luteet ja vertajuovat lepakot tulivat?
2 Miten rehua päätöikseen syöville eläimille kehittyi biologia lihaa varten?
Kissa eläimet, Koirat, lihansyöjä kasvit, ihmiset
3 Mistä puhelinmyyjät tulivat?

Vastaustanne kernaasti odotellen. veljenne uskossa, Uskonpurtensa kapteeni Reino, Rehellinen Reino.

1. Ne olivat alkujaan kasvissyöjiä, mutta muuttuivat, kun luomakunta alistettiin turhuuteen. Tämä on mikroevoluutiota, joten se ei kumoa luomiskertomusta.
2. Sama kuin yllä.
3. Kukaan ei tiedä. On asioita, jotka Jehovakin päättää suuressa viisaudessaan jättää tietämättä.

RehellinenReino kirjoitti:3 Mistä puhelinmyyjät tulivat?

4 Mistä ovikellojen rimputtelijat tulivat ? ( kaupallista toimintaa molemmat, sen ainakin tiedän )

Lothar II kirjoitti: 4 Mistä ovikellojen rimputtelijat tulivat ? ( kaupallista toimintaa molemmat, sen ainakin tiedän )

Jehova ei kerro. On sen verran estynyt, kun hänen omasta fysiologiastaan puhutaan.

Kysymys 3 ja kysymys 4 (Lothar II). En ole tutkimustuloksistani aivan varma, mutta alustavasti näihin kysymyksiin on sama tai ainakin lähes sama vastaus: Jehova loi kaiken maailman saivarit luotujensa kärsivällisyyttä suhteessa itseensä koettelemaan.

Ihmiset, kaikista luoduistaan, ovat kenttähavaintojeni persusteella, kaikkein heikoimpia tässä, mutta seuraavassa luomakunnassaan, asia saattaa kääntyä.

Tässä suhteessa ei lusikkaansa vielä tarvitse välttämättä nurkkaan heittää, eikä kirvestänsä kaivoon, vaikka ei kirvestään edes tarvitsisi. Ih... äh, eläinkunnan edustajista vain norsut ovat tämän syvällisesti oivaltaneet. He jopa kärsivät toisiaan.

Mutta otsikkoon: Toki hyttynen, tämä yksi lajinsa monista vähäisistä, sai nauttia vapahtajamme verta. Tähän mitättömimmistä mitättömimpään seikaan vain kukaan tullut huomiota kiinnittäneeksi. Tämä on valitettavaa myöhemmän ilta-aterian käyttöön viitaten.

Näin toimii veljesseuran väki. Ei siinä ehdi epäilevä Tuomas, RaymondFranzia sanoa niin on jo apu saapunut. Koko luomakunta todistaa jhwh.n, tuon suuren johtajan nokkeluuttua, aina norsuista pieneen hyttyseen saakka. Mikään ei ole Jehovalle turhaa.
Oikein liikutuin. Siksi runo.

Jehova toimii, vanhimmat ohjaa, rivijulistaja paskassa ui käsipohjaa. Tahdon minäkin edistyä, yksinäistä sisarta auttaa, Jospa hän minulle vilauttaa?
Sisar tämä on jo kyllä kaksitoista, pikkusisko kiinnostaa enemmän noista.
Jehova kun kieltää ottamasta poskeen, alan pikku tyttöjä tuhmasti koskeen.
Olo ei silti ole mulla kurja, tunnustan syntini toiselle pedofiilille ja on Raporttini hurja!

Mutta otsikkoon: Toki hyttynen, tämä yksi lajinsa monista vähäisistä, sai nauttia vapahtajamme verta. Tähän mitättömimmistä mitättömimpään seikaan vain kukaan tullut huomiota kiinnittäneeksi. Tämä on valitettavaa myöhemmän ilta-aterian käyttöön viitaten.

Hyttynen, osallistuessaan muistonvieton vereen, jäi aikakirjoihin raportoimatta, kun vertaimevät inisijät ovat kaikki naaraita. Patriarkaalista ja tympeää persuilua toki, mutta ehkä Jehova universaalin suvaitsevana persoonana kuitenkin otti sen osaksi 144 000?

Jos veressä on sielu ja muutenkin persoonallisuus tms luonteenpiirteet siirtyy sitä kautta, kävikö hyttyset koskaan imemässä Jeesuksesta verta ja minkälaisia jälkeläisiä siitä syntyi, täydellisiä vai epätäydellisen ja täydellisen hybridejä vai onko hyttynen edes epätäydellinen?

Jos ei,miksi ne on niin tyhmiä että lentää suoraan nuotioon,vai voiko olla jopa niin että samoihin aikoihin oli hyttynen joka oli messias?

Jos veri on niin pyhää että se pitää vuodattaa maahan ja ikäänkuin "palauttaa jehovalle" , miksi tämä teki olentoja jotka tähä pyhyyttä käyttävät ravinnokseen ja lisääntymiseen, vieläpä ilman lupaa varastaen?

Eikä tuo maahan vuodatettunakaan niin välttämättä palaudu kellekkään , eiköhän jonkinmoinen eliöryhmä tuonkin maassa olevan hyödynnä ravinnokseen niin lieneekö ihan turha rituaali sekin.

Sen jälkeen, kun Homo sapiens sapiensiksen turhake katoaa maan päältä, on tulevaisuus
torakoiden.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Sen jälkeen, kun Homo sapiens sapiensiksen turhake katoaa maan päältä, on tulevaisuus
torakoiden.

"...ja jos tarkemmin asiaa ajatellaan, se sille niljakkeelle, tuolle ihmiseksi itseään kutsuvalle kusipääpopulaatioparasiitille, olisi AIVAN OIKEIN."