Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 25.05.2019 08:06

Verilettu kirjoitti: 24.05.2019 14:59 ... mutta eikös lahko kuitenkin saa henkilöllisyyden tietoonsa, koska lahkon asiamies tietenkin pitää sormia selän takana ristissä vannoessaan ettei kerro nimeä eteenpäin?
Joo, näinhän se menee ...
Asianajajat saavat selville nimimerkin takana olevan henkilön nimen, mutta julkisuuteen ei kerrota, kuka Darkspilver on.
... mutta voiko järjestö vaatia korvauksia onnistuneesti jos jt-asianajaja on paljastanut henkilöllisyyden jt-järjestölle? Tuntuisi että se korvausten vaatiminen jäisi sitten pelkäksi vaatimiseksi, koska asiat taas pengottaisiin oikeudessa pohjamutia myöten ja selviäisi että jt-asiamies oli paljastanut henkilöllisyyden jt-lahkolle vaikkei olisi saanut paljastaa.

Toisaalta onko jt-järjestölle paljastaminen julkisuuteen kertomista? Se onkin toinen juttu. Kaikkia mahdollisia porsaanreikiähän jt-järjestö varmasti käyttää hyväkseen, kuten kaikki muutkin suuret järjestöt ja yhtiöt.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Verilettu » 24.05.2019 14:59

Uutinen jättää positiivisen kuvan, mutta eikös lahko kuitenkin saa henkilöllisyyden tietoonsa, koska lahkon asiamies tietenkin pitää sormia selän takana ristissä vannoessaan ettei kerro nimeä eteenpäin? Kannattaisiko uutiseen kommenteissa mainita asiasta?

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 24.05.2019 05:31

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Tony » 19.05.2019 08:30

Syväkurkku kirjoitti: 18.05.2019 22:04Oikeasti, miten olen voinut olla osa tälläistä kylmää, rakkaudetonta ja suorastaan pahaa aiheuttavaa järjestöä?
Sitä tässä on itse kukin tahollaan joskus miettinyt. Syy on ollut tietämättömyys ja Weathertopin mainitsema mielenhallinta.

Järjestön häikäilemättömyys tulee parhaiten esille juuri oikeudenkäynneissä. Montanassa järjestön edustaja leimasi vastapuolen (eli hyväksikäytön uhrit) suorilta valehtelijaksi, vaikka järjestö hyvin tiesi että se on oikeudessa syystä, ja että vastapuolen kokemukset ovat totta.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Weathertop » 19.05.2019 02:04

Syväkurkku kirjoitti: 18.05.2019 22:04 Oikeasti, miten olen voinut olla osa tälläistä kylmää, rakkaudetonta ja suorastaan pahaa aiheuttavaa järjestöä?
Olet kulttimielenhallinnan uhri, kuten moni muukin meistä. Ensimmäinen askel toipumisessa on se, että annat itsellesi anteeksi.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Syväkurkku » 18.05.2019 22:04

Vielä yksi asia kiinnitti huomiota oikeuskäsittelyssä.

DarkPsilver ei ole amerikkalainen. Jehovan todistajien asianajaja (itsekin todistaja) oli kaivanut esiin korkeimman oikeuden päätöksen jonka mukaan Yhdysvaltojen kuuluisa perustuslain lisäys, joka koskee sananvapautta, ei hänen mukaansa suojaa ulkomaalaisia, erityisesti amerikkalaisten vangitsemia sotavankeja. Oikeasti, tälläisiinkö esimerkkeihin rakkaudellinen järjestö turvautuu noitavainossaan? Mitä Jeesus olisi mahtanut ajatella tälläisestä?

Oikeudenkäynnin hyvänä puolena on että tuomari näki läpi Jehovan todistajien väitteen tekijänoikeuksien rikkomisesta ja todellisen tavoitteen selvittää henkilöllisyys jotta henkilön kimppuun päästäisiin. Samoin jos DarkSpilverin henkilöllisyys vuotaa, Jehovan todistajien on turha yrittää uudelleen oikeusteitse saada selville henkilöllisyyksiä.

Oikeasti, miten olen voinut olla osa tälläistä kylmää, rakkaudetonta ja suorastaan pahaa aiheuttavaa järjestöä?

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Syväkurkku » 18.05.2019 18:46

Surullinen päätös. Tuomari on varmasti vilpittömästi ajatellut ettei (jt) asianajaja tule rikkomaan tuomioistuimen päätöstä kertomalla henkilöllisyyttä eteenpäin. Ei vain ole tietoinen todistajien käsitteestä "suhteellinen alamaisuus". Lakia noudatetaan vain jos se ei ole ristiriidassa organisaation etujen kanssa. Velvollisuus kertoa väärinteosta menee lain edelle.

Olisi myös vaikea todistaa että tulevaisuudessa DarkSpilveriin varmuudella kohdistuvat erottamis- ja karttamistoimet olisivat johtuneet päätöksen rikkomisesta. Ja lopulta asianajajalle voi olla pieni asia menettää (ehkä väliaikaisesti) oikeus toimia tuomioistuimessa. Kaveri voi joka tapauksessa jatkaa Järjestön in-house juristina.

Laillisen yhteiskunnan ei pitäisi liikaa luottaa kulttien moraalinormeihin.

EDIT: Pieni lisäys vielä. Luin tuon oikeuden päätöksen vielä tarkemmin. Asianajajalle annettiin oikeus saada selville DarkSpilverin henkilöllisyys jotta voitaisiin selvittää mitä TALOUDELLISIA MENETYKSIÄ Seuralle on koitunut kun DarkSpilver julkaisi kuvan Vartiotornin takasivusta! Kuvassa oli ohjeet lahjoitusten antamiseen. Taisi osua arimpaan paikkaan, rahankeräykseen.

Ja alla vielä juristin analyysi:

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Tony » 18.05.2019 15:08

Mielenkiintoinen lopputulos. DarkSpilverin henkilöllisyys paljastetaan, mutta vain järjestön asianajajalle, jolla ei ole oikeutta paljastaa henkilöllisyyttä kenellekään, eli ei myöskään järjestölle.

Mielenkiintoisen asiasta tekee se, että järjestöllä on tässä mietittävää. Jos järjestö haluaa DarkSpilverin henkilöllisyyden asianajajalta, tämä menettänee toimilupansa. Järjestöllä tuskin on liikaa hyviä asianajajia, ja tämä nimenomainen asianajaja on kertomusten mukaan hyvä.

Päätös on joka tapauksessa huono, sillä jollain kepulikonsteilla järjestö asian joka tapauksessa hoitaa. Koska asianajaja on Jt, tällä ei ole käytännössä muita vaihtoehtoja kuin luovuttaa DarkSpilverin henkilöllisyys järjestölle, jos ja kun järjestö niin haluaa.

https://www.reddit.com/r/exjw/comments/ ... _to_quash/

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Syväkurkku » 07.05.2019 13:52

Eilen alkoi Jehovan todistajien hallintoelimen nostama oikeudenkäynti Reddit käyttäjä DarkSpilverin henkilöllisyyden selvittämiseksi. Ensimmäisen istunnon sisällön voi kuunnella alta olevalta YouTube videolta.

Jehovan todistajien asianajaja korosti ettei henkilöllisyyden paljastamisesta koidu hankaluuksia DarkSpilverille. Asian voi kuulemma tarkistaa menemällä jw.org sivustolle katsomaan mitä erottaminen tarkoittaa.

"Usein kysyttyä" (FAQ) osiosta voi todeta että Jehovan todistajat eivät harjoita karttamista. :shock:

"Usein kysyttyä" osio alkaa jo toimia itseään vastaan. Luin ääneen FAQ-osion iäkkäälle pitkän linjan todistajalle jolla ei ole pääsyä nettiin. Totesi että "oho, mitäs ne nyt noin kirjoittaa". Epäili myös luenko tosiaan materiaalia Järjestön sivuilta.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Syväkurkku » 06.05.2019 13:58

Nukahtanut kirjoitti: 27.04.2019 11:02 Kykenisiköhän joku laskemaan, montako isoa oikeusjuttua wtbts on menossa tällä hetkellä? On niitä varmaan ainakin puolenkymmentä? Ja toki myös pienempiä, joista ei välttämättä uutisoida täällä asti.
Tässä luettelossa on 51 tuoretta Jehovan todistajien nostamaa oikeusjuttua. Kaikissa haetaan henkilöllisyyttä nimimerkeille jotka ovat kirjoittaneet seuralle kiusallista tekstiä. Perusteena haasteille on tekijänoikeuksien rikkominen, mutta on selvää että hallintoelin haluaa päästä vuotajien kimppuun.

Päälle tulevat tietysti kaikki pedofilia- ym. oikeusjutut joita on nostettu Jehovan todistajia vastaan. Tällä YouTube listalla on eräs tapaus. Konventtipuheita ahkerasti pitänyt vanhin käytti vuosia hyväkseen kahta tytärtään. Järjestö käänsi selkänsä. Asia eteni kuitenkin ulkopuolisten avulla oikeuteen ja teokraattinen veli vanhin tuomittiin yli neljäksikymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja J Hepatiitti » 29.04.2019 17:04

Tässähän tulee ihan Redditkyynel silmään..

Täytyy kyllä ihmetellä hallintoelimen harhaisuutta. Eihän näillä vaatimuksilla saada kuin ehkä joku säikympi Simppa olemaan vähän varovaisempi. Senkun kaivavat IP-osotteiden kautta käyttäjät selville. On seuralla isompiakin rikoksia kontollaan.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Nukahtanut » 27.04.2019 11:02

Kykenisiköhän joku laskemaan, montako isoa oikeusjuttua wtbts on menossa tällä hetkellä? On niitä varmaan ainakin puolenkymmentä? Ja toki myös pienempiä, joista ei välttämättä uutisoida täällä asti.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Weathertop » 26.04.2019 22:32

Hienoa, Reddit! Esimerkillistä toimintaa.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Syväkurkku » 26.04.2019 21:25

Reddit päätti lähteä EFF:n (Electronic Frontier Foundation) kautta taistelemaan Jehovan todistajien hallintoelimen vaatimuksia vastaan, koskien kirjoittajien ja kommentoijien oikean henkilöllisyyden paljastamista. Ei taida onnistua hallintoelimen pelottelukampanja. Oikeustoimien kohteena oleva yksittäinen Reddit kommentoija saa leveät hartiat tuekseen noitavainossa. Hieno asia.

Tälläiseen touhuun valtakunnansalien lahjalaatikoiden varoja käytetään, kymmeniin kalliisiin oikeudenkäynteihin joissa halutaan verenhimoisesti päästä järjestön sisällä olevien vuotajien kimppuun.

Lisää asiasta alla olevalla videolla.

Re: Hallintoelin haastoi Facebookin oikeuteen

Kirjoittaja Vieras » 01.03.2019 10:17

Tuo uhkasakko on ristiriidassa kun hallintoelin kehottaa olemaan Jeesuksen jäljittelijöinä. 1. Piet. 2:23 nimenomaan sanoo ettei hän uhkaillut.

Ylös