Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Re: Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Kirjoittaja Diiva » 17.07.2019 22:30

Johanneksen poika, hyvä kirjoitus.

Re: Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Kirjoittaja Johanneksen poika » 17.07.2019 17:19

Diiva kirjoitti: 17.07.2019 17:15 Tätä minäkin pohtinu monesti, kun todistajat aina kehuu sillä, että heillä ei nosteta muita toisten yläpuolelle, että ei palvotttaisi ketään jonkun aseman takia, mutta totuus on kuitenkin ihan toinen. Esim muistan kun oli aina kierrosviikko, niin kyllä ihmiset alko kokouksessa käyttäytymään ihan erilailla, kun normaalisti. Semmosetkin sisaret ja veljet jotka ei koskaan käyny kättelemässä normaalisti, niin tulivat kierrosviikolla oikein iloisena tervehtimään ja juttelemaan. Minusta se oli huvittavaa, kaikki vain siksi, että voi esittää kierrosvalvojalle ja hänen vaimolleen jotain muuta mitä oikeesti on. Inhosinkin koko kierrosviikkoja ja niitä tekopyhiä pärstöjä siellä esittämässä niin huomaavaista ja toisista kiinnostunutta. Ei kyllä koskaan muulloin kuin kierrosviikolla sisaretkaan kiertäny niin paljon kenttäsopimuksia tekemässä kalentereidensa kanssa. Ja sama kun Veikko Leinonen tai joku muu "silmäätekevä" tuli pitämään esitelmää, niin sama homma.
Kirjoitin tästä samasta asiasta nettiin vuonna 2005 ollessani vielä Jehovan todistaja.

https://johanneksenpoika.fi/uskotoivo/ut01.html

Re: Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Kirjoittaja Diiva » 17.07.2019 17:15

Tätä minäkin pohtinu monesti, kun todistajat aina kehuu sillä, että heillä ei nosteta muita toisten yläpuolelle, että ei palvotttaisi ketään jonkun aseman takia, mutta totuus on kuitenkin ihan toinen. Esim muistan kun oli aina kierrosviikko, niin kyllä ihmiset alko kokouksessa käyttäytymään ihan erilailla, kun normaalisti. Semmosetkin sisaret ja veljet jotka ei koskaan käyny kättelemässä normaalisti, niin tulivat kierrosviikolla oikein iloisena tervehtimään ja juttelemaan. Minusta se oli huvittavaa, kaikki vain siksi, että voi esittää kierrosvalvojalle ja hänen vaimolleen jotain muuta mitä oikeesti on. Inhosinkin koko kierrosviikkoja ja niitä tekopyhiä pärstöjä siellä esittämässä niin huomaavaista ja toisista kiinnostunutta. Ei kyllä koskaan muulloin kuin kierrosviikolla sisaretkaan kiertäny niin paljon kenttäsopimuksia tekemässä kalentereidensa kanssa. Ja sama kun Veikko Leinonen tai joku muu "silmäätekevä" tuli pitämään esitelmää, niin sama homma.

Re: Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Kirjoittaja Tony » 11.07.2019 19:52

Siitä vähän mallia, miten hallintoelimen jäsen ja tämän tiimi otetaan vastaan lentokentällä ylistyslaulujen kera.

https://www.facebook.com/10000626812603 ... 257283921/

Muistetaan nyt kuitenkin, ettei leivota lapsille synttärikakkua, koska se on henkilöpalvontaa.

Cedarsin analyysi tapauksesta.

Re: Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Kirjoittaja Weathertop » 02.07.2019 17:27

Vartiotorni-seuran julkaisuissahan kutsuttiin Rutherfordia ainakin "näkyväksi johtajaksemme" ja "generalissimoksi". Nykyään kaikki Jehovan todistajat sanovat kysyttäessä, että heidän johtajansa on Jeesus eikä kukaan ihminen. Tuolloin vastaus olisi voinut olla toisenlainen.

Re: Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Kirjoittaja Tony » 01.07.2019 18:21

Suunnilleen saman sarjan palvontaa löytää nykyäänkin kaikkialta sieltä, minne hallintoelimen jäsenet matkaavat. Paavi, The Beatles tai hallintoelimen jäsen, onko näiden vastaanottokomiteoissa jonkinlaista periaatteellista eroa?

Kuva

Henkilöpalvontaa vuodelta 1941

Kirjoittaja Syväkurkku » 01.07.2019 18:10

Kuva

Kuvassa "tuomari" Rutherford saapuu konventtiin puhumaan vuonna 1941.

Lisää leikkeitä täällä.

Ylös