dorisveera kirjoitti: Yksikin niistä avustava aina oli ovella tervehtimässä ja siinä ekat "kutitukset".
Minä en voi käsittää, että miten tuollaiset vastuuasemassa olevat veljet ajattelevat, miten he voivat tehdä sellaista ja samalla ajatella olevansa jehovan palvelijoita.
Minä en muutenkaan oikein pysty tajuamaan seksiä, vaikka se tapahtuisi avioliitossakin, että miten se voi muuttua avioliitossa yhtäkkiä synnistä pyhäksi asiaksi, ei niinku mitenkää mene jakeluun.
Niin sitten kuulee tuommoista, että selvästi haureudeksi luokiteltavaa tapahtuu jopa vanhimpien toimesta ja alaikäisiin kohdistuvaa vielä, ja silti vanhin ajattelee olevansa samaan aikaan jehovan palvelija, ei niinku mitenkään pysty tajuamaan.
Tuntuisi siltä, että jehovan palvelijat eivät voisi harrastaa seksiä edes avioliitossa, koska sehän on samanlaista toimintaa, siellä sangyssä, kuin haureuskin, eli sellaista tuhmaa nylkytystä ja voihketta ja jotenkin "likaista" toimintaa. Se tuntuu vähintäänkin epäpyhältä.
Mutta toisaalta kun runkkauskin on syntiä ja ihmisellä on kuitenkin seksuaalisia paineita ja ne pitäisi raamatun mukaan kuolettaa ja jos ei onnistu niin naimisiin sitten niitä tyydyttelemään ja samalla pitäisi pystyä ajattelemaan olevansa nuhteeton ja hurskas, ei käsitä.
Miksi muut käsittävät , mutta minä en, olenkohan vajaa-älyinen.
[quote="dorisveera"] Yksikin niistä avustava aina oli ovella tervehtimässä ja siinä ekat "kutitukset". [/quote]
Minä en voi käsittää, että miten tuollaiset vastuuasemassa olevat veljet ajattelevat, miten he voivat tehdä sellaista ja samalla ajatella olevansa jehovan palvelijoita.
Minä en muutenkaan oikein pysty tajuamaan seksiä, vaikka se tapahtuisi avioliitossakin, että miten se voi muuttua avioliitossa yhtäkkiä synnistä pyhäksi asiaksi, ei niinku mitenkää mene jakeluun.
Niin sitten kuulee tuommoista, että selvästi haureudeksi luokiteltavaa tapahtuu jopa vanhimpien toimesta ja alaikäisiin kohdistuvaa vielä, ja silti vanhin ajattelee olevansa samaan aikaan jehovan palvelija, ei niinku mitenkään pysty tajuamaan.
Tuntuisi siltä, että jehovan palvelijat eivät voisi harrastaa seksiä edes avioliitossa, koska sehän on samanlaista toimintaa, siellä sangyssä, kuin haureuskin, eli sellaista tuhmaa nylkytystä ja voihketta ja jotenkin "likaista" toimintaa. Se tuntuu vähintäänkin epäpyhältä.
Mutta toisaalta kun runkkauskin on syntiä ja ihmisellä on kuitenkin seksuaalisia paineita ja ne pitäisi raamatun mukaan kuolettaa ja jos ei onnistu niin naimisiin sitten niitä tyydyttelemään ja samalla pitäisi pystyä ajattelemaan olevansa nuhteeton ja hurskas, ei käsitä.
Miksi muut käsittävät , mutta minä en, olenkohan vajaa-älyinen.