Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 28.03.2014 17:15
Markku Meilo kirjoitti:Jos kinkulla olisi sorkka jäljellä, niin se muistuttaisi erehdyttävästi sian takaosaa, jolloin alkaisi uudet ongelmat moosekselaisen saastaisuuden suhteen. Saamani opin mukaan poron voi siis piirtää kunhan ei piirrä poron kinttuihin sorkkia.
Perkkele. Ettei vain silläki ois olle sorkkat, mutta joo, porol onkin koparat tai, no, sorkkat sitte, mut onhan ne talvel piilos, siäl lumes, onha ja märeehtiihä se, eiks märehttiki.
Siasta mää en o varma. Saattaisha se vaikka märehttiki, jollo, vaik sill oiskn sorkkat, mut se ei märehtis, niin sillo se ois saastane. Joo, kyl sika märehtii. Siks sit vois syörä, mut ei tiätenkkä joulun, jos se on joulusika se. Muutoi kyl.
Ei, kyl mää ny menin ihan sekasi näitte ruokki keske ja piiträmiste. Mää syän kaurapuuro joulun ja piirrän kaurasuurimos kuva. Näis se on hyvä. Täst ei viäl kukka o sanonu mittä.
[quote="Markku Meilo"]Jos kinkulla olisi sorkka jäljellä, niin se muistuttaisi erehdyttävästi sian takaosaa, jolloin alkaisi uudet ongelmat moosekselaisen saastaisuuden suhteen. Saamani opin mukaan poron voi siis piirtää kunhan ei piirrä poron kinttuihin sorkkia.[/quote]
Perkkele. Ettei vain silläki ois olle sorkkat, mutta joo, porol onkin koparat tai, no, sorkkat sitte, mut onhan ne talvel piilos, siäl lumes, onha ja märeehtiihä se, eiks märehttiki.
Siasta mää en o varma. Saattaisha se vaikka märehttiki, jollo, vaik sill oiskn sorkkat, mut se ei märehtis, niin sillo se ois saastane. Joo, kyl sika märehtii. Siks sit vois syörä, mut ei tiätenkkä joulun, jos se on joulusika se. Muutoi kyl.
Ei, kyl mää ny menin ihan sekasi näitte ruokki keske ja piiträmiste. Mää syän kaurapuuro joulun ja piirrän kaurasuurimos kuva. Näis se on hyvä. Täst ei viäl kukka o sanonu mittä.