Luopiopelkoa kylvetään
Vartiotornin tuoreimmassa numerossa, sen
tutkittavassa kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Jehovan palvelijat luopuvat epävanhurskaudesta [=kaikesta mistä hallintoelin ei pidä]". Epävanhurskautta on luopumus, mutta myös "riehakas tansiminen" esitetään kielteisessä valossa. Ilmeisesti tanssiminen on moraalista vain, jos musiikin tempo on sopivan rauhallinen eikä lattialla heiluminen nosta hikeaä pintaan.
Olisi epäviisasta antautua väittelyihin luopioiden kanssa, esimerkiksi keskustella heidän kanssaan kasvotusten tai lisätä kommentteja heidän verkkosivustoilleen. Vaikka tarkoituksenamme olisi auttaa heitä, tällainen yhteydenpito olisi vastoin juuri tarkastelemiamme Raamatun ohjeita. Jehovan palvelijoina torjumme luopumuksen eli pysymme siitä täysin erossa.
Luopioilla täytyy olla selvästi jotain sellaista tietoa, joka voisi saada todistajan uskon horjumaan. Hallintoelin varoittaa aivan aiheellisesti entisistä todistajista, joilla on kriittisiä mielipiteitä. Todellisuus ei kestä päivanvaloa. Siksi moni asioista selvää ottanut jättääkin lahkon.
Luopioista on tehty kuvakin. Kuvatekstissä sanotaan: "älä antaudu väittelyihin luopioiden kanssa".
Hallintoelin tekee viisasti varoittaessaan kriitikoista, koska nyt todistaja osaa aiempaa helpommin ohittaa kaikenlaisen kritiikin "epävanhurskaana" ja vaarallisena. Artikkelissa varoitetaan myös kiistelyistä, jotka koskevat viihdettä, ruokaa tai mitä tahansa muuta asiaa. Kaikenlainen kriittinen ajattelu valtakunnansaleilla pyritään nujertamaan, koska se voisi saada todistajan pohtimaan myös uskonsa perusteita uudelleen.
Kristittyjen vanhinten ei tietenkään tule pelkästään kiistojen välttämiseksi suvaita sitä, että jotkut seurakunnan jäsenet suosivat Jehovan moraalinormien vastaista viihdettä.
Vanhimmille annetaan nyt suurempi rooli sen määrittämisessä, mikä on sopivaa katsottavaa tai kuunneltavaa tavalliselle todistajalle. Hallintoelin ei näytä luottavan ihmisten omaan harkintaan edes se vertaa, että antaisi näiden päättää mitä musiikkia kuunnella. Omaan harkintaansa se toki luottaa sataprosenttisesti.
Järjestössämme ei tarkasteta elokuvia, videopelejä, kirjoja tai lauluja sen ratkaisemiseksi, pitäisikö meidän karttaa niitä. Miksi ei?
"Miksi ei?" Tietenkään mediaa ei pidä sensuroida! Uskomatonta, että tällaisesta sensuurin puutteesta pitää edes erikseen mainita. Eikö sensuuri ole lähtökohtaisesti huono asia? Ei se ole mikään meriitti, että emme nyt ainakaan tee listoja kielletyistä elokuvista. Teksinpätkä kertoo, miten sairaasta yhteisöstä on kyse, kun tällainen maininta edes tehdään. Todistajat olisivat tosin varmasti valmiita hyväksymään listat kielletyistä leffoista, peleistä ja biiseistä, jos hallintoelin sellaisia antaisi.
(kursivointi alkuperäinen) kirjoitti:Jos näin täytyy suhtautua joihinkuihin seurakunnan sisäpuolella oleviin, miten paljon enemmän meidän tulisikaan ”kääntyä pois” seurakunnan ulkopuolella olevista, joista monet ovat rahaa rakastavia, vanhemmilleen tottelemattomia, uskottomia, panettelijoita, raivoisia, vailla hyvyyden rakkautta, kavaltajia ja nautintoja ennemmin kuin Jumalaa rakastavia.
Vain Valtakunnansalilla voi tavata mukavia ihmisiä, muut ovat panettelijoita ja täynnä raivoa. Mustavalkoista "me vastaan muut" -ajattelua puhtaimmillaan, mikä on lahkojen tyyppipiirre.
Esimerkiksi eräällä veljellä oli ennen todistajaksi tuloaan tapana käydä juhlissa, joissa tanssittiin riehakkaasti, ja hän nautti niiden moraalittomasta ilmapiiristä. Opittuaan totuuden hän ei kuitenkaan ole tanssinut edes todistajien järjestämissä juhlissa, jottei hänessä heräisi uudelleen sopimattomia haluja tai ajatuksia.
Lopuksi varoitus tanssimisesta, jollainen nähtiin myös vuoden 2012 piirikonventissa:
http://www.youtube.com/watch?v=rieYgA861x8Luopiopelkoa kylvetään [i]Vartiotornin[/i] tuoreimmassa numerossa, sen [url=http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/w20140715/jehovan-palvelijat-luopuvat-ep%C3%A4vanhurskaudesta/]tutkittavassa kirjoituksessa[/url], joka on otsikoitu "Jehovan palvelijat luopuvat epävanhurskaudesta [=kaikesta mistä hallintoelin ei pidä]". Epävanhurskautta on luopumus, mutta myös "riehakas tansiminen" esitetään kielteisessä valossa. Ilmeisesti tanssiminen on moraalista vain, jos musiikin tempo on sopivan rauhallinen eikä lattialla heiluminen nosta hikeaä pintaan.
[quote]Olisi epäviisasta antautua väittelyihin luopioiden kanssa, esimerkiksi keskustella heidän kanssaan kasvotusten tai lisätä kommentteja heidän verkkosivustoilleen. Vaikka tarkoituksenamme olisi auttaa heitä, tällainen yhteydenpito olisi vastoin juuri tarkastelemiamme Raamatun ohjeita. Jehovan palvelijoina torjumme luopumuksen eli pysymme siitä täysin erossa.[/quote]
Luopioilla täytyy olla selvästi jotain sellaista tietoa, joka voisi saada todistajan uskon horjumaan. Hallintoelin varoittaa aivan aiheellisesti entisistä todistajista, joilla on kriittisiä mielipiteitä. Todellisuus ei kestä päivanvaloa. Siksi moni asioista selvää ottanut jättääkin lahkon.
Luopioista on tehty kuvakin. Kuvatekstissä sanotaan: "älä antaudu väittelyihin luopioiden kanssa".
[img]http://i.imgur.com/L73Tgdb.jpg[/img]
Hallintoelin tekee viisasti varoittaessaan kriitikoista, koska nyt todistaja osaa aiempaa helpommin ohittaa kaikenlaisen kritiikin "epävanhurskaana" ja vaarallisena. Artikkelissa varoitetaan myös kiistelyistä, jotka koskevat viihdettä, ruokaa tai mitä tahansa muuta asiaa. Kaikenlainen kriittinen ajattelu valtakunnansaleilla pyritään nujertamaan, koska se voisi saada todistajan pohtimaan myös uskonsa perusteita uudelleen.
[quote]Kristittyjen vanhinten ei tietenkään tule pelkästään kiistojen välttämiseksi suvaita sitä, että jotkut seurakunnan jäsenet suosivat Jehovan moraalinormien vastaista viihdettä.[/quote]
Vanhimmille annetaan nyt suurempi rooli sen määrittämisessä, mikä on sopivaa katsottavaa tai kuunneltavaa tavalliselle todistajalle. Hallintoelin ei näytä luottavan ihmisten omaan harkintaan edes se vertaa, että antaisi näiden päättää mitä musiikkia kuunnella. Omaan harkintaansa se toki luottaa sataprosenttisesti.
[quote]Järjestössämme ei tarkasteta elokuvia, videopelejä, kirjoja tai lauluja sen ratkaisemiseksi, pitäisikö meidän karttaa niitä. Miksi ei?[/quote]
"Miksi ei?" Tietenkään mediaa ei pidä sensuroida! Uskomatonta, että tällaisesta sensuurin puutteesta pitää edes erikseen mainita. Eikö sensuuri ole lähtökohtaisesti huono asia? Ei se ole mikään meriitti, että emme nyt ainakaan tee listoja kielletyistä elokuvista. Teksinpätkä kertoo, miten sairaasta yhteisöstä on kyse, kun tällainen maininta edes tehdään. Todistajat olisivat tosin varmasti valmiita hyväksymään listat kielletyistä leffoista, peleistä ja biiseistä, jos hallintoelin sellaisia antaisi.
[quote="(kursivointi alkuperäinen)"]Jos näin täytyy suhtautua joihinkuihin seurakunnan [i]sisäpuolella[/i] oleviin, miten paljon enemmän meidän tulisikaan ”kääntyä pois” seurakunnan [i]ulkopuolella[/i] olevista, joista monet ovat rahaa rakastavia, vanhemmilleen tottelemattomia, uskottomia, panettelijoita, raivoisia, vailla hyvyyden rakkautta, kavaltajia ja nautintoja ennemmin kuin Jumalaa rakastavia.[/quote]
Vain Valtakunnansalilla voi tavata mukavia ihmisiä, muut ovat panettelijoita ja täynnä raivoa. Mustavalkoista "me vastaan muut" -ajattelua puhtaimmillaan, mikä on lahkojen tyyppipiirre.
[quote] Esimerkiksi eräällä veljellä oli ennen todistajaksi tuloaan tapana käydä juhlissa, joissa tanssittiin riehakkaasti, ja hän nautti niiden moraalittomasta ilmapiiristä. Opittuaan totuuden hän ei kuitenkaan ole tanssinut edes todistajien järjestämissä juhlissa, jottei hänessä heräisi uudelleen sopimattomia haluja tai ajatuksia.[/quote]
Lopuksi varoitus tanssimisesta, jollainen nähtiin myös vuoden 2012 piirikonventissa: http://www.youtube.com/watch?v=rieYgA861x8