Kirje srk:lle?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Kirje srk:lle?

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Tony » 01.06.2014 17:39

Kaarmis kirjoitti:Uskon etten loukkaa tässä Valkilan oikeuksia puolustautua, jos totean ettei Joni todellakaan ollut naimisissa alkaessaan seurustella maailmallisen naisen kanssa. Kaikkia huhuja sitä seurakunnassa liikkuukin! :shock:
Samaa huuhaata on todennettavasti levitetty nyt vähintään kahdesta suunnasta. Se taas tarkoittaa että huhua levitetään seurakunnissa enemmältikin. Ei kovin mairittelevaa Jehovan todistajien kannalta, mutta ei toisaalta mitenkään uusi kuvio. Kritiikkiä esittävät pitää saada demonisoitua hinnalla millä hyvänsä eikä rehellisyys ole niissä geimeissä hinta eikä mikään.

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Kaarmis » 01.06.2014 16:40

Uskon etten loukkaa tässä Valkilan oikeuksia puolustautua, jos totean ettei Joni todellakaan ollut naimisissa alkaessaan seurustella maailmallisen naisen kanssa. Kaikkia huhuja sitä seurakunnassa liikkuukin! :shock:

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Tony » 01.06.2014 14:50

Vieras kirjoitti:Minulle on selitetty karttamisperuste siten, että tottakai omien sukulaisten kuten vanhempien kanssa saa olla erotettu tekemisissä varsinkin jos vielä asuu kotonaan vanhempien luona.
Pitäkää itsenne Jumalan rakkaudessa 2008 kirjoitti:”Onko todella tarpeen välttää kaikkea yhteydenpitoa? Kyllä on, monestakin syystä.” (lv-FI sivu 207)

”Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona.” (lv-FI sivu 209)

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Kivikko » 01.06.2014 14:43

Suurenmoinen etu kirjoitti:
Toinen yleinen aivopieru on, että itsepähän meni Järjestöön, kärsiköön seuraukset :-D
Voisin todeta että Jt-perheeseen syntyneen kohdalla tuollainen ajatuslanka on lähempänä jo aivoripulipaskaa kuin pelkkää kuivaa pierua. Pahoittelen sanavalintaani mielensäpahoittajille. :twisted:

Itse kirje tuntuu olevan aiheen vierestä ajatuksella "homma hallussa, älkää vaivautuko ottamaan asiasta selvää". Mielenkiintoisesti kirje käsittelee laillisen asioiden selvittäminen "hyökkäyksenä", varsinkin kun asioiden selvittäjiksi on haettu ulkopuoliset, lainvoimaiset objektiiviset tahot.

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 01.06.2014 14:19

Vieras kirjoitti:Minulle on selitetty karttamisperuste siten, että tottakai omien sukulaisten kuten vanhempien kanssa saa olla erotettu tekemisissä varsinkin jos vielä asuu kotonaan vanhempien luona.
Kotona asuva alaikäinen saa toki asua kotona, mutta tilanne voi muuttua, kun täyttää 18.

On totta, että esim. tiedottaja Veikko Leinonen julkisuudessa kieltää karttamisen tai ainakin vähättelee sitä. Mutta kas kummaa, Veikko Leinonen lukee Vartiotorniseuran julkaisusta aivan selvästi karttamisvaatimukset. Pyydän kaikkia Jehovan todistajia (ja muitakin) kuuntelemaan huolellisesti, kun Veikko lukee ääneen:

http://johanneksenpoika.fi/dokumentit/l ... sesta.html

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Suurenmoinen etu » 01.06.2014 14:15

Ihmisiltä tulee kyllä hassuja argumentteja :-D Eikä tosiaan näytä menevän jakeluun millään, että senkun erottavat, ei erottamisessa yhdistyksestä ole mitään nokan koputtamista. Mutta älkää nyt sitten sen päälle tehkö henkistä väkivaltaa ja laittako tuskalliseen karttamisrangaistukseen ym. Semmoinen rikkoo ihmisoikeuksia eikä sitäpaitsi todellakaan istu evankeliumin henkeen. Ei mene perille ei. Aina vaan joku päästää tuon aivopierun, että eikös se erottaminen ole ihan paikallaan jos ei noudata sääntöjä :-D Toinen yleinen aivopieru on, että itsepähän meni Järjestöön, kärsiköön seuraukset :-D

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Vieras » 01.06.2014 14:14

Minulle on selitetty karttamisperuste siten, että tottakai omien sukulaisten kuten vanhempien kanssa saa olla erotettu tekemisissä varsinkin jos vielä asuu kotonaan vanhempien luona.

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 01.06.2014 14:07

Vieras kirjoitti:Tulee vähän mieleen, että tässä erotettu haluaa omat säännöt ja ottaa nokkiinsa kun oman synninteon takia seurakunnasta erotetaan. Olisiko sitten pitänyt saada synninteosataan huolimatta saada jäädä seurakuntaan ja olla aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Jehovan todistajat eivät näytä ymmärtävän tätä:

Ei erottaminen ole ongelma, se on ihan hyväksyttävää. Mutta karttaminen on ihmisoikeuksien loukkaamista. Siinä järjestö vaatii jäseniään erottamisen uhalla katkaisemaan jopa kaikki sukulaisuussuhteet. Karttaminen ei ole henkilökohtainen päätös vaan järjestön vaatimus. Omista läheisistä eristäminen on yksi julmimmista henkisen ja hengellisen väkivallan muodoista ja se rikkoo ihmisoikeuksia.

Sitä paitsi Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen on ollut itse laatimassa uskonnollisten yhteisöjen eettisiä periaatteita, joissa pykälä 7 selvästi kieltää kaikki sanktiot, jos yhteisöstä eroaa.

http://johanneksenpoika.fi/dokumentit/eepe.htm

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Vieras » 01.06.2014 13:59

Tulee vähän mieleen, että tässä erotettu haluaa omat säännöt ja ottaa nokkiinsa kun oman synninteon takia seurakunnasta erotetaan. Olisiko sitten pitänyt saada synninteosataan huolimatta saada jäädä seurakuntaan ja olla aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Kivikko » 01.06.2014 13:56

Kiitos Johanneksen poika linkistä, enpä ajatellut että tokihan sun sivuiltasi löytyisi jos älyää ettiä.
Asia selvä, kirje luettu.

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 01.06.2014 13:36

Vieras kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Eli oliko Valkila naimisissa jt sisaren kanssa kun alkoi seurustella maailmallisen tytön kanssa?

Sitä voidaan kysyä sinulta kun jo osasit kahdella synnillä tuomita
Jehovan todistaja kertoi minulle tuon asian Valkilasta ja haluan tietää onko se totta.
Kysypä tuota asiaa suoraan Valkilalta, äläkä levittele kuulopuheita ihmisestä! :(

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Vieras » 01.06.2014 13:35

Veli-Hopea kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Eli oliko Valkila naimisissa jt sisaren kanssa kun alkoi seurustella maailmallisen tytön kanssa?

Sitä voidaan kysyä sinulta kun jo osasit kahdella synnillä tuomita
Jehovan todistaja kertoi minulle tuon asian Valkilasta ja haluan tietää onko se totta.

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 01.06.2014 13:32

Vieras kirjoitti:Eli oliko Valkila naimisissa jt sisaren kanssa kun alkoi seurustella maailmallisen tytön kanssa?

Sitä voidaan kysyä sinulta kun jo osasit kahdella synnillä tuomita

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Vieras » 01.06.2014 13:28

Eli oliko Valkila naimisissa jt sisaren kanssa kun alkoi seurustella maailmallisen tytön kanssa?

Re: Kirje srk:lle?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 01.06.2014 13:06

Vieras kirjoitti:Joni Valkilan kommentit mediassa on huomioitu, mutta eipä tämä mies silti ole tuonut esille sitä vakavaa syntiä minkä johdosto joutui erotetuksi. Haureus ja aviorikos on pahimpia syntejä.

Sehän on mukavaa että sinä toit ne esille? Että oikein aviorikostakin tänään tarjolla puhumattakaan siitä, että termin " haureus " merkitys voi olla hitusen hukassa.

Aviorikos voidaankin suoraan lämätä romukoppaan, mutta käydäänkö läpi sanan haureus merkitys näin offtopilaisena?

Ylös