Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 03.06.2014 20:22

Onneksi on apuna teokraattinen kirjallisuus, mikä auttaa suhtautumaan tähänkin (raha) asiaan oikein, esim. Herätkää 5/10 s.19:
Älä rakasta rahaa. (Heprealaisille 13:5.) Rahaa rakastavat joutuvat vääjäämättä kokemaan murheita ja pettymyksiä, ja he ikään kuin ”lävistävät itsensä joka puolelta monilla tuskilla” (1. Timoteukselle 6:9, 10). Lisäksi heitä alkaa ohjata kyltymätön halu, sillä vaikka heillä olisi kuinka paljon, se ei koskaan tunnu olevan tarpeeksi (Saarnaaja 5:10).

Opettele olemaan tyytyväinen. ”Emme näet ole tuoneet maailmaan mitään emmekä voi mitään viedä pois. Kun meillä siis on elatus sekä vaatetus ja suoja, me tyydymme niihin.” (1. Timoteukselle 6:7, 8.) Ne jotka tyytyvät vähempään, voivat säästyä liialliselta huolelta, kun talous kääntyy laskuun. Opettele siksi elämään varojesi mukaan ja olemaan siihen tyytyväinen.

Kukaan meistä ei tiedä, mitä huominen tuo tullessaan. ”Aika ja sattuma kohtaavat – – kaikkia”, sanotaan Saarnaajan 9:11:ssä. Sen vuoksi viisaat ”eivät pane toivoaan epävarmaan rikkauteen, vaan Jumalaan”, joka on luvannut uskollisille palvelijoilleen: ”En missään tapauksessa jätä sinua enkä suinkaan hylkää sinua.” (1. Timoteukselle 6:17; Heprealaisille 13:5.)


Tätäkin parempia neuvoja on Herätkää-lehdessä 7/10 ss. 6-9. En käy tätä siteeraamaan, mutta siinä neuvotaan paitsi miten voi säästää myös henkilökohtaisen budjetin laadintaa yksityiskohtaisesti. Myös minä olen ottanut tavakseni laatia vuosittaisen ja kuukausittaisen budjetin ja voin vakuuttaa tämän olleen suureksi hyödyksi.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Filippos » 03.06.2014 19:11

Sitten seurakunnan sihteeri tms. laskee summat yhteen ja ilmoittaa sen eteenpäin. Sitoumus lahjoittamiseen ei liene kuitenkaan sellainen, mitä jokaisen kohdalla seurataan, vaan tuo on enemmänkin sellainen omantunnon kysymys.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Filippos » 03.06.2014 19:10

Ei kun kyllä tuossa oli ihan yksilöiden laitettava summa ylös, minkä voi lahjoittaa.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Veli-Hopea » 03.06.2014 10:39

:twisted:
Tony kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti:
Missä kohdin Jumala saajaksi luetaan
Tuskin missään, tuskin edes seuran omissa julkaisuissa, mutta jollekkin on uskottu taloudenhoitajan tehtävä :)
Pidetäänhän lahjoituksia kuitenkin uhrilahjana Jehovalle.

Aivan. Kyllähän vehkeet ja pelit , palvontatemppeleitä myöden on "Jehovan" omaisuutta. Vähemmän sitä lahjoitettaisiin jos annettaisiin ymmärtää lahjoitukset kirjoitettavaksi esimerkiksi hallintoelimen omaisuudeksi.

baremmi näi. Kaigi on Jummalan, mutta börssi on americassa :)

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Tony » 03.06.2014 09:58

Kivikko kirjoitti:Käsittääkseni yksilöt eivät siis joudu kirjoittelemaan summia ylös sitoutuakseen, vaan srk kokonaisuutena. Näin vähävaraisempienkaan ei vaadita maksamaan aiempaa enempää.
Tarpeellinen huomio.

Toisaalta Vt-seura joka tapauksessa sitouttaa seurakunnat ja sitä kautta sen jäsenet kollektiivisesti tiettyyn summaan. Ja Vt-seurallehan se on sama keneltä raha tulee, kunhan tulee. Aika näyttää vedotaanko lahjoituspuheissa jatkossa samoihin argumentteihin kuin saarnaustyön pönkittämisessä. Siis tyyliin:

"Seurakuntamme on päättänyt lahjoittaa maailmanlaajuiseen valtakunnansali- ja konventtisalirahastoon kuukausittain summan XXX,XX€. Päättäessämme omaa osaamme lahjoituksesta, saatamme lähestyä yksityisesti Jehovaa rukouksessa antaaksemme Hänen ohjata meitä löytämään sopivan tavan osallistua tähän tärkeään työhön. Meidänhän on myös helppo laskea paljonko lahjoitussumman keskiarvon olisi hyvä olla, että pääsisimme tavoitteeseen. Jos jokainen ottaisi tavoitteeksi lahjoittaa yli seurakunnan keskiarvon, tavoitteellamme tulisi olemaan varmasti Jehovan siunaus ja työmme menestyisi."

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Kivikko » 03.06.2014 09:24

Käsittääkseni yksilöt eivät siis joudu kirjoittelemaan summia ylös sitoutuakseen, vaan srk kokonaisuutena. Näin vähävaraisempienkaan ei vaadita maksamaan aiempaa enempää. Voisin kuvitella että järkevää olisi tuon kuukausittaisen summan arvioimiseen käyttää aiempien vuosien keskiarvoa lahjoitusten suhteen, jottei menisi aivan överiksi.

Itse en ole koskaan osallistunut keräyksiin joissa mainitaan x-summa julistajaa kohden, koska en ole muutenkaan antanut lahjoituksia, joten pakkoa ei ole jos itse ei halua siihen alistua. Toki mielenhallinta ei kohdallani ole ollut muutenkaan täysin onnistunut, seikkailenhan tälläkin sivustolla harva se päivä :)

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Tony » 03.06.2014 05:58

Veli-Hopea kirjoitti:
Missä kohdin Jumala saajaksi luetaan
Tuskin missään, tuskin edes seuran omissa julkaisuissa, mutta jollekkin on uskottu taloudenhoitajan tehtävä :)
Pidetäänhän lahjoituksia kuitenkin uhrilahjana Jehovalle.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Veli-Hopea » 03.06.2014 05:20

Missä kohdin Jumala saajaksi luetaan
Tuskin missään, tuskin edes seuran omissa julkaisuissa, mutta jollekkin on uskottu taloudenhoitajan tehtävä :)

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Filippos » 02.06.2014 23:18

En ajatellut tuota niinkään näkymättömänä miljoonana, vaan kuvainnollisena miljoonana, kun summa jonka lupasin suhteutetaan teininä saamiini vähäisiin ropoihin.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja jpb5 » 02.06.2014 23:01

Filippos kirjoitti: Minäkin teininä lupasin miljoonan joka kuukausi. Tämä siis joskus 90-luvulla.
No, kysyikö kukaan mitään?

Aattelin että kun Jeesus tuli näkymättömästi, niin näkymättömien miljoonien lahjoittaminen ei siinä mielessä ainakaan väärin, sopii teemaan hyvin.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 02.06.2014 21:55

Veli-Hopea kirjoitti:Kuinkahan monesti näissä palopuheissa muistetaan ottaa Jehova-kortti esille, iloisine antajineen, vaikka tuo hahmo ei todellisuudessa näe penniäkään näistä rahoista?
Mikäli Raamattua siteerataan kuten täällä useammat ovat tottuneet vanhasta muististaan ja ystävällisellä opetuksella, niin noinhan se menee.

Asialla on toinenkin puolensa: 2. Kor. 9:7 Kukin antakoon sen mukaan kuin on mielessään päättänyt, ei vastahakoisesti eikä pakosta, sillä iloista antajaa Jumala rakastaa. [Sir. 35:11; Room. 12:8] KR92. Missä kohdin Jumala saajaksi luetaan!

Kolehti tarkoitta yhteen kokoamista, mikä apostolien ajoilla tarkoitti köyhien avustamista yhteen kootuista varoista tai tavaroista. Ei kolehtia! on itse asiassa perin epäraamatullinen ilmaus, vaikka onhan sitä köyhyyttäkin montaa sorttia.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Veli-Hopea » 02.06.2014 20:21

Sitten tulikin vähän väliä puheita, missä muistutettiin, että taas tarttis laittaa lisää rahaa, kun ei tavoite ole toteutunut. Tämä siis joskus 90-luvulla.
Juu, kyllähän se on hyvin todennäköistä että samoilla linjoilla mennään. Kuinkahan monesti näissä palopuheissa muistetaan ottaa Jehova-kortti esille, iloisine antajineen, vaikka tuo hahmo ei todellisuudessa näe penniäkään näistä rahoista?

Hyvin muistan kuinka todistajuudessa mollattiin Unicef yms SPR toimintaa ja sitä, kuinka avustuksesta menee perille vain hyvin pieni osa. Onhan sekin jotain, kun Jehovalle iloisena ottajana ei mene perille penninjeesusta, vai meneekö?

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Filippos » 02.06.2014 16:34

Kun joskus aikoinaan Rovaniemelle oltiin kaavailemassa uutta salia, niin kyllä silloinkin pyydettiin paperille merkkaamaan paljonko on valmis lahjoittamaan säännöllisesti. Minäkin teininä lupasin miljoonan joka kuukausi. Ja sitten oli salin ilmoitustaululla kuumemittarin näköinen mittari, joka kertoi missä ollaan menossa tavoitteen täyttämisessä. Sitten tulikin vähän väliä puheita, missä muistutettiin, että taas tarttis laittaa lisää rahaa, kun ei tavoite ole toteutunut. Tämä siis joskus 90-luvulla.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Markku Meilo » 01.06.2014 23:13

Menneisyyden vanki kirjoitti:Olisiko niin että lahjoitusrahat on ehtymässä ja siksi tämä järjestely.
Bingo

Merkittävin kasvu tulee kehittyviltä alueilta, länsimainen kasvu pitkälti jt-jälkikasvusta, josta suurin osa kaikkoaa ennen varsinaista aikuisuutta. Näin porukan keski-ikä nousee ja he ovat enemmän ja vähemmän eläkeläisiä jne.

Re: Valtava muutos rakentamisten rahoitusjärjestyihin

Kirjoittaja Menneisyyden vanki » 01.06.2014 23:00

Uutinen järkyttää ex-todistajaa. Sitoutuminen tiettyyn lahjoitussummaan kuukaudessa on törkeää. Seurakunnissa on paljon pienituloisia ja eläkeikäisiä joiden riistäminen on alkanut. Rivitodistaja on uskollinen ja tunnollinen. Halutessaan Järjestö saa putsattua vanhusten omaisuuden, testamenttilahjoituksia otetaan mieluusti vastaan.

Järjestö on tuominnut muiden uskontojen tavan kerätä veroja ja kymmenyksiä mielestäni tietyllä lahjoitussummalla sitouttaminen poikkea mitenkään kirkkojen toiminnasta. Pikemminkin tämä ratkaisu on ikävämpi koska siinä ei oteta huomioon mahdollista maksukyvyn muutosta.

Sikäli inhottava temppu ettei naispuoliset henkilöt pääse vaikuttamaan mitenkään päätöksentekoon. Kiinnostaisi tietää miten seurakunnissa on kartoitettu seurakuntalaisten maksukyky. On hämäävää että seurakunta sitoutuu, käytännössä tarkoittaa että kaikki henkilöt sitoutuu jollain summalla. Tämä ei kuulosta enää vapaaehtoiselta lahjoitukselta.

Olisiko niin että lahjoitusrahat on ehtymässä ja siksi tämä järjestely.

Ylös