Kirjoittaja rippeli » 24.06.2014 15:03
Masterpiece kirjoitti:Mielestäni toimittaja ei täsmentänyt tuossa, että jos lähtijä on kastettu jehovan todistaja, niin tuleeko sitä muuria sitten. Periaatteessa Leinonen antoi vain puolitotuuden, ei valehdellut.
Juurikin noin. Toimittajalla pitäisi olla pitkä oppimäärä jehovantodistajuutta, jotta osaisi välttää kyseisen kaltaiset kusetukset. Tietenkin Leinonen tarttui tilaisuuten ja harhautti toimittajaa ja samalla suurta osaa katsojista. No me jotka tiedämme paremmin, ymmärrämme myös loputtoman valehtelun ja peittelyn tarpeen tuossa asiassa. Sen lisäksi että se on ihan helvetin nolo sääntö, joka "tuottaa jatkuvasti häpeää jehovan nimelle", se on myös joissakin tapauksissa suorastaan kuolemaa tuottava. Vähän niin kuin verensiirtokielto.
[quote="Masterpiece"]Mielestäni toimittaja ei täsmentänyt tuossa, että jos lähtijä on kastettu jehovan todistaja, niin tuleeko sitä muuria sitten. Periaatteessa Leinonen antoi vain puolitotuuden, ei valehdellut.[/quote]
Juurikin noin. Toimittajalla pitäisi olla pitkä oppimäärä jehovantodistajuutta, jotta osaisi välttää kyseisen kaltaiset kusetukset. Tietenkin Leinonen tarttui tilaisuuten ja harhautti toimittajaa ja samalla suurta osaa katsojista. No me jotka tiedämme paremmin, ymmärrämme myös loputtoman valehtelun ja peittelyn tarpeen tuossa asiassa. Sen lisäksi että se on ihan helvetin nolo sääntö, joka "tuottaa jatkuvasti häpeää jehovan nimelle", se on myös joissakin tapauksissa suorastaan kuolemaa tuottava. Vähän niin kuin verensiirtokielto.