kiinnostunut kirjoitti:Tänään sanan merkitys on mielestäni nyt hieman harhaanjohtavasti annettu ymmärtää Jehovan todistajien käännöksessä.
Pilkun paikan siirtely oin sidoksissa nimenomaan pilkun siirtelijän näkemykseen siitä odotettiinko maallista vaiko taivaallista loppusijoitusta. Jeesuksen loppusijoittaminen maan päälle tuottanee vaikeuksia sen takia, että Paavali odotteli tempaisua puoliväliin Jeesusta tavatakseen. Juutalaisessa systeemissä taivaita oli huomattavasti enemmän kuin yksi.
Mutta silti mitä enemmän tulee outoja muutoksia oppeihin tai paluuta johonkin entiseen valoon niin ne vie uskottavuutta.
Hyvää harjoitusta onkin miettiä mitkä Vt-seuralle ominaiset opetukset ovat säilyneet täysin koskemattomina. Tarkemmalla seulalla olen löytänyt muistaakseni neljä tai viisi sellaista opetusta. Kaikki muu on mennyt vähintään kerran kunnolla uusiksi tai Vt-seura on toiminut tai opettanut ristiriitaisesti aiheen suhteen.
...jos ne on voitu hyvin perustella ja näyttää siihen selvät todisteet.
Vt-seuran oma materiaali on paras osoitus Vt-seuran mädästä menosta, joten ei ole lainkaan ihmeellistä jos konventissa halutaan ohjata kiinnostus pois menneestä.
Vuosia sitten ovelleni tuli jt-tytteli (siis mun ikäluokan mittapuun mukaan) ja kun toin esille WTBTS:n YK:n NGO/DPI-liitännäisjäsenyyden, niin tyttöä kiinnosti ainaostaan mistä olen siitä kuullut, ei itse asia. Nimittäin vastaukseksi tyttö kohotti kädessään olevaa Raamattua ja sanoi, että Vt-seura ei sanele mitä hän uskoo, hän uskoo ainoastaan Raamattuun.
Sama asenne oli vallalla kun eräs poisjättäytyvä soitti (hyvin tuntemalleen) Veikko Leinoselle ja kysyi UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyydestä, Veikko oli kuulema kiinnostunut ainoastaan siitä mistä tuo jt oli saanut tiedon asiasta.
Vt-seuran historia on kivetty asioilla, joita ei haluta käsitellä avoimesti.
[quote="kiinnostunut"]Tänään sanan merkitys on mielestäni nyt hieman harhaanjohtavasti annettu ymmärtää Jehovan todistajien käännöksessä.[/quote]
Pilkun paikan siirtely oin sidoksissa nimenomaan pilkun siirtelijän näkemykseen siitä odotettiinko maallista vaiko taivaallista loppusijoitusta. Jeesuksen loppusijoittaminen maan päälle tuottanee vaikeuksia sen takia, että Paavali odotteli tempaisua puoliväliin Jeesusta tavatakseen. Juutalaisessa systeemissä taivaita oli huomattavasti enemmän kuin yksi.
[quote]Mutta silti mitä enemmän tulee outoja muutoksia oppeihin tai paluuta johonkin entiseen valoon niin ne vie uskottavuutta.[/quote]
Hyvää harjoitusta onkin miettiä mitkä Vt-seuralle ominaiset opetukset ovat säilyneet täysin koskemattomina. Tarkemmalla seulalla olen löytänyt muistaakseni neljä tai viisi sellaista opetusta. Kaikki muu on mennyt vähintään kerran kunnolla uusiksi tai Vt-seura on toiminut tai opettanut ristiriitaisesti aiheen suhteen.
[quote]...jos ne on voitu hyvin perustella ja näyttää siihen selvät todisteet.[/quote]
Vt-seuran oma materiaali on paras osoitus Vt-seuran mädästä menosta, joten ei ole lainkaan ihmeellistä jos konventissa halutaan ohjata kiinnostus pois menneestä.
Vuosia sitten ovelleni tuli jt-tytteli (siis mun ikäluokan mittapuun mukaan) ja kun toin esille WTBTS:n YK:n NGO/DPI-liitännäisjäsenyyden, niin tyttöä kiinnosti ainaostaan mistä olen siitä kuullut, ei itse asia. Nimittäin vastaukseksi tyttö kohotti kädessään olevaa Raamattua ja sanoi, että Vt-seura ei sanele mitä hän uskoo, hän uskoo ainoastaan Raamattuun.
Sama asenne oli vallalla kun eräs poisjättäytyvä soitti (hyvin tuntemalleen) Veikko Leinoselle ja kysyi UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyydestä, Veikko oli kuulema kiinnostunut ainoastaan siitä mistä tuo jt oli saanut tiedon asiasta.
Vt-seuran historia on kivetty asioilla, joita ei haluta käsitellä avoimesti.