kielletyt ammatit

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: kielletyt ammatit

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja jak » 07.04.2015 18:08

Freedom kirjoitti:Yksikään jehovantodistaja ei taida olla poliisi eikä tietenkään poliitikko :D Mitkä muut ammatit ovat ehdoton ei, ei?
Telakalla työskentely oli saatanasta koska tehtiin tykkiveneitä. :D

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Tertsa » 03.04.2015 21:27

Ketjun alkutaipaleella oli jauhantaa aseen kantamisesta työssä.
Minä kannoin ampuma-asetta duunissa ja kyllä se yleisesti oli tiedossa. Joskus jopa vapaa-aikanakin, tiedä lie sitten miksi.
Monta kertaa 80-luvulla ja 90-luvun alussa, tuli mentyä duunista suoraan kokoukseen hakemaan vaimoa ja jälkikasvua. Siihen aikaan sai vielä vapaasti aseet viedä himaan työpäivien jälkeenkin ja turhan usein moni esitti kiinnostuksensa työkaluja kohtaan ja juttua riitti. Ohjeiden mukaan niitä ei saanut jättää autoon valvomatta niin mukana ne piti raijata.
Varmaan moni paheksuikin, mutta ei minulle kukaan suoraan jupissut.
Joskus kentällä joku kenttäpari saattoi narista vaarallisesta ammatista mutta totesin vaan että leipä pitää perheelle saada.

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Polyester » 15.03.2015 22:18

Joskus tuota tupakkahommaa linjattiin siten, että ruokakaupassa voi olla kassalla töissä, vaikka joutuisi myymään välillä myös tupakkaa, mutta sen sijaan kauppiaana ei voisi ottaa valikoimaansa tupakkaa myytäväksi. Tuollainen homma siis menisi tietyn rajan yli, kun kauppaan pitäisi hankkia tupakkaa myytäväksi ja se sitten päätyisi asiakkaille. Lieneekö Jehovan todistajia sitten kauppiaina ollenkaan ja miten ovat kysymyksen ratkaisseet. Tosin tuo oli meidän keskustelua, mitään virallista järjestön ohjetta ei välttämättä ollut taustalla, mutta tuohon tyyliin sitä pohdittiin.

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Veli-Hopea » 15.03.2015 21:08

Festus kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti:Eli laivaltakin voi tuoda kartsan kaverille, jos se ei ole kokonaisvaltaista vaan tapahtuu vain silloin tällöin? :mrgreen:

Olin joskus aikoinani meikkujen laskettelumatkalla ja eräs veikkonen tosiaankin osti kartsan röökiä. Totesi vaan, että se on faijalle, ei oo mukana.

Oma faijani - veli vanhin - totesi lakonisesti; "no on se aika vaikee sanoo omalle isälle ei jos ei oo todistaja" eli so what?

Milestäni faijani kommentti oli ihan maanpinnalla, ilman turhaa jeesustelua.
Meilläpäin vedettiin herneet nenään jo siitä kun kaveri sai tietää botskireissusta ja siitä kun tekstiviestillä sattui kyselemään josko hänelle voisi kartsan tuoda. Ei sellaista oltu suunniteltu, mutta oli ihan hirvittävän väärin kun sattui edes sellainen kaveri löytymään joka tuollaisen pyynnön tekstiviestillä rohkeni lähettämään.

Kunnon todistajilla ei tuollaisten puhelinnumeroja kuulema edes ole :twisted:

Superjeesustelua tämä tapaus..

Tai..
Ehkäpä heppu oli oikeassa.

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Festus » 15.03.2015 20:37

Veli-Hopea kirjoitti:Eli laivaltakin voi tuoda kartsan kaverille, jos se ei ole kokonaisvaltaista vaan tapahtuu vain silloin tällöin? :mrgreen:

Olin joskus aikoinani meikkujen laskettelumatkalla ja eräs veikkonen tosiaankin osti kartsan röökiä. Totesi vaan, että se on faijalle, ei oo mukana.

Oma faijani - veli vanhin - totesi lakonisesti; "no on se aika vaikee sanoo omalle isälle ei jos ei oo todistaja" eli so what?

Milestäni faijani kommentti oli ihan maanpinnalla, ilman turhaa jeesustelua.

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Veli-Hopea » 15.03.2015 20:09

Eli laivaltakin voi tuoda kartsan kaverille, jos se ei ole kokonaisvaltaista vaan tapahtuu vain silloin tällöin? :mrgreen:

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Tony » 15.03.2015 19:35

Kassahommia voi tehdä. Ajatuksena siinä, että ko. työnkuva on kokonaisvaltaisempi ja tupakkatuotteet vain osa kokonaisuutta. Tupakkakaupassa taas ei voi työskennellä. Työnkuva kun koostuu siinä pelkästään nou nou -tuotteiden myymisestä.

Ensimmäisellä sivulla lainaamani Vartiotorni 15.4.1999 toteaa:
3. Missä määrin henkilö tekee kyseistä työtä? Palataanpa kaupasta kerrottuun esimerkkiin. Työntekijä, joka on määrätty hoitamaan kassaa tai täyttämään hyllyjä, todennäköisesti käsittelee savukkeita tai uskonnollisia esineitä vain silloin tällöin: se on pieni osa koko hänen työstään. Tässä on kuitenkin suuri ero saman kaupan tupakkatiskin hoitajan työhön. Koko hänen työnsä keskittyy päivästä toiseen sellaiseen, mikä on vastoin kristityn vakaumusta (2. Korinttilaisille 7:1). Tämä valaisee sitä, miksi ansiotyöhön liittyviä kysymyksiä ratkaistaessa täytyy arvioida, missä määrin joutuu tekemään jotakin nimenomaista työtä.

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Hamartolos » 15.03.2015 19:24

En pikaisella ketjun selauksella huomannut kenenkään maininneen kaupan, kioskin tms. kassanhoitajaa, mutta mitenhän lie kyseisen ammatin laita, kun siinähän voi joutua myymään tupakkaa? Piippaako JT-kaupankassa tupakkatuotteet siinä missä muutkin tuotteet vai joutuuko hän aina kutsumaan kollegansa paikalle, kun röökiaski pitäisi myydä? Vai jättääkö JT kassahommat välistä ja tekee liikkeessä muita hommia, joissa ei tarvitse edesauttaa muiden tupakkaharrastusta?

Re: Kristy tienaa 1200€/pv likistämällä miehiä NN-kupin rinn

Kirjoittaja Tony » 14.03.2015 16:02

rippeli kirjoitti:...
Siirrelty.

Re: Kristy tienaa 1200€/pv likistämällä miehiä NN-kupin rinn

Kirjoittaja rippeli » 14.03.2015 15:58

Vieras kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1426304036171.html
"Kristy on saanut uskonnollisen kasvatuksen Jehovan todistaja -perheessä, eikä perhe hyväksy Kristyn uutta työtä.

– He ovat täysin sitä vastaan. Tietenkin se on vastoin heidän moraalikäsityksiään.

Kristy tarjoaa asiakkailleen tavallisen hieronnan ohessa palveluita, joissa hän muun mussa öljyää vartalonsa ja liukuu miehen päällä. Monet miehet haluavat upottautua uhkean naisen rintojen väliin."


http://www.buzzfeed.com/alanwhite/atl-g ... -do-for-ya
"Her strict Jehovah’s Witness upbringing, combined with her body shape, made life difficult. She was married to a Jehovah’s Witness for six years before divorcing, and had to dress as conservatively as possible, using high-necked and baggy clothes to hide her breasts. Her breasts made her back ache, and for a while she cursed them – but now she says she wouldn’t dream of reducing them."

Mietin, voiko tätä aloitusta hyväksyä tämän pääotsikon alle, mutta kerrotaanhan tässä jehovantodistajilta kielletystä ammatista.

Tabletillani on vaikea löytää ketjua, jossa oli listattu kiellettyjä ammatteja, mutta jos joku mode sattuu paremmalle koneelle, niin siirtäköön siihen ketjuun.

Sen verran toteaisin, että valtavat bosat.

Kristy tienaa 1200€/pv likistämällä miehiä NN-kupin rinnoill

Kirjoittaja Vieras » 14.03.2015 15:48

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1426304036171.html
"Kristy on saanut uskonnollisen kasvatuksen Jehovan todistaja -perheessä, eikä perhe hyväksy Kristyn uutta työtä.

– He ovat täysin sitä vastaan. Tietenkin se on vastoin heidän moraalikäsityksiään.

Kristy tarjoaa asiakkailleen tavallisen hieronnan ohessa palveluita, joissa hän muun mussa öljyää vartalonsa ja liukuu miehen päällä. Monet miehet haluavat upottautua uhkean naisen rintojen väliin."


http://www.buzzfeed.com/alanwhite/atl-g ... -do-for-ya
"Her strict Jehovah’s Witness upbringing, combined with her body shape, made life difficult. She was married to a Jehovah’s Witness for six years before divorcing, and had to dress as conservatively as possible, using high-necked and baggy clothes to hide her breasts. Her breasts made her back ache, and for a while she cursed them – but now she says she wouldn’t dream of reducing them."

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Kaarmis » 06.07.2014 22:32

Lutikka-naisystäväni totesi tätä ketjua hetken luettuaan, että mitenkäs nää jepukat eroaa fariseuksista. Nielevät kamelin mutta siivilöivät hyttysen, vai miten se meni...

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Mievaan » 04.07.2014 07:10

veripalvelu yep, veikkaus yep, seurakuntayhtymä yep, sikarikoulutus yep, tonttulakin pito töissä, joulukuusen koristelu yep. Toki en missään ollut vakituisena vaan extrana en voinut kieltäytyä hommista. Työ kun työ. Toki en mainostanut töitäni koksassa ystäville ;-)

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja jak » 04.07.2014 00:05

Juu, tämä tuomari oli muutenkin aika erikoinen pakkaus. Tuomio kumoutui hovissa. Kyseessä oli kerrostalohäirikkö, silloin vielä oli asunto-oikeus erikseen. Kaveri tuli tuomarin eteen, pullolinen hiusvettä päässä ja jostain se oli tekaissut kävelykepin jonka kanssa se siellä kompuroi.

Re: kielletyt ammatit

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 03.07.2014 23:49

jak kirjoitti:Ok, multa tuomari ei edes kysynyt. Käski toistaa sen vakuutuksen minkä luetteli.
Sama toi, multa kyseli kumpiko passais. Mulle sillä ei ole niin väliä.

Ylös