Kirjoittaja SonOfJesus » 12.07.2014 13:19
Filippos kirjoitti:SonOfJesus kirjoitti:Filippos kirjoitti:Ja kyllä, Jehovan todistajien jokaisen yksilön Jehova on sama olematon Jehova, koska jos ei ole, niin tämä yksilö ei ole Vartiotorniseuran Jehovan todistaja.
Tämä lausunto on tosi vain, jos vanhimmat saavat tietää.
Ei vaan se on tosi, jos nimenomaan Vartiotorniseuran kauppaaman Jehovan tekemäksi jotain väitetään.
Kun minä olin pieni, niin minä menin kasteelle. Minulla oli hyvin henkilökohtainen suhde Jehovaan. Muistaakseni sinäkin olet kuullut tarinaani. Minullehan oli hyötyä tästä henkilökohtaisesta suhteesta. Vartiotorniseura ei voi koskaan määrittää millainen suhde kullakin on jumalaansa. Minun lapsuudessani Jehovan todistajuus oli jotain enemmän kuin johonkin yhdistykseen kuuluminen, johon en kuulunutkann ennen vuotta 1975.
Pidätkö siis Jehovan todistajuutta kollektiivisuutena, jossa jokainen jäsen on vastuussa siitä mitä sen jokin johtaja sanoo? Kuten aiemmin totesin, niin tämän johdon valehteleminen ei vaikuta todellisuuteen mitenkään.
Jos vanhimmat saavat tietää "vääristä" omista ajatuksiata, niin silloin ei ole enää Jehovan todistaja ainakaan Seuran mielestä. Siksi: jos vanhimmat...
Filippos kirjoitti:Son of Jesus kirjoitti:
No, minulle on yksi hailee, onko Jehova olemassa vai ei. Hän ei vaikuta minun elämääni, mutta ilmeisesti sinuun kovin, koska olemassaolokysymys on sinulle niin oleellinen.
Muistaakseni sinä olit se, joka loukkaantui olemattoman Jehovan puolesta. Eikä siinäkään mitään, mutta kun tosiaan pohditaan, miten olematon Jehova voisi antaa kenellekään ilmoitusta voitelusta, niin silloin luulisin tuon olemattomuuden olevan varsin oleellinen asia.
Ihan pitää tarkistaa mitä ensimmäisessä postauksessani sanoin.
Son of Jesus kirjoitti:Mielestäni se, ettei jotain ymmärrä, ei anna aihetta pilkata sitä. Jos pilkkaa opetuksia niin ok, mutta tässä pilkkaat ihmisiä. Minä tunnen ainakin 4 "nuorta" voideltua ja loukkaannuin heidän puolestaan tekstistäsi. Ehkä olet oikeassa hallintoelimen veikoista, mutta tuntemani voidellut eivät istu esittämääsi kuvaan, jota vielä vahvennat jatkuvalla toistolla.
(Boldaus minun)
Minä mielestäni kirjoitin siis, että loukkaannuin näiden tuntemieni yksilöiden puolesta, jotka tuomitsit egomaaneiksi / mielenvikaisiksi.
Jos olet psykiatri, niin voit tietysti diagnosoida ihmisiä. Silloinkin yleensä diagnoosi tehdään tutkimuksen jälkeen. Oletko tutkinut heidät kaikki? Ovatko he antaneet sinulle luvan julkaista diagnoosisi. Tätä etenkin epäilen. Minusta näin maallikkona nämä 4 tuntemaani eivät ole mielenvikaisia.
Son of Jesus kirjoitti:Yksi "nuori" voideltu sanoo, että hän ei pysty estämään itseään osallistumasta. "Jokin" ottaa hänestä vallan ja hän osallistuu. Kun häneltä kysytään, ottaako hän osaa jatkossakin, niin hän vastaa tosissan: "Sen näkee sitten ensi vuonna". Tällainen vastaus ei tietysti helpottanut hänen voitelemisensa aitouden uskomista.
Oman kokemukseni mukaan kutsuisin sitä ennemminkin pakkomielteeksi kuin mielisairaudeksi. Psykiatria tutkii sairauksia - "hulluutta", mutta pakkomielteisyys ei yleensä ole niin vahvaa, että se laskettaisiin "hulluudeksi", vaan se lasketaan luonteenpiirteisiin eli persoonallisuuteen. Peroonallisuutta tutkitaan psykologiassa.
Nykyisinhän on alettu löytää selityksiä myös esim. "enkelikokemuksille". Nykytiedon mukaan aivot tuottavat niitä tietyissä olosuhteissa. Ehkä tämä voiteleminen on sitä tai ehkä on jokin ulkoinen, joka sen aiheuttaa. En tiedä enkä ymmärrä. Minä pyrin välttämään sellaisen tuomitsemista mitä en ymmärrä.
Filippos kirjoitti:Ylipäätään tuo, että mistä ihminen tietää olevansa voideltu? En keksi kovin montaa vaihtoehtoa;
[quote="Filippos"][quote="SonOfJesus"][quote="Filippos"]Ja kyllä, Jehovan todistajien jokaisen yksilön Jehova on sama olematon Jehova, koska jos ei ole, niin tämä yksilö ei ole Vartiotorniseuran Jehovan todistaja.[/quote]
Tämä lausunto on tosi vain, jos vanhimmat saavat tietää.[/quote]
Ei vaan se on tosi, jos nimenomaan Vartiotorniseuran kauppaaman Jehovan tekemäksi jotain väitetään.[/quote]
Kun minä olin pieni, niin minä menin kasteelle. Minulla oli hyvin henkilökohtainen suhde Jehovaan. Muistaakseni sinäkin olet kuullut tarinaani. Minullehan oli hyötyä tästä henkilökohtaisesta suhteesta. Vartiotorniseura ei voi koskaan määrittää millainen suhde kullakin on jumalaansa. Minun lapsuudessani Jehovan todistajuus oli jotain enemmän kuin johonkin yhdistykseen kuuluminen, johon en kuulunutkann ennen vuotta 1975.
Pidätkö siis Jehovan todistajuutta kollektiivisuutena, jossa jokainen jäsen on vastuussa siitä mitä sen jokin johtaja sanoo? Kuten aiemmin totesin, niin tämän johdon valehteleminen ei vaikuta todellisuuteen mitenkään.
Jos vanhimmat saavat tietää "vääristä" omista ajatuksiata, niin silloin ei ole enää Jehovan todistaja ainakaan Seuran mielestä. Siksi: jos vanhimmat...
[quote="Filippos"][quote="Son of Jesus"]
No, minulle on yksi hailee, onko Jehova olemassa vai ei. Hän ei vaikuta minun elämääni, mutta ilmeisesti sinuun kovin, koska olemassaolokysymys on sinulle niin oleellinen.[/quote]
Muistaakseni sinä olit se, joka loukkaantui olemattoman Jehovan puolesta. Eikä siinäkään mitään, mutta kun tosiaan pohditaan, miten olematon Jehova voisi antaa kenellekään ilmoitusta voitelusta, niin silloin luulisin tuon olemattomuuden olevan varsin oleellinen asia.[/quote]
Ihan pitää tarkistaa mitä ensimmäisessä postauksessani sanoin.
[quote="Son of Jesus"]Mielestäni se, ettei jotain ymmärrä, ei anna aihetta pilkata sitä. Jos pilkkaa opetuksia niin ok, mutta tässä pilkkaat ihmisiä. Minä tunnen ainakin 4 "nuorta" voideltua ja [b]loukkaannuin heidän puolestaan[/b] tekstistäsi. Ehkä olet oikeassa hallintoelimen veikoista, mutta tuntemani voidellut eivät istu esittämääsi kuvaan, jota vielä vahvennat jatkuvalla toistolla.[/quote]
(Boldaus minun)
Minä mielestäni kirjoitin siis, että loukkaannuin näiden tuntemieni yksilöiden puolesta, jotka tuomitsit egomaaneiksi / mielenvikaisiksi.
Jos olet psykiatri, niin voit tietysti diagnosoida ihmisiä. Silloinkin yleensä diagnoosi tehdään tutkimuksen jälkeen. Oletko tutkinut heidät kaikki? Ovatko he antaneet sinulle luvan julkaista diagnoosisi. Tätä etenkin epäilen. Minusta näin maallikkona nämä 4 tuntemaani eivät ole mielenvikaisia.
[quote="Son of Jesus"]Yksi "nuori" voideltu sanoo, että hän ei pysty estämään itseään osallistumasta. "Jokin" ottaa hänestä vallan ja hän osallistuu. Kun häneltä kysytään, ottaako hän osaa jatkossakin, niin hän vastaa tosissan: "Sen näkee sitten ensi vuonna". Tällainen vastaus ei tietysti helpottanut hänen voitelemisensa aitouden uskomista.[/quote]
Oman kokemukseni mukaan kutsuisin sitä ennemminkin pakkomielteeksi kuin mielisairaudeksi. Psykiatria tutkii sairauksia - "hulluutta", mutta pakkomielteisyys ei yleensä ole niin vahvaa, että se laskettaisiin "hulluudeksi", vaan se lasketaan luonteenpiirteisiin eli persoonallisuuteen. Peroonallisuutta tutkitaan psykologiassa.
Nykyisinhän on alettu löytää selityksiä myös esim. "enkelikokemuksille". Nykytiedon mukaan aivot tuottavat niitä tietyissä olosuhteissa. Ehkä tämä voiteleminen on sitä tai ehkä on jokin ulkoinen, joka sen aiheuttaa. En tiedä enkä ymmärrä. Minä pyrin välttämään sellaisen tuomitsemista mitä en ymmärrä.
[quote="Filippos"]Ylipäätään tuo, että mistä ihminen tietää olevansa voideltu? En keksi kovin montaa vaihtoehtoa; [/quote]