Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Re: Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Kirjoittaja jak » 24.07.2014 23:19

Erittäin hyvää tekstiä Franzilta.

Re: Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 24.07.2014 19:48

Ume kirjoitti:Onko tuota kirja suomeksi saatavana?
Raymond Franzin kirjasta on suomennettu vain kolme lukua. Voit lukea ne täältä:
http://johanneksenpoika.fi/raymond_franz.html

Re: Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Kirjoittaja Ume » 24.07.2014 15:59

Onko tuota kirja suomeksi saatavana?

Re: Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Kirjoittaja Verilettu » 24.07.2014 10:00

Polyester kirjoitti:Kuten yleensäkin kai tapana, usko ei romahtanut kerralla mihinkään yksittäiseen killer-argumenttiin, vaan uskoon syntyy ensin pieniä säröjä sinne tänne. Jotkin asiat vain jäävät häiritsemään eivätkä sovi yhteen sen kuvan kanssa, että Jehovan todistajilla olisi totuus hallussaan tai rakkaus keskuudessaan. Pikku hiljaa silmät alkavat avautua laajempienkin kokonaisuuksien suhteen.
Näinpä. Ja jos esim. pieniinkin epäkohtiin ei saa järkeää selitystä (todellakin, selitystä) tai jos ilmapiiri on sellainen ettei ole sopivaa ajatella omilla aivoilla ja pohtia ko. kysymystä, niin tokihan sitä alkaa pohtimaan onko muitakin epäkohtia. Tai antaa itselleen vapauden ajatella niitä epäkohtia joissa kenties on aikaisemmin painettu taustalle, että kyllä nämä joskus selviävät minullekin.

Seuran kannalta tilanne ei ole helppo. Kun kielletään kriittinen ajattelu, aiheutetaan vain lisää pohdintaa ja toisaalta sekavia juttuja ei voida myöntääkään että joo, on tämä outo juttu.

Tulipa se sekavasti, mutta varmaan kokeneet ymmärtävät.

Re: Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Kirjoittaja Polyester » 24.07.2014 00:48

Mielenkiintoinen tarina eräästä silmien avautumisesta. Kuten yleensäkin kai tapana, usko ei romahtanut kerralla mihinkään yksittäiseen killer-argumenttiin, vaan uskoon syntyy ensin pieniä säröjä sinne tänne. Jotkin asiat vain jäävät häiritsemään eivätkä sovi yhteen sen kuvan kanssa, että Jehovan todistajilla olisi totuus hallussaan tai rakkaus keskuudessaan. Pikku hiljaa silmät alkavat avautua laajempienkin kokonaisuuksien suhteen.

Tässä tapauksessa omat koirat purivat, eli Jehovan todistajien kova retoriikka ja vainoharhainen suhtautuminen entisiin jäseniin kääntyivät itseään vastaan.

Re: Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Kirjoittaja Tony » 23.07.2014 20:23

Mielenkiintoinen kokemus. Havahtuminen todellisuuteen alkaa - Vt-seuran tappioksi - sen omista epäterveistä toimintamalleista, kuten tässäkin tapauksessa.

Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 22.07.2014 22:25

Oliko tämä ”kohtuutonta vaikutusvaltaa”?
Käännetty suomeksi 22.07.2014, Festus

Ensimmäinen kerta, kun minulle tuli mieleen, että Vartiotornin saattaa käyttää kohtuutonta vaikutusvaltaa oli, kun kuulin lauseen ”luopiot eivät ole vilpittömiä... he ovat mieleltään sairaita”. Näin sanoi konventtipuhuja piirikonventissa Long Beachilla Californiassa 5.-7. heinäkuuta 2013.

Kirjoitin muistilapulle ”KAIKKI luopiot ovat mieleltään sairaita?” ja annoin sen vaimolleni. Hän kirjoitti vastauksen ”Yleisesti ottaen”.

Nyökkäsin ja jatkoin muistiinpanojen tekemistä, mutta asia jäi vaivaamaan minua.

Kysyin itseltäni ”Kuinka Vartiotorni-seura voi tietää kaikkien luopioiksi kutsuttujen motiivit”?

Lue lisää...

Kuva
Kuva: AAWA

Ylös