Veljesseura.org

[quote]Jos vertaa kaupan käyntiä niin kyllä huora kertoo suoremmin mitä on tarjolla ja mitä maksaa.[/quote]

Tämä ei pidä laisinkaan paikkaansa. Asia on vain kärjistynyt julkisuudessa.
Todellisuudessa huoralla on suuremmoinen etu palvella asiakasta ja ottaa mielellään lahjoituksia vastaan hyvän palveluksen edistämiseksi.

kun olin Loviisan voimalaitoksella töissä, niin työkaverit ihmettelivät että miksi minä en lähde huoriin heidän kanssaan, niin sanoin että kun minä olen ehtinyt jo niitä kaikkia naida, niin ei ole tarvis enää, eihän sitä nyt viitsi samaa kahta kertaa panna

[quote="Kivikko"]Näin olen antanut minulle muiden kertoa.[/quote]
Mun empiirinen tieto rajoittuu yhteen otokseen noin 40 vuotta sitten Maltan tanssiravintolasta, yksi tanssittamani kaunis leidi kertoi ihan avoimesti mitä perusdzigdzig sisältää ja mitä maksaa (muistaakseni noin 100 FIM).

Ei kuitenkaan tullut kauppoja, oli kapeasta kiinni, eli karsastin jo silloin sitä kun naisen rintsikan mikälie olkahihna näkyy minkälie mekon kapean minkälie olkahihnan rinnalla olkapäällä (tarkoituksella tai tarkoituksetta). Tuota kaupan estänyttä asustekosmeettista pikkusyytä en kuitenkaan paljastanut tälle söpölle leidille, ehkä minä olin se epärehellisempi tuossa tilanteessa.

Raamatuntutkijat ja jehovantodistajat ovat jo yli vuosisadan verran lupailleet jumalan valtakunnan taholta kaikenlaista kaunista, mutta katteettomaksi osoittautunutta. Onneksi ihmiskunta ei ole jäänyt istuen odottelemaan noita harhakuvia. Tämä lippujuttu on oiva esimerkki kaksista punnuksista, joista törkein lienee UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyys ja lähelle pääsee Meksikon viranomaisten lahjonta, jossa asevelvollisuus suoritettiin rahalla, jotta sai cartillan, joka oli ajokortin saamisen edellytys.

[quote]Pohjimmiltaan miellän huorankin (kansallisuudesta riippumatta) rehellisemmäksi kuin mitä JW.ORG on.[/quote]
Aika paha, mutta niin minäkin. Jos vertaa kaupan käyntiä niin kyllä huora kertoo suoremmin mitä on tarjolla ja mitä maksaa. Näin olen antanut minulle muiden kertoa. Ja ilmeisesti lopun tuleminenkin on pikaisempaa kuin mitä Jt:iden kertoman lopun pikainen tuleminen :) :roll:

[quote="Kivikko"]Onko liian törkeä kommentti tai vertaus jos sanon että Jt:n puolueettomuus lähtee halvemmalla kuin suomalainen huora, jota Jt:t niin kovin halveksuvat?[/quote]
Pohjimmiltaan miellän huorankin (kansallisuudesta riippumatta) rehellisemmäksi kuin mitä JW.ORG on.

Onko liian törkeä kommentti tai vertaus jos sanon että Jt:n puolueettomuus lähtee halvemmalla kuin suomalainen huora, jota Jt:t niin kovin halveksuvat?

Veikkaan, että tälläkin palstalla olevien mielikuva todistajien poliittisesta puolueettomuudesta perustuu lähes kokonaan siihen, mitä Vt-seura on itsestään kertonut. Tuskinpa Vt-seuran johto on koskaan ollut sen puolueettomampi kuin nytkään. Puolueettomuutta on odotettu lähinnä rivijäseniltä, eikä aina heiltäkään.

Mitä helvettiä! Siellä on lippu ikkunassakin! Jissus!

Ei ole ikinä tullut mieleenkään, että tällaisen päivän näkee.
Liputus valtakunnan salilla. Se sotii kaikkea sitä vastaan , mitä lipuista minulle opetettiin.
Koulussa en ollut edes pihalla itsenäisyyspäivänä kun koko koko koulun voimin hinattiin lippu ylös.

Olen periaatteessa hieman järkyttynyt kuinka vakaumukset nakataan sivuun noin vain.

Selkärangatonta sanon minä... Selkärangatonta...

Ehdottomasti yksi miinus lisää jw.orgille. Eihän tätä mitenkään voi plussaksi laittaa.

Ehdottomasti olisi pitänyt olla sen verran seistä mielipiteidensä takana, että ottaa mielummin rapsut kun hinaa tuon "palvontakohteen" salin pihassa ylös

Jännä juttu, että vanhimmisto saa valita, vaikka kiinteistö lienee Vartiotorni-seuran omistama. Olettaisin, että seura on myös viime kädessä maksuvelvollinen, jos lippua ei laiteta. Ehkä seura perii rahat vanhimmilta itseltään, jos nämä päätyvät siihen, että otetaan mieluummin rapsut.

En mene vannomaan mutta mielestäni raamatusta löytyy henkilötä , jotka uhrasivat henkensä uskollisuuden vuoksi.
Näitä on lainailtu seuran julkaisuihin rohkaisuiksi ja esimerkeiksi. Näitä kehoitetaan jäljittelemään.

Hienosti menee, mallin mukaan.

[quote="Misled"]Tämä juttu ei sopine vuosikirjaan.[/quote]
Kuten ei sekään kun Rutherford kehotti asettamaan nimenomaan USA:n valtiolipun näytille jos valtionhallinto antaa sellaisen ohjeen. Tämän ohella oli kehotus raamatuntutkijoille ottaa osaa kansalliseen rukouspäivään USA:n sotaonnen puolesta, jota sotaonnea raamatuntutkijoita kehotettiin avittamaan lunastamalla sotaoblikaatioita.

Kyseistä menoa kritisoineet standfastersit luokitellaan Vt-materiaalissa luopioiksi. Tämä meno tietysti ennen kuin lipuntervehtimisestäkieltäytymissouvi alkoi, siis se vuosikirjakelpoinen toimintamalli.

toisaalta näyttää hienolta, kun on lippu jopa salossa salin pihalla, mutta toisaalta jotenkin erikoiselta, sopimattomalta

voiskohan tuon perustella sillä, että antakaa keisarin nähdä se, mikä on keisarin

[quote="Veli-Hopea"]Uskollisuutta Jehovalle kaikkien raamatun esimerkkien mukaan.

En kumarra, en kumarra , eikun kyllä kumarretaan. Noloa uskollisuutta[/quote]
"Me Jehovan todistajat olemme puolueettomia ja uskollisia tilanteesta riippumatta. Uskollisuutemme Jehovalle on ainutlaatuista.
...
Ai, puolueettomuus maksaa jotain? No ei sitten mitään, mitä tässä pitikään tehdä? Lippu salkoon ja ikkunaan? Ok."

Uskollisuutta Jehovalle kaikkien raamatun esimerkkien mukaan.

En kumarra, en kumarra , eikun kyllä kumarretaan. Noloa uskollisuutta