Kirjoittaja Astrologi » 16.05.2007 21:35
Minä arvelisin, että sekä Palantir että tuo Vartiotornin lainauksen psykologi ovat oikeassa, ainakin vähän. Minä liittäisin naisten käytöksen evoluutioon. Naiset kaipaavat vahvoja miehiä ympärilleen, koska se takaa parhaimman mahdollisuuden selviytyä ja lisääntyä. Tämä tarve on siis vaistoa, joku voi tietoisesti toimia eri tavalla. Mutta primitiivisempi mielen osa vaatii etsimään johtajauroksen. Jos uros osaa johtaa niin silloin hän oletettavasti on myös vahva. Liekö se kädellisten ominaisuus.
Toisaalta naiset siirtävät kulttuuria aina seuraavalle sukupolvelle. He eivät siis niin hanakasti vaihda kulttuuria, koska kokevat tehtäväkseen siirtää sen seuraaville. Naiset ovat siis konservatiivisempia esim. uskonnollisissa valinnoissa. Jehovan todistajissa tämän näkee selvästi.
Minäkin (olen siis nainen - että tiedoksi vaan
) lähdin Jehovan todistajista ja palasin omaan kulttuuriin, en kyennyt siis vaihtamaan kulttuuria. Nykyisin koen hyvin tärkeäksi oman kulttuuriperinteeni siirtämisen seuraavalle sukupolvelle. Olen normaali nykyajan "pirttihirmu", mutta kyllä viimeistään jossakin fantasian tasolla kaipaan sitä alfaurosta. Jokainen nainen, joka lukee Tuija Lehtisen (tai kenen tahansa vastaavan) romaaneja, löytää juuri tämän saman kysymyksen sieltä.
Olen ehdottomasti tasa-arvon kannattaja, enkä hyväksy sukupuolten välistä epätasa-arvoa missään muodossa. Vaikka kenties apinan mieli toimisi tietyllä tavalla, se ei ole peruste kuitenkaan nyky-yhteiskunnassa mihinkään kyykyttämiseen. Että tämmönen disklaimeri tähän loppuun.
Minä arvelisin, että sekä Palantir että tuo Vartiotornin lainauksen psykologi ovat oikeassa, ainakin vähän. Minä liittäisin naisten käytöksen evoluutioon. Naiset kaipaavat vahvoja miehiä ympärilleen, koska se takaa parhaimman mahdollisuuden selviytyä ja lisääntyä. Tämä tarve on siis vaistoa, joku voi tietoisesti toimia eri tavalla. Mutta primitiivisempi mielen osa vaatii etsimään johtajauroksen. Jos uros osaa johtaa niin silloin hän oletettavasti on myös vahva. Liekö se kädellisten ominaisuus.
Toisaalta naiset siirtävät kulttuuria aina seuraavalle sukupolvelle. He eivät siis niin hanakasti vaihda kulttuuria, koska kokevat tehtäväkseen siirtää sen seuraaville. Naiset ovat siis konservatiivisempia esim. uskonnollisissa valinnoissa. Jehovan todistajissa tämän näkee selvästi.
Minäkin (olen siis nainen - että tiedoksi vaan :) ) lähdin Jehovan todistajista ja palasin omaan kulttuuriin, en kyennyt siis vaihtamaan kulttuuria. Nykyisin koen hyvin tärkeäksi oman kulttuuriperinteeni siirtämisen seuraavalle sukupolvelle. Olen normaali nykyajan "pirttihirmu", mutta kyllä viimeistään jossakin fantasian tasolla kaipaan sitä alfaurosta. Jokainen nainen, joka lukee Tuija Lehtisen (tai kenen tahansa vastaavan) romaaneja, löytää juuri tämän saman kysymyksen sieltä.
Olen ehdottomasti tasa-arvon kannattaja, enkä hyväksy sukupuolten välistä epätasa-arvoa missään muodossa. Vaikka kenties apinan mieli toimisi tietyllä tavalla, se ei ole peruste kuitenkaan nyky-yhteiskunnassa mihinkään kyykyttämiseen. Että tämmönen disklaimeri tähän loppuun.