Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Markku Meilo » 01.10.2014 02:32

Polyester kirjoitti:144000 voidelluista on Vartiotornin arvailujen mukaan suurin osa elänyt naisena maan päällä.
Tuohan tarkoittaa sitä, että puheet naisen asemasta Vt-seurassa ovat olleet vääristyneitä. Tuon mukaan 144000-naisilla on ollut Jehovan kaksinkertainen rakkaudellinen vastuuasema 144000-miehiin nähden. Miesten ja naisten yhteisen rakkaudellisen opetusvelvollisuuden lisäksi naisilla on ollut myös Jehovan rakkaudellinen opetuskielto.
Kenties ottavat amatsoonin hahmon ja tulevat makaamaan miehiä väkisin?
Miten niin kenties tulevat?

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Polyester » 01.10.2014 00:36

Kaarmis kirjoitti:Tulevat maan päälle panemaan naisia, sitten syntyy jättiläisiä ja kaikki alkaa taas alusta.
144000 voidelluista on Vartiotornin arvailujen mukaan suurin osa elänyt naisena maan päällä. Kenties ottavat amatsoonin hahmon ja tulevat makaamaan miehiä väkisin?

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 29.09.2014 23:12

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti:Tulevat maan päälle panemaan naisia, sitten syntyy jättiläisiä ja kaikki alkaa taas alusta.
Niin tosiaan, entä jos kiistakysymyksen vastaus unohdetaan vuosimiljardien kuluessa? Mites sitte? Alkaako kaikki tosiaan alusta?

Jehovahan on tunnettu sukupolvi-opin veivailusta, eli unohtelee että mitenkä se oli ja veivailee sitä sinne sun tänne.
Yhtälailla sitä varmaan voidaan kapinoina täydellisinä niinkuin A&e. Ehkä iso J on tällä kertaa fiksumpi, eikä laita enään kiellettyä hedelmäpuuta paratiisiin , mikä toisaalta tuntuu epäoikeudenmukaiselta A&E kohtaan.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 29.09.2014 22:53

Kaarmis kirjoitti:Tulevat maan päälle panemaan naisia, sitten syntyy jättiläisiä ja kaikki alkaa taas alusta.
Niin tosiaan, entä jos kiistakysymyksen vastaus unohdetaan vuosimiljardien kuluessa? Mites sitte? Alkaako kaikki tosiaan alusta?

Jehovahan on tunnettu sukupolvi-opin veivailusta, eli unohtelee että mitenkä se oli ja veivailee sitä sinne sun tänne.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Kaarmis » 29.09.2014 10:04

Tulevat maan päälle panemaan naisia, sitten syntyy jättiläisiä ja kaikki alkaa taas alusta.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Polyester » 28.09.2014 22:45

Veli-Hopea kirjoitti:Ketkä hallitsevat tuhat vuotta?
tulisiko tämä ymmärtää määräajaksi, koska tuhat vuotta mainittu ja päättyykö näiden hallinto tuhanteen vuoteen toisinsanoen, tuleeko lisää toimettomia?
Tuskin nuo ainakaan maan päälle palaavat. Ja eiköhän paratiisimaan asukkaat pikku hiljaa vuosimiljardien kuluessa opi suhteellisen omatoimisiksi, eivätkä koko ajan tarvitse Elimen ohjeita joka asiaan. Taitaa olla sellaista leppoisaa chillailua sekä taivaassa että maan päällä, kunhan alkuvaikeuksista selvitään.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Markku Meilo » 28.09.2014 00:22

Verilettu kirjoitti:Entisessä rakkaudellisessa seurakunnassani sallittiin viikset eräälle maailmasta tulleelle.
Täällä Jehovan rakkaudellinen poikkeus, Etelä-Amerikassa Jehovan rakkaudellinen sääntö.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 27.09.2014 18:32

Vähän eri aiheeseen hyppyä mutta:
Ilm 20luku
Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Ilm
Tuhat vuotta korostettu ja kysymys siitä :

Ketkä hallitsevat tuhat vuotta?
tulisiko tämä ymmärtää määräajaksi, koska tuhat vuotta mainittu ja päättyykö näiden hallinto tuhanteen vuoteen toisinsanoen, tuleeko lisää toimettomia?

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 27.09.2014 18:26

Mites seuraava pitäisi tulkita, Ilm 21:3
Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa
Jumala asuu "meidän" keskellä ja on itse oleva meidän kanssaan?

Eli taivaaseen jää 144000 ja toimettomat enkelit?

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Polyester » 27.09.2014 01:17

Enkeleilläkin on välillä ollut parta ja välillä ei, mikäli on uskominen Vartiotornin kuvitusta.

Hassua kyllä, parta ilmestyy ja häviää takautuvasti. Eli saatetaan kuvata Raamatun aikaisia tapahtumia, mutta enkelien partamuotia ohjaa New Yorkin tuulahdukset. Vähän niin kuin Pariisin, Lontoon, Milanon jne.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Verilettu » 26.09.2014 22:16

Markku Meilo kirjoitti:Miehille kasvaa parta Jehovan luomaksi mekanismiksi väitettynä, mutta nyt Jehovan edustajilla ei tule olla partaa (no mitä nyt sitten Jehovan erikseen hyväksymillä alueilla esimerkiksi viikset).
Entisessä rakkaudellisessa seurakunnassani sallittiin viikset eräälle maailmasta tulleelle. Tiedä sitten kuinka monta kertaa hänelle on vihjaistu niistä (puhdas veikkaus että on). Eli kyllä viiksivalluja hyväksytään Suomessakin. Samoin törkeän pitkälle kasvatettuja pulisonkeja ihan vanhimmallakin, jotka olivat mielestäni jo todella epäsiistit, mutta toisilla on eri säännöt kuin toisilla.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Markku Meilo » 26.09.2014 20:40

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Jehova loi esmes viinirypäleet viiniä varten ja tarkoittikin juuri näin astioiden laidan olevan, koska se huvittaa häntä erityisesti siksi, että hän on kieltänyt humaltumisen.
Toi on hyvä huomio, samoin väitetty Jehovan luoma seksuaalisuus on voimakkaimmillaan silloin kun sitä säännellään ja valvotaan ko. jumalaa juhlistavissa piireissä.

Miehille kasvaa parta Jehovan luomaksi mekanismiksi väitettynä, mutta nyt Jehovan edustajilla ei tule olla partaa (no mitä nyt sitten Jehovan erikseen hyväksymillä alueilla esimerkiksi viikset).

Raamatun mukaan (Luukas 10:4) Jeesus antoi ohjeeksi että käänytystyössä tulee kuljeksia paljain jaloin, ilman kenttälaukkua ja rahakukkaroa. Kaikki tuntemani jehovantodistajat käyttivät kenkiä ja kenttälaukkua, taisi jonkinlainen kukkarokin olla kun lehtiä slumpattiin tuolloin. Noilta osin ei siis lainkaan Raamatun ohjeen mukaista toimintaa. No siltä osin kyllä, että emme suomalaiskansalliseen tyyliin tervehtineet ketään alueelemme mennessä - ilmeisesti Jeesus nautti suomalaisesta tyylistä tervehtimättömyyden osalta ja kehui sitä Jehovalle. Sen sijaan Jeesus oli tyytymätön siihen, ettei kuljettu talvellakin paljain jaloin, ilman kenttälaukkua ja kukkaroa, mainiten asian varmaan Jehovalle.

Ei ole helppoa olla jumala ja antaa ohjeistusta kun tuli luotua tällaiset ihmiset, jos siis....

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 26.09.2014 17:21

Tottahan toki enkeleistä tulee juoppoja ja retkuja. Miksi voimme olettaa näin?

Koska Jehova loi enkelit kuvakseen ja ihmiset kuvakseen, niin kun ihmiset osoittautuivat juopoiksi ja retkuiksi, niin kuvan mukaisesti enkelitkin ovat juoppoja ja retkuja.

Jehova loi esmes viinirypäleet viiniä varten ja tarkoittikin juuri näin astioiden laidan olevan, koska se huvittaa häntä erityisesti siksi, että hän on kieltänyt humaltumisen.

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 25.09.2014 15:10

Mulla on tunne luissa, että pararatiisin ongelmista enkelityöttömyysaste on vähäisimpiä.
Totta.. Hoksasin että tämäkin asia voisi kuulua "paratiisin ongelmia" mikälie ketjuun.
Siellähän näistä onkkelmista on keskustelu hyvin paljon

Re: Tuleeko enkeleistä toimettomia=rupusakkia?

Kirjoittaja Markku Meilo » 25.09.2014 10:45

Veli-Hopea kirjoitti:Pikku J hallitsee 144000 kanssa, niin jäävätkö enkelit toimettomiksi ja ovat ns. Rupusakkia niinkuin nykyään seurakunnissa olevat toimettomat jäsenet?
Niille voidaan siirtää paratiisilaisten päistä putoavien hiusten seuranta ja rekisteröinti niin, ettei Jehova enää puutu siihen, eikä halua siitä kuukaisittaista raporttia. Lisäksi työllisyystöinä enkeleillä voidaan teettää ajatuspoliisin tehtäviä, koska suuren joukon loppusijoitusta muutettiin taivaallisesta ajatuspoliisita JW.ORG-seurakunnan rivijäseneksi:
Ilmestyskirja 7:15
”7:15. Sentähden. – Koska he loppukoetuksessa kärsivät marttyyrikuoleman ja puhdistivat vaatteensa mieluummin kuin kielsivät Herran.

He ovat Jumalan valtaistuimen edessä. –,,Seuraavana aikakautena tullaan Jumalan voimaa ihmismaailmaan nähden käyttämään suuren joukon luokan kautta morsiamen ylijohdon alaisuudessa. Se tulee olemaan suurena poliisivoimana, joka pitää silmällä kaikkea kansaa. Sillä tulee varmaan olemaan riittävästi työtä, sillä Jumala on taannut, ’etteikenkään pahaa tee, eikä turmele koko minun pyhällä vuorellani (valtakunnassani).’ (Jes. 11:9) Tämä merkitsee huolellista silmälläpitoa. Niin, todellakin! Kuinka tullaan paha ja väärä estämään? Jos joku henkilö yrittäisi lausua häväistyksiä tai panetteluja, voitaisiin kieli silmänräpäyksessä lamauttaa. Hyvin helposti! Poliisi heti paikalla saapuvilla! – ei sellainen, joka tulee vasta sitten kun vahinko on tapahtunut rangaistakseen sitten, vaan sellainen, joka menee rikollisen edelle, niin ettei hän saa tilaisuutta tehdä pahaa, ja siten rankaisee häntä yrityksestä tehdä niin.” – Vastaus eräässä kysymyskokouksessa.” (Täyttynyt salaisuus – sivu 196)
Koska enkelit kuvaillaan sukupuolettomiksi, niin heitä voidaan sijoittaa turvallisesti JW.ORG-salien oville tarkistelemaan sisäänpyrkivien miesten kiveksiä ja siinä sivussa ihmisten muutakin salikuntoa ja -oikeutta 5. Mooseksenkirjan 23. luvun malliin.

Kun muistelee mitä kaikkea ohjeistusta Vt-lehden sivuilla on ollut jo avioparin lakanoidenkin väliin, niin enkelien työttömyysaste jäänee melko alhaiseksi. Koska tähänkin asti hallintoelin on kertonut Jehovalle mikä milloínkin on Raamatun totuus Jehovan mielestä, niin mikä vaikeus hallintoelimellä on sorvata sääntöjä, joilla Jehova saa enkelinsä työllistettyä. Tämä siis ainaostaan jos Raamatun VT:n säännöstön ennallistaminen ja sen seuranta ei työllistä enkeleitä riittävästi kun seuraavat 24/7 jokaisen ihmisen kintreillä mihin tämä koskee jne.

Mulla on tunne luissa, että pararatiisin ongelmista enkelityöttömyysaste on vähäisimpiä.

Ylös