IKEAN kirkolliskokouksen julkilausuma

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: IKEAN kirkolliskokouksen julkilausuma

Kirjoittaja Markku Meilo » 10.11.2007 16:22

Istuva Härkä kirjoitti:IKEA JA RAAMATTU
Kaikki muuten hyvin, mutta Raamatun lopunaika oli ja meni Jeesuksen aikalaisten mukana. Mutta jos tuollaisen harmittavan pikkuseikan ei anna häiritä, niin silloin tuo selityksesi vetää hyvin vertoja Vt-seuran selityksille.

Re: Pari paavillista yksityiskohtaa

Kirjoittaja Markku Meilo » 10.11.2007 15:50

Johanneksen poika kirjoitti:Todennäköisesti siellä myös kumarreltiin kuumassa paikassa kivikasaa, ja ehkä tarjoiltiin myös kahvia ja pullaa.
Me syötiin vasta pakanallisen puhdistautumisriitin jälkeen, kahvia ja pullaa tarjoiltiin mikäli Captain Morgan lasketaan sellaiseksi.
Mutta miten oli sen Bullan laita?
Tämä julkilausuma saa toimittaa bullan virkaa.
Toinen asia, mikä askarruttaa, on se, että oliko sanavarastosta käytössä Panna?
Muistaakseni eräs kardinaali kuvaili kirkasotsaista ruotsinmaalaista Anna tyttöstä tankarunossaan lausuen; "Annas klara panna".

Kirjoittaja Markku Meilo » 10.11.2007 15:30

Anonymous kirjoitti:Sellaisen kirouksen laittoivat pari vuosituhatta sitten nimellensä kardinaalit, eikö se ole munaus ?
Tosi-IKEAN konklaavin yksikään nykyinen kardinaali ei ole sovitellut Espoossa kaksi vuosituhatta sitten.

Pari paavillista yksityiskohtaa

Kirjoittaja Johanneksen poika » 10.11.2007 12:47

Markku Meilo kirjoitti:Parisen tuntia sitten päättyneen (tiedä sitten monesko) IKEAN kirkolliskokouksen osanottajat olivat kaikki syvästi huolissaan lopun ajan merkeistä. Lopun ajan varmimpana nykymerkkinä kirjattiin Vartiotornin Raamattu- ja traktaattiseuran Suomen haarakonttorin pyristely tietosuoja-asiassa.

Vähemmän syvää, mutta havaittavaa huolestusta kirkolliskokous osoitti vähimmäisenrakkauden vaatimuksen laajenevasta vähättelystä.

Vähiten syvää ja tuskin havaittavaa huolestusta kirkolliskokous osoitti vallitsevan säätilan suhteen.

Joukkojen rauhoittamiseksi kirjattiin myös, että yksikään kardinaali ei munannut.
Todennäköisesti siellä myös kumarreltiin kuumassa paikassa kivikasaa, ja ehkä tarjoiltiin myös kahvia ja pullaa. Mutta miten oli sen Bullan laita?

Toinen asia, mikä askarruttaa, on se, että oliko sanavarastosta käytössä Panna?

Kirjoittaja Istuva Härkä » 10.11.2007 12:26

IKEA JA RAAMATTU

Ikeasta tulee muuten, kiero kun olen (vaiko harvinaisen välkky, todistajaksi ainakin), mieleen seuraavaa.

Todistajat ovat nyt kamalasti päivitelleet Jokelan tapahtumia, sehän on selvä merkki viimeisistä päivistä, ja niin pitikin kuulemma käydä. Tiedämme kuitenkin että näitä jokeloita tänne suomeen ilmestyy netin takia, ilman niin ihanaa mediakanavaa ei syntyisi fanaattisia jäljittelijöitä.

Netti taas on globalisaatiota, itseasiassa globalisaation varsinainen pyhä tunnusmerkki (tai google, no sama asia..). Globalisaatio on tuonut paljon lisää materialismia (eli hyvinvointia ja vaurautta, no sitä todistajille turha sanoa..) ja kaikenlaisia mahdollisuuksia itsekeskeisyyksineen. Jos jokela ja sen sellainen on raamatussa ennustettu, tarkoittaa se että raamattu ennusti globalisaation, ja siis myös internetin.

Eli se todellinen, suurempikäsitteinen, kakka nykymaailmassa, eli lopunajan synti, mitä raamattu ennusti, olikin globalisaatio ja vaurastuminen. Toisin sanoen Ikea, (kaupallisen) globalisaation mahtavana tunnuspiirteenä, on raamatun ennustuksen yksi ilmentymä. Ikea on pulpahtanut pystyyn väkivallan ja muun ketkun mukana. Ikea on osa saatanan kättä, sen kaupallinen sormi.

Nyt kun seuraavaksi tapaatte todistajia, tai seurakunnissa vanhimpia, ottakaapa asia esille. On ihanaa seurata se 10 sekuntia, kuinka sinut laitetaan maanrakoon ja sanasi valuvat kivien väliin, koska vaikka ajatus on kuinka nokkela, se ei ole VT-Seuran printtaama, ja siten se ei ole henkeytetty eikä tosi. (tässä kohtaa saatte nauraa)

:D

Kirjoittaja Vieras » 10.11.2007 12:02

IKEA on vissiin ollut ihan hiljaa siitä että ensimmäisen myymälänsä Suomeen saamiseksi oli rakennuslupahakemus viranomaisissa vireillä, oliko tosiaan vuosikymmeniä ?

Ja pelkästään viranomaisten isänmaallisesta kilpailunrajoituksellisuudesta ?

Sellaisen kirouksen laittoivat pari vuosituhatta sitten nimellensä kardinaalit, eikö se ole munaus ?

Re: IKEAN kirkolliskokouksen julkilausuma

Kirjoittaja Markku Meilo » 10.11.2007 11:19

kirjallisuusveli kirjoitti:Ja totahan min en usko!
Uskomatonta se minustakin on.

Re: IKEAN kirkolliskokouksen julkilausuma

Kirjoittaja kirjallisuusveli » 10.11.2007 09:32

Markku Meilo kirjoitti:Joukkojen rauhoittamiseksi kirjattiin myös, että yksikään kardinaali ei munannut.
Ja totahan min en usko!

IKEAN kirkolliskokouksen julkilausuma

Kirjoittaja Markku Meilo » 10.11.2007 04:39

Parisen tuntia sitten päättyneen (tiedä sitten monesko) IKEAN kirkolliskokouksen osanottajat olivat kaikki syvästi huolissaan lopun ajan merkeistä. Lopun ajan varmimpana nykymerkkinä kirjattiin Vartiotornin Raamattu- ja traktaattiseuran Suomen haarakonttorin pyristely tietosuoja-asiassa.

Vähemmän syvää, mutta havaittavaa huolestusta kirkolliskokous osoitti vähimmäisenrakkauden vaatimuksen laajenevasta vähättelystä.

Vähiten syvää ja tuskin havaittavaa huolestusta kirkolliskokous osoitti vallitsevan säätilan suhteen.

Joukkojen rauhoittamiseksi kirjattiin myös, että yksikään kardinaali ei munannut.

Ylös