HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Polyester » 05.12.2014 20:48

Banbidos kirjoitti:Moni liiviläinen olisi hyvin kiitollinen,jos jehovan todistajien käytäntö olisi heilläkin käytössä.
Varmasti, mutta Jehovan todistajien ja liivijengien tavassa kohdella entisiä jäseniä on silti mielestäni enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja. Molemmat ryhmät pyrkivät (toimintansa luonteen asettamissa rajoissa) kohtelemaan entisiä jäseniä tavalla, joka muodostaisi mahdollisimman tehokkaan pelotteen niitä varten, jotka harkitsevat lähtöä. Ensisijainen motiivi ei ole kosto, vaan sisällä olevan porukan kurissa pitäminen ja lähtijän aiheuttaman dominoefektin estäminen.

Liivijengien kannattaisi rekisteröityä uskonnoiksi, koska uskonnon varjolla saa tehdä paljon sellaista, mikä muilta on kiellettyä. On esimerkiksi laitonta huijata ihmisiltä rahaa lupaamalla tuottoa (WinCapita), mutta laillista huijata ihmisiltä rahaa lupaamalla jumalolennon hyväksyntää ja paikka paratiisiin/taivaaseen.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Markku Meilo » 05.12.2014 10:36

Banbidos kirjoitti:Haluaisin kysyä keiden jehovan todistajien kanssa nämä eronneet haluaisivat olla tekemisissä ja miksi?
Vaikean laitoit kysymyksen, tuskin on sellaisia tai yhtä sellaista jehovantodistajaa, jonka kanssa kaikki entiset jehovantodistajat haluaisivat olla tekemisissä.
Moni liiviläinen olisi hyvin kiitollinen,jos jehovan todistajien käytäntö olisi heilläkin käytössä. Näissä porukoissa kun saa pelätä henkensä puolesta,jos eroaa. Miksi uskonnottuki ry ei ota liiviporukoiden toimiin ollenkaan kantaa?
Toki prätkäjengin jäsen voi pitää viranomaisten taholta tulevaa "vainoa" merkkinä totuudesta ja asian olevan näin UUT:n heiniä. Kun tunnut olevan asiasta kovin huolissasi, niin mene ihmeessä ja kerro prätkäjengiläisille, että ensi töikseen rekisteröityvät uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Tämän jälkeen vierailevat UUT:n tilaisuuksissa kertomassa kokemuksistaan, uskoisin kannanottoja kirpoavan jonkin ajan kuluttua.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja rippeli » 05.12.2014 09:58

Banbidos kirjoitti:Haluaisin kysyä keiden jehovan todistajien kanssa nämä eronneet haluaisivat olla tekemisissä ja miksi? Moni liiviläinen olisi hyvin kiitollinen,jos jehovan todistajien käytäntö olisi heilläkin käytössä. Näissä porukoissa kun saa pelätä henkensä puolesta,jos eroaa. Miksi uskonnottuki ry ei ota liiviporukoiden toimiin ollenkaan kantaa?
- No mulle ainakin oma poika olisi sellainen, jonka kanssa haluaisin edes jonkinlaisen yhteyden.
- Kysymykseen "miksi" vastaisin, että eikös se ole aika luonnollista.
- Liivijengeistä en tiedä sen enempää, kuin mitä olen lehdistä lukenut ja telkkarista katsellut, mutta käsittääkseni sellaiseen ryhmään pitää todella haluta ja ponnistella, ellei sitten perusta omaa ryhmää.
- Lapsia ei varmaankaan oteta jengiin ainakaan kovin yleisesti, joten pois haluaviakin lienee aika vähän.
- JT-lahkon rinnastaminen rikollisjengeihin on aika provosoivaa muuten, mutta jokainen voi tietenkin ajatella haluamallaan tavalla. Kyllähän JT-lahkossakin tehdään ainakin ihmisoikeusrikoksia. Siis minun mielestäni.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja rippeli » 05.12.2014 09:48

Polyester kirjoitti:
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
rippeli kirjoitti:Mut häädettiin jo viime kesänä pois lehtitelineiltä :)
BINGO! Voitit. :D
Te etuoikeutetut! :D

Millä perusteella lehtitelineeltä voi häätää? Sehän on julkisella paikalla. "Menisit nyt pois, häiritset meidän bisneksiä"?
Yksi niistä kärrynvartijoista tunnisti mut ja käski mua poistumaan, koska haastoin hänen mielestään riitaa.
Riidanhaastamiseksi riitti se, että kyselin toiselta julistajalta, miksi karttamissääntöä peitellään.

Mitään laillista perustetta häätämiseen ei tietenkään ollut. Mainitsin tästä pois lähtiessäni, mutta en tietenkään jäänyt siihen kiusaksi patsastelemaan.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja sinner74 » 05.12.2014 08:49

Banbidos kirjoitti:Moni liiviläinen olisi hyvin kiitollinen,jos jehovan todistajien käytäntö olisi heilläkin käytössä. Näissä porukoissa kun saa pelätä henkensä puolesta,jos eroaa.
Ei ole kovin hyvä argumentti vedota siihen, että jossain toisaalla asiat ovat vielä huonommin, ja sen vuoksi tarkasteltavana olevassa ongelmassa ei ole mitään korjattavaa.
Jos joutuu syömään pelkkää riisiä joka päivä, on toki hyvässä asemassa siihen nähden, jolla ei ole edes riisiä syödäkseen. Joka tapauksessa kummallakin on vakava ongelma.
Banbidos kirjoitti:Miksi uskonnottuki ry ei ota liiviporukoiden toimiin ollenkaan kantaa?
Kuten Tony sanoikin, UUT toimii lähinnä uskonnon alueella. Sillä ei ole tarvittavaa asiantuntemusta/kokemusta liivijengeistä, eikä se saa rahoitusta ko. kerhotoiminnan jälkien korjaamiseen.
Mutta varmasti olisi tarpeen perustaa myös LUT eli Liivijengiläisten Uhrien Tuki. Sen toteutumista luultavasti edesauttaisi, jos löytyisi joku entinen liivijengiläinen, joka pistäisi toiminnan käyntiin.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Tony » 05.12.2014 08:34

Banbidos kirjoitti:Haluaisin kysyä keiden jehovan todistajien kanssa nämä eronneet haluaisivat olla tekemisissä ja miksi?
Luonnolliset suhteet esimerkiksi lasten ja vanhempien välillä voisi olla ihan kohtuullinen lähtökohta?
Moni liiviläinen olisi hyvin kiitollinen,jos jehovan todistajien käytäntö olisi heilläkin käytössä. Näissä porukoissa kun saa pelätä henkensä puolesta,jos eroaa. Miksi uskonnottuki ry ei ota liiviporukoiden toimiin ollenkaan kantaa?
Sillä, että liivijengit eivät edusta mitään uskontoa, saattaa olla asian kanssa jotain tekemistä. Niissä ei myöskään esimerkiksi synnytä jengiin ja hylätä perheenjäseniä jos nämä sitten aikuistuttuaan lähtevät jengistä.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Banbidos » 05.12.2014 08:14

Haluaisin kysyä keiden jehovan todistajien kanssa nämä eronneet haluaisivat olla tekemisissä ja miksi? Moni liiviläinen olisi hyvin kiitollinen,jos jehovan todistajien käytäntö olisi heilläkin käytössä. Näissä porukoissa kun saa pelätä henkensä puolesta,jos eroaa. Miksi uskonnottuki ry ei ota liiviporukoiden toimiin ollenkaan kantaa?

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Polyester » 27.11.2014 22:02

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Mutta aivan vakavasti ottaen emeritusrovasti Hämeenkorpi on tehnyt suurta hallaa omalle kirkolleen
Ihan varmasti. Pappi on kuitenkin selkeä uskonnollinen auktoriteetti (ainakin monille) ja pitkän koulutuksen käynyt, joten voisi kohtuudella toivoa, että hän tietäisi mistä puhuu ottaessaan kantaa uskonnollisiin kysymyksiin.

Hämeenkorpi suurpiirteisesti leimaa "ajojahdiksi" viime aikojen julkisen kritiikin, ohittaen tyylipuhtaasti joka ikisen asiakysymyksen, joihin kritiikki on keskittynyt. Sen sijaan hän on muodostanut käsityksensä sillä perusteella, että on tavannut mukavia JT-yksilöitä tekemässä kenttätyötään. Osoittaa jonkinasteista tyhmyyttä keneltä tahansa, mutta aivan erityistä tyhmyyttä papilta. Asia rinnastuu siihen, että lääkäri puolustaa huuhaa-hoitoja sillä perusteella, että niitä ovat markkinoineet kivat ihmiset.

JT:t ymmärrettävästi tarttuvat tähän kuin hukkuva oljenkorteen, eikä heitä hirveästi osaa tuosta moittiakaan.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 27.11.2014 01:44

Mutta aivan vakavasti ottaen emeritusrovasti Hämeenkorpi on tehnyt suurta hallaa omalle kirkolleen, mihin väittää uskollisesti kuuluvansa julkisella lausunnollaan, mitä Jehovan todistajat nyt aivan aiheellisesti omassa julistustyössään hyväksikäyttävät.

Voi aiheellisesti kysyä, mikä on arvon emerituksen tyhmyyden summa? Vastaan Kekkosen tavoin: "Saatanan tunari"!

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Polyester » 26.11.2014 22:08

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
rippeli kirjoitti:Mut häädettiin jo viime kesänä pois lehtitelineiltä :)
BINGO! Voitit. :D
Te etuoikeutetut! :D

Millä perusteella lehtitelineeltä voi häätää? Sehän on julkisella paikalla. "Menisit nyt pois, häiritset meidän bisneksiä"?

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 26.11.2014 14:39

rippeli kirjoitti:Mut häädettiin jo viime kesänä pois lehtitelineiltä :)
BINGO! Voitit. :D

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Kaarmis » 26.11.2014 00:06

Jehovantodistajat jätetään just niin rauhaan kuin he itse haluavat. Siis järjestönä. Kunhan luopuvat veri-itsemurhista, pedifiilien suojelemisesta ja perheiden rikkomisesta, oltais jo paljon seesteisemmällän polulla.

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja rippeli » 25.11.2014 20:53

Rovasti kirjoitti, että "jättäkää jehovantodistajat Rauhaan".
Rovasti ei tainnut tietää, että Rauhan mielisairaalan toiminta lopetettiin jo vuonna 2000.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhan_sairaala

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja rippeli » 25.11.2014 20:51

Mut häädettiin jo viime kesänä pois lehtitelineiltä :)

Re: HS mielipide: Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 25.11.2014 16:19

Masterpiece kirjoitti:Yllättävää (not), että Jehovan todistajat ottavat huomioon ainoastaan heihin myönteisessä valossa tulevat uutiset. Kysyppä, että onko Jehovan todistaja lukenut ne useat eri artikkelit jotka käsittelivät heitä kriittisessä valossa, niin vastaus on että ei, tai hyvin vähän vilkaistu vain.
En näe tässä mitään yllättävää, vaan aivan normaalia toimintaa. Mutta lienen ensimmäinen, jota on pyydetty poistumaan lehtitelineen edestä. Hupaisia nämä Lieksan tytöt.

Ylös