Veljesseura.org

Mielestäni on lähinnä teoreettinen mahdollisuus, että tämä prosessi johtaisi JW.ORGin kieltämiseen. Ihan jo siksikin, että Vartiotorniseura osaa tarvittaessa olla hyvinkin "järkevä" ja "käytännöllinen" suhteessaan maallisiin viranomaisiin, kun sen oma etu niin vaatii. Rivijäseniltä vastaava toiminta olisi sovittelua ellei jopa luopumusta.

Perheiden hajottaminen ja veriuhrien tuottaminen eivät ole sillä tavalla JW.ORGin ydinliiketoimintaa, etteikö niistä voisi tarvittaessa tinkiä tai ainakin antaa viranomaisille sellaisen kuvan, että asia on kunnossa. JW.ORG voisi esimerkiksi siivota venäjänkieliseltä sivustoltaan ja julkaisuistaan tuohon suuntaan viittaavat ohjeet. Ja jos Venäjän haaratoimistosta ei löydy riittävän ammattitaitoisia neuvottelijoita, Suomen Betel voi laittaa kolme viisasta miestä venäjänkielen kurssille ja Moskovaan kertomaan Venäjän ministerille, miten asiat "oikeasti" ovat.

Venäläinen ja vartiotornilainen systeemi ovat molemmat jossain määrin totalitäärisiä, enkä kumpaakaan ihaile. Ihan mielenkiintoista silti nähdä, miten JW.ORG tuosta tilanteesta rimpuilee irti, mutta eiköhän se jotenkin onnistu. Asia saattaa herättää huomiota myös Suomessa ja etenkin Yhdysvalloissa, jossa (ainakin muodollisesti ja sikäli kun se heille sopii) tämän tyyppisistä vapauksista ollaan hyvinkin tarkkoja.

Veli-Hopea kirjoitti:Kyllä tää menee vähän niin että Venäjä on yhtä mulkku kun vtseuran hallinto itse. Kieltää asioita, mihin ei periaatteessa ole oikeutta. Toisinsanoen en suhtaudu Venäjän kieltoihin yhtään sen vähemmän kriittisesti kuin vtseuran kieltoihin tai sanktioihin.

Olen samaa mieltä siitä, että kiellot eivät ratkaise ongelmaa.

Minusta kiinnostavinta koko uutisessa oli se, että Venäjällä on huomattu samat haitalliset piirteet Vartiotorniseuran toiminnassa kuin kaikkialla muuallakin, ja se on sanottu ääneen:

2004 Moskovalainen tuomioistuin esti paikallisen Jehovan todistajien ryhmän toiminnan, syyttäen sitä lasten värväämisestä, jäsenien yllytyksestä hylätä perheensä, itsemurhaan yllytyksestä ja lääketieteellisen avun kieltämisestä jäseniltään, RAPSI raportoi.

Lasten asema JT-yhteisössä, julma karttamiskäytäntö ja verensiirtokielto ovat maailmanlaajuisia ongelmia yhteisössä.

Kieltojen sijaan hallinnolla on varmasti muitakin keinoja suitsia vääränlaisia toimintamalleja.

Kyllä tää menee vähän niin että Venäjä on yhtä mulkku kun vtseuran hallinto itse. Kieltää asioita, mihin ei periaatteessa ole oikeutta. Toisinsanoen en suhtaudu Venäjän kieltoihin yhtään sen vähemmän kriittisesti kuin vtseuran kieltoihin tai sanktioihin.

Aina pitää saada uskoa ja siitä pitää olla oikeus kertoa myös muille jos haluaa. Nää hommat pitäs hoitaa jollakin muulla tapaa kuin kieltämällä, ehkäpä jokin julkinen valistus voisi olla tehokas, niin kaikki tietää missä mennään eikä kukaan pääse huijaamaan ketään.

Kielto ei auta tunnistamaan uhkaa, eikä poista sitä, se yrittää vain epätoivoisesti piilottaa sen, joka ei voi toimia.

Hyvä tuo vertaus rikkinäisestä kellosta, joka on sekin aina joissain kohdissa oikeassa. Ei oikein kyllä jaksa ilahtua JT-vainojen alkamisesta Venäjällä kun tietää, että heidän toimiinsa puuttuminen on vain osa sitä suurta suunnitelmaa, jolla sananvapaus ja liialliset poikkeavuudet kitketään valtakunnasta. Pikemminkin tässä voi käydä niin, että länsi ottaa länsimaiset lahkonsa erityisen huolensa kohteiksi Venäjällä ja pyrkii ajamaan demokratiaa niiden ahdinkoon vedoten. On tietenkin hienoa että Venäjällä on suoraan sanottu, että JT:t ovat ääriliike. Toisaalta Venäjällä sanotaan myös, etteivät samaa sukupuolta olevat saa kävellä kaupungilla käsi kädessä, semmoisesta joutuu putkaan.

Venäjän oikeuslaitosta ei oikein pysty kehumaan asiansa osaavaksi, eikä varsinkaan puolueettomaksi. Vain jehova tietää, mitkä ovat todelliset syyt tämänkin päätöksen takana, ja ketkä sen sanelivat. Luulenpa, että hömppäkerhon amerikkalainen alkuperä on tosiasiallinen syy kieltoon. Päätöksen retoriset perusteet kyllä saa näppärästi kasaan järjestön tuottamasta materiaalista, ei siinä mitään.

Venäjän tilanne on kertakaikkiaan murheellinen. Kaikille aatteellisille ja poliittisille järjestöille, jotka eivät tue avoimesti Putinin klikkiä. Rikkinäinenkin kello on kuitenkin pari kertaa vuorokaudessa oikeassa, eli jehovantodistajien tapauksessa kiellolle on sattumalta myös asiallisia perusteita. Silti kieltäminen on minusta huono toimintatapa, se jättää aina jotain pinnan alle kytemään.

Aika hurja. Tosin, en nyt ihan tiedä onko sensuroiminen ja täyskieltäminen aina ihan oikea tapa lähestyä ongelmaa. Ehkä se tässä tapauksessa on. Ehkä ei.

Jehovan todistajat ovat vuosikymmenien ajan ympäri maailmaa taistelleet uskonnonvapauden puolesta. Siis omansa.

Toki toivoisin, että JW.ORG mieluummin itse korjaisi uskontonsa valuviat ja keskittyisi hyvää elämää edistäviin asioihin, mutta jos veli venäläinen tulkitsee JW.ORGin ääriliikkeeksi, ei häntä oikein siitä osaa moittiakaan. Nähtäväksi jää, miten tuo etenee.

Kuulen jo korvissani, miten Jt:t haukkovat henkeä päätöksen takia. Mutta jos valta olisi heillä, antaisivatko he muiden uskontojen toimia vapaasti?

2004 Moskovalainen tuomioistuin esti paikallisen Jehovan todistajien ryhmän toiminnan, syyttäen sitä lasten värväämisestä, jäsenien yllytyksestä hylätä perheensä, itsemurhaan yllytyksestä ja lääketieteellisen avun kieltämisestä jäseniltään, RAPSI raportoi.

Kuulostaa tutulta. Aivan kuin joissain muissakin maissa olisi syytetty samoista asioista.

Olisin kovasti taipuvainen kallistumaan siihen että nuo syytökset eivät ole pelkästään panettelua.

Tuo itsemurhaan yllytys on kuitenkin lähinnä verensiirtokieltoon liittyvä sivujuonne ja on osin panettelua siinä mielessä että jt-hallinto ei kannusta varsinaisen itsarin tekoon, mutta itsarihan se verestä kieltäytyminen tavallaan on kun saisi jatkaa elämää, mutta kieltäytyy siitä, ettei ihan tuulesta temmattuakaan.

Niin ja Venäjällä on perhe kuitenkin vielä kiinteämpi käsite kuin Suomessa. Siellä aikuiset lapsensa huolehtivat vanhuksistaan ja voi ymmärtää että on vielä katkerampi pala jos jehovantodistajat saavat jonkun perheenjäsenen mukaansa ja hylkäämään perheen.


Jt:t saa tehdä naitä asioita uskonnon varjolla ja heitä ei siksi voida estää.

Iines käänsi venäläisen lehden jutun suomeksi.

Venäjän korkein oikeus toteaa Jehovan todistajien internetsivun ääriliikkeelliseksi

Venäjän korkein oikeus on päättänyt, että Jehovan todistajien internetsivu ja kolme heidän uskonnollisen liikkeen kirjaansa ovat ääriliikkeellisiä, RAPSI laillinen uutistoimisto raportoi keskiviikkona, siteeraten tuomioistuinta.


Kuva: The Moscow Times

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w156.html