Nimrod kirjoitti:Ehkä joutuivat hetkellisesti nöyrtymään myöntämällä lapsenmielisyyden, mutta heti sen jälkeen saikin sitten ainoana järjestönä jumalan ohjauksen?
Jep. Jälleen kerran tuplastandardit käytössä.
Eräs seikka mistä järjestön käyttämät kahdet punnukset paistavat selvästi läpi on se, miten sujuvasti Vt-seura liukuu tarpeen mukaan roolista toiseen. Pääsääntöisesti he puhuvat Jumalan auktoriteetilla ja väittävät opetuksensa tulevan
suoraan taivaasta, jonka vuoksi kenenkään ei sovi kyseenalaistaa mitään hallintoelimen opetuksia.
Mutta aina silloin, kun tulee aika selitellä epäonnistuneita ennustuksia (esim. 1975-floppia) ja muita opillisia virheitä, asetutaankin välittömästi Jeesuksen epätäydellisten opetuslasten rooliin, kas tällä tavoin:
"Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat." (Vartiotorni 1. kesäkuuta 1981 s. 19)
"Jehovan todistajat eivät väitä olevansa henkeytettyjä profeettoja. He ovat tehneet erehdyksiä. Heillä on Jeesuksen Kristuksen apostoleitten tavoin ollut toisinaan joitakin vääriä odotuksia." (Puhu perustellen 1985 s. 423)
Hetken verran ollaan niin nöyrää, niin nöyrää... Ja kun sitten pöly on laskeutunut, palataan luontevasti takaisin omalle paikalle, eli Jumalan rooliin:
"Jos alamme ajatella, että tiedämme asiat paremmin kuin järjestö, niin meidän pitäisi kysyä itseltämme: ”Mistä ensiksi opimme Raamatun totuuden? Tuntisimmeko totuuden tien, ellemme saisi ohjausta järjestöltä? Voimmeko tosiaankaan tulla toimeen ilman Jumalan järjestön ohjausta?” Emme voi!" (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1983 s. 23)
”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ”Jumalan erittäin moninainen viisaus” voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994 s. 8 )
"Aivan kuten suuri rukouksen Kuulija käyttää 'uskollista ja ymmärtäväistä orjaansa' nykyään, hän valtuutti leeviläisen profeetan Jahasielin antamaan koolla olleille Hänen vastauksensa." (Vartiotorni 1. toukokuuta 1998 s. 20)
"Pysymmekö niiden selitysten tasalla, joita esitetään ”uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta” saatavissa julkaisuissa?" (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2007)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)
"Olemme yhteistoiminnassa Kristuksen ”veljien” kanssa myös siten, että suhtaudumme myönteisesti mihin tahansa Raamatun totuuden ymmärrystämme koskeviin tarkistuksiin, joita ”uskollinen ja ymmärtäväinen orja” tuo julki.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 2011, s. 27)
[quote="Nimrod"]Ehkä joutuivat hetkellisesti nöyrtymään myöntämällä lapsenmielisyyden, mutta heti sen jälkeen saikin sitten ainoana järjestönä jumalan ohjauksen?[/quote]
Jep. Jälleen kerran tuplastandardit käytössä.
Eräs seikka mistä järjestön käyttämät kahdet punnukset paistavat selvästi läpi on se, miten sujuvasti Vt-seura liukuu tarpeen mukaan roolista toiseen. Pääsääntöisesti he puhuvat Jumalan auktoriteetilla ja väittävät opetuksensa tulevan [url=http://johanneksenpoika.fi/sekalaiset/vartiotorni_01101987_sivu_8.html]suoraan taivaasta[/url], jonka vuoksi kenenkään ei sovi kyseenalaistaa mitään hallintoelimen opetuksia.
Mutta aina silloin, kun tulee aika selitellä epäonnistuneita ennustuksia (esim. 1975-floppia) ja muita opillisia virheitä, asetutaankin välittömästi Jeesuksen epätäydellisten opetuslasten rooliin, kas tällä tavoin:
[quote]"Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat." (Vartiotorni 1. kesäkuuta 1981 s. 19)[/quote]
[quote]"Jehovan todistajat eivät väitä olevansa henkeytettyjä profeettoja. He ovat tehneet erehdyksiä. Heillä on Jeesuksen Kristuksen apostoleitten tavoin ollut toisinaan joitakin vääriä odotuksia." (Puhu perustellen 1985 s. 423)[/quote]
Hetken verran ollaan niin nöyrää, niin nöyrää... Ja kun sitten pöly on laskeutunut, palataan luontevasti takaisin omalle paikalle, eli Jumalan rooliin:
[quote]"Jos alamme ajatella, että tiedämme asiat paremmin kuin järjestö, niin meidän pitäisi kysyä itseltämme: ”Mistä ensiksi opimme Raamatun totuuden? Tuntisimmeko totuuden tien, ellemme saisi ohjausta järjestöltä? Voimmeko tosiaankaan tulla toimeen ilman Jumalan järjestön ohjausta?” Emme voi!" (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1983 s. 23)[/quote]
[quote]”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ”Jumalan erittäin moninainen viisaus” voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994 s. 8 )[/quote]
[quote]"Aivan kuten suuri rukouksen Kuulija käyttää 'uskollista ja ymmärtäväistä orjaansa' nykyään, hän valtuutti leeviläisen profeetan Jahasielin antamaan koolla olleille Hänen vastauksensa." (Vartiotorni 1. toukokuuta 1998 s. 20)[/quote]
[quote]"Pysymmekö niiden selitysten tasalla, joita esitetään ”uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta” saatavissa julkaisuissa?" (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2007)[/quote]
[quote]"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)[/quote]
[quote]"Olemme yhteistoiminnassa Kristuksen ”veljien” kanssa myös siten, että suhtaudumme myönteisesti mihin tahansa Raamatun totuuden ymmärrystämme koskeviin tarkistuksiin, joita ”uskollinen ja ymmärtäväinen orja” tuo julki.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 2011, s. 27)[/quote]