Veljesseura.org

Veli-Hopea kirjoitti:

Nuo huolissaan olijat yrittivät muodostaa jonkinlaista "ystävyyttä", että olisin pysynyt kuvioissa.

Olen kokenut samaa niin että ystävyys , ystävällisyys ja sen esittäminen oli se mato koukussa ja aina portti " josko tutkittais joskus yhdessä" kysymykselle.

Sen näki hyvin että mitään aitoa kiinnostusta ja ystävyyttä ei ollut näköpiirissä. Ainoa motiivi oli repiä takaisin lahkon keskipisteeseen. Se oli oikeastaan surullista. Joka kerta johni väliin tyrkytettiin se uskonto ja kuinka kokouksiin pitäisi taas tulla.Alko niin etomaan että läksin pois koko touhusta lopullisesti.

Päivääkään en oo katunu

Nuo huolissaan olijat yrittivät muodostaa jonkinlaista "ystävyyttä", että olisin pysynyt kuvioissa.

Verilettu kirjoitti:Minä kyllä uskon, että jos on itse eronnut ja perustellut sen lahkon opetuksen kestämättömillä virheillä yms. niin on äärivältettävä. Sen sijaan jos on erotettu, niin ainahan voi olla toivoa, jolloin esim. vanhimmat voivat käydä aika ajoin houkuttelemassa takaisin.

Perustelen tämän ihan puhtaalla MUTUlla. Mielestäni on toki selvä ero henkilöllä, joka on tutkinut asioita ja todennut todistajien sepustukset pupuksi, jopa siinä määrin että voi ahdistaa vanhimmat nurkkaan todisteilla, kuin vaikka nuoruuden innoissaan vaikka moraalittoman elämän viettäneenä ulos potkitulla. Varsinkin jos nöyrästi alkaa käydä kokouksissa sylkykuppina osoittamassa katumusta.

Se on sitten eri asia miten jotkut noudattavat karttamista. Minusta henkilö joka pitää hallintoelintä jumalan asemassa, ja joka alkoi karttamaan todistajia jotka eivät itse suostuneet karttamaan eronneita, edustaa aika hardcorea. Tällaisia siis löytyy ihan tosielämässä. Ehkä hän/he saavat kirkkaamman kruunun kun hylkäsi oman äitinsä vaikka nämä siis olivat mukana olevia todistajia.

Kletos kirjoitti:"1) Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?"

Mitä tarkoittaa "synnin katuminen uhrin perusteella" suomeksi käännettynä?

Kletos kirjoitti:"1) Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?"

Mitä tarkoittaa "synnin katuminen uhrin perusteella" suomeksi käännettynä?

Nukuin huonosti viime yönä ja tämä lause ei jostain syystä aukene minulle.

Polyester kirjoitti:Jehovan todistajien ajatusmaailmaa ymmärtääkseen on täysin välttämätöntä ymmärtää, miten suuri merkitys järjestöllä on heidän elämässään ja ajattelussaan. Jehovan todistajat uskovat, että heidän järjestönsä on erehtyväisyydestään huolimatta Jumalan viestintäkanava ja ainoa oikea uskonto, jolle uskollisuus on ehto itsensä Jehovan hyväksynnän saamiseksi. Erityisesti Jehovan todistajien USA:ssa toimiva hallintoelin on JT:ille äärimmäisen suuri auktoriteetti, kenties jopa suurempi kuin paavi katolilaisille.

Tony kirjoitti:

stigma kirjoitti:Eihän se voi niin mennä, että seura kuvittelee olevansa Jumalan arvoinen.

Eihän se sitä suoraan niin esitä, mutta käytäntö menee kuitenkin juuri niin kuin se olisi Jumala.

stigma kirjoitti:Eihän se voi niin mennä, että seura kuvittelee olevansa Jumalan arvoinen.

Kiitos muuten kun vastailet, kyselen varmaan monen mielestä tyhmiä.

Tony kirjoitti:

stigma kirjoitti:

Tony kirjoitti:

stigma kirjoitti:Jos noudattaminen vaihtelee, kuka tekee oikein?

Vt-seuran kannalta se, joka noudattaa sääntöjä tarkimmin.

Miksi, jos on muitakin vaihtoehtoja? Mistä sen tietää, että Jumala haluaa sen tiukimman tavan? Entä, jos Hän ajatteleekin katsoa, kuka nostaa itsensä suurimmalle jalustalle teoillaan?

Jehovan todistajalle Vt-seura on Jumala. Jos toimit vastoin Vt-seuran sääntöjä, toimit Jumalaa vastaan. Veli-Hopean lainaama allekirjoitus Vartiotornista on yksi hyvä esimerkki asiasta.

Ne, jotka eivät toteuta kartamissääntöä sellaisena kuin se on Vt-seuralta annettu, kärsivät käytännössä aina huonosta omastatunnosta ja huonommuudentunteesta.