Älä mene farkuissa konventtiin!

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Älä mene farkuissa konventtiin!

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja stigma » 14.01.2015 14:02

rippeli kirjoitti:
stigma kirjoitti:
rippeli kirjoitti:Tässä komea kuva viime kesän aluekonventista. Rumakin mies (minä) voi näyttää komealta, kun on Dresmannin puku ja kauluspaita :D

Pientä kapinaa tuossa kuvassa on havaittavissa, mutta se sallittakoon.


https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... e=5520E64F
Tupakalla :roll:
Se oli sen kapinaosia :)
Huomasin. No olihan tuossa muutakin virheellistä oletusta :)

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja rippeli » 14.01.2015 13:51

stigma kirjoitti:
rippeli kirjoitti:Tässä komea kuva viime kesän aluekonventista. Rumakin mies (minä) voi näyttää komealta, kun on Dresmannin puku ja kauluspaita :D

Pientä kapinaa tuossa kuvassa on havaittavissa, mutta se sallittakoon.


https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... e=5520E64F
Tupakalla :roll:
Se oli sen kapinaosia :)

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja stigma » 14.01.2015 13:20

rippeli kirjoitti:Tässä komea kuva viime kesän aluekonventista. Rumakin mies (minä) voi näyttää komealta, kun on Dresmannin puku ja kauluspaita :D

Pientä kapinaa tuossa kuvassa on havaittavissa, mutta se sallittakoon.


https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... e=5520E64F
Tupakalla :roll:

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja rippeli » 14.01.2015 12:52

Tässä komea kuva viime kesän aluekonventista. Rumakin mies (minä) voi näyttää komealta, kun on Dresmannin puku ja kauluspaita :D

Pientä kapinaa tuossa kuvassa on havaittavissa, mutta se sallittakoon.


https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... e=5520E64F

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja stigma » 14.01.2015 12:44

rippeli kirjoitti:
stigma kirjoitti: Paitsi, ettei lyhythihainen paitapusero ole kauluspaita. Kauluspaidassa on aina pitkät hihat. Puvun kanssa käytetään aina kauluspaitaa. Puvun käytön etiketistä löytyy tämä maallikoillekin. Vain juntti iskee lyhythihaisen paita kuvotuksen puvun housujen kanssa.

Ilmanko se onkin Suomessa yleistä...
No voihan vitsi sentään.
Häpeän junttiuttani.
Tosin nykyään käytän kyllä aina oikeaoppista kauluspaitaa puvun kanssa. Jt-aikanani puvusta tuli niin arkinen pukine, että kesällä pidin lyhythihaista paitaa. Jos melkein joka päivä pitää vetää puku päälle johonkin kokoukseen taikka konventtiin taikka kentälle, niin alkaa väkisinkin vähän lipsumaan.
Älä suotta, sähät olet suomalainen :lol:

Mut mies puvussa on vaan komea vaikkei ois komea mies :roll:

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja rippeli » 14.01.2015 12:30

stigma kirjoitti: Paitsi, ettei lyhythihainen paitapusero ole kauluspaita. Kauluspaidassa on aina pitkät hihat. Puvun kanssa käytetään aina kauluspaitaa. Puvun käytön etiketistä löytyy tämä maallikoillekin. Vain juntti iskee lyhythihaisen paita kuvotuksen puvun housujen kanssa.

Ilmanko se onkin Suomessa yleistä...
No voihan vitsi sentään.
Häpeän junttiuttani.
Tosin nykyään käytän kyllä aina oikeaoppista kauluspaitaa puvun kanssa. Jt-aikanani puvusta tuli niin arkinen pukine, että kesällä pidin lyhythihaista paitaa. Jos melkein joka päivä pitää vetää puku päälle johonkin kokoukseen taikka konventtiin taikka kentälle, niin alkaa väkisinkin vähän lipsumaan.

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja stigma » 14.01.2015 12:23

Kivikko kirjoitti:
Kirjottaako täällä ne juntit, jotka haluaisi mennä joka paikkaan verkkareissa, mainos-teepaidassa ja halvat crocksijäljitelmät jalassa?
Mies voi oikeasti pukeutua ihan siististi ja arvokkaasti muutenkin kuin perinteisesti pukuun, vaihtoehtoja on olemassa. Myös siistejä farkkuja löytyy, varsinkin jos on harmaat/mustat/ruskeat. Lyhythihainen kauluspaitakin voi olla siisti ja huoliteltu jopa ilman krakaa tai puvuntakkia. Ei siis tarvitsisi olla törkyinen vaikka jättäisikin puvun kotiin tai kauppaan.

Naisellekin kannattaisi suoda ainakin suorat housut, ottaen huomioon että esim. pienten lasten kanssa hameen/mekon kanssa vilauttelu on aika paljon todennäköisempää kuin housujen kanssa (tiedän, kyllä hameessakin pärjää, mutta itse kuvittelisin käyttäväni kyseisessä tilanteessa kevyitä suoria housuja helpottaakseni omaa liikkumista, vaikka rakastankin hameita). Suorat housut voivat olla juhlavat kunhan muukin ulkoasu on asiallinen. Jotkut naiset eivät koe oloaan luontevaksi hameessa, ja se oikeasti näkyy ulospäin, eikä lopputulos tuolloin kuitenkaan näytä kovinkaan arvokkaalta.
Paitsi, ettei lyhythihainen paitapusero ole kauluspaita. Kauluspaidassa on aina pitkät hihat. Puvun kanssa käytetään aina kauluspaitaa. Puvun käytön etiketistä löytyy tämä maallikoillekin. Vain juntti iskee lyhythihaisen paita kuvotuksen puvun housujen kanssa.

Ilmanko se onkin Suomessa yleistä...

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja stigma » 14.01.2015 12:18

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:VTP:
"Konventtiasumme tulee olla sopiva ja säädyllinen; se ei saa heijastaa maailmassa yleisiä äärimmäisiä tyylejä"

Minusta tuntuu, että puku- ja kraka pakko on aika yleisen äärimmäinen tyyli, ja varmaan syykin siihen miksi moni ei ala jehovan todistajaksi, vaikka saattaisi muuten halutakin alkaa.

Esim. mielestäni köyhän ihmisen esim työttömän asuksi ei sovi sama asu, mikä on amerikan rikkailla liikemiehillä ja suomalaisilla ministereillä.
Siis minun mielestä ... mutta toki jokainen mieltää asian niinkuin omasta mielestään asia on.

Olisi muuten kiva tietää, miltä veljien puku,kauluspaita ja kraka näyttää sisarten mielestä? Näyttääkö se sisarten mielestä hyvältä, vai näyttääkö se pöljältä ja pakolta, jollainen se onkin.
Minähän en tosin sisar ole, jokin mikä lie ihmettelijä vain, mutta kyllä puku miehen tekee. Tulisivatpa ev.lutitkin puvuissa viä juhliin.

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja Verilettu » 08.07.2014 08:30

Tämä on juuri sitä mikä saa konventissa pilkkimään: kun asiaa toistetaan joka vuosi, niin väkisin alkaa väsyttämään. Aina on kiire, loppu on ihan lähellä, pian se on täällä... zzzZZZzzz. Nyt pisin puhesarja ever: kuinka pian tulee loppu? zzzZZZzzz. Ja nyt erikoisuutinen: jättimäinen traktaatti-kampanja Loppu tulee ihan pian, koskaan ei olla näin innoissaan levitetty ihmisille traktaatteja... zzzZZZzzz. Meillä on ilo kertoa uudesta julkaisusta: Loppua odotellessa, jätä ajatteleminen Jehovan järjestölle -kirja. Jokaisen on innostuneen näköisenä otettava kirja ohjelman jälkeen zzzZZZzzz.

Parasta päivässä oli loppulaulu ja nopea katoaminen paikalta. Tietty välissä ehkä piti kommentoida kuinka hyvää ohjelmaa taas oli.

Jos näitä konventteja saisi tallenteina, niitä voisi käyttää jos on ongelmia unen saannissa. Pitkä puhesarja pyörimään ja kohta tulee uni.

Jottei ihan OT:ksi menisi, niin pukeutumisesta sen verran että rento pukeutuminen olisi voinut tehdä konventista hieman siedettävämmän. Esim. eväiden syöminen oli riskialttiin tuntuista aina niin miellyttävillä jäähallin penkeillä kun sai pelätä että kohta on soosit puvun housuilla. Muutenkin puku nyt ei ole kovin mukava asuste. Mutta taatusti erottui konventtiin laahustaessa muusta kansasta, tyylikkäästi puvussa kesähelteellä eväskori mukana. Ja rintamainos, se piti aina julkisissa liikkuessa saada piiloon.

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja rippeli » 07.07.2014 23:33

kukkamaaria kirjoitti:Kahdenlapsen yksinhuoltajana voin sanoa, että kyllä piti säästää aina koko vuosi että päästiin konventtiin. Vaatteet, matkat, hotelli, ruuat.... ei ihan parilla sadalla eurolla selviä....sitten tuli stoppi. Kun kysyttiin mihin konventtiin menette? Sanoin: "Ei mihinkään, ei ole varaa!" Kukaan ei kommentoinut mitään. Ihan rauhassa saatiin jäädä konventeista ja muusta pois. Hyvä niin!!!

Kävin avovaimon kanssa konventissa reilu viikko sitten.
Puheet eivät olleet muuttuneet kymmeneen vuoteen miksikään. Kaikki Jehovan ennustukset ovat toteutuneet ja niin edespäin. Oli aika mielenkiintoista lopulta huomata tuo jankuttamisen ja toistamisen määrä. Tuli mieleen, että olisiko kysymys suorastaan aivopesusta.

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja kukkamaaria » 07.07.2014 22:36

Kahdenlapsen yksinhuoltajana voin sanoa, että kyllä piti säästää aina koko vuosi että päästiin konventtiin. Vaatteet, matkat, hotelli, ruuat.... ei ihan parilla sadalla eurolla selviä....sitten tuli stoppi. Kun kysyttiin mihin konventtiin menette? Sanoin: "Ei mihinkään, ei ole varaa!" Kukaan ei kommentoinut mitään. Ihan rauhassa saatiin jäädä konventeista ja muusta pois. Hyvä niin!!!

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja artoodetoo » 07.07.2014 11:28

Jotain sähläsin...

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 07.07.2014 00:34

kaarmis kirjoitti:Toki olisi löytynyt myös Marc' o Polon puuvillasta KÄSINKUDOTTU kauluspaita hinta 329euroa, stokkalta ostettu merkkikraka sekä Bangladeshissa paikan päällä mittojen mukaan tehty silkkipuku kultasekoitelangoin koristeltuine taskunsuineen, olisiko arvostelijoille kelvannut tuollainen asuste ko. puistopicnicille? Häh?
No ei. Saketti sen olla pitää tohon aikaan päivästä.

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja Kaarmis » 07.07.2014 00:14

Tuosta tuli mieleen, että mielenosoituksessa olin pukeutunut Bossin pikeepaitaan ja nahkaliiviin, joiden yhteishinta todennäköisesti ylitti keskiverron jeppulan konventtipuvun hinnan. :)

Toki olisi löytynyt myös Marc' o Polon puuvillasta KÄSINKUDOTTU kauluspaita hinta 329euroa, stokkalta ostettu merkkikraka sekä Bangladeshissa paikan päällä mittojen mukaan tehty silkkipuku kultasekoitelangoin koristeltuine taskunsuineen, olisiko arvostelijoille kelvannut tuollainen asuste ko. puistopicnicille? Häh?

Re: Älä mene farkuissa konventtiin!

Kirjoittaja Kivikko » 06.07.2014 13:41

Kirjottaako täällä ne juntit, jotka haluaisi mennä joka paikkaan verkkareissa, mainos-teepaidassa ja halvat crocksijäljitelmät jalassa?
Mies voi oikeasti pukeutua ihan siististi ja arvokkaasti muutenkin kuin perinteisesti pukuun, vaihtoehtoja on olemassa. Myös siistejä farkkuja löytyy, varsinkin jos on harmaat/mustat/ruskeat. Lyhythihainen kauluspaitakin voi olla siisti ja huoliteltu jopa ilman krakaa tai puvuntakkia. Ei siis tarvitsisi olla törkyinen vaikka jättäisikin puvun kotiin tai kauppaan.

Naisellekin kannattaisi suoda ainakin suorat housut, ottaen huomioon että esim. pienten lasten kanssa hameen/mekon kanssa vilauttelu on aika paljon todennäköisempää kuin housujen kanssa (tiedän, kyllä hameessakin pärjää, mutta itse kuvittelisin käyttäväni kyseisessä tilanteessa kevyitä suoria housuja helpottaakseni omaa liikkumista, vaikka rakastankin hameita). Suorat housut voivat olla juhlavat kunhan muukin ulkoasu on asiallinen. Jotkut naiset eivät koe oloaan luontevaksi hameessa, ja se oikeasti näkyy ulospäin, eikä lopputulos tuolloin kuitenkaan näytä kovinkaan arvokkaalta.

Ylös