Veljesseura.org

Se on alkuperäisenä netissäkin.

Usko marssilla, löytyy kirjahyllystä.

Äkkiä ajatellen tunnen ainoastaan yhden jt-hyväksytyn "kristillisen klassikkokirjan" ja se on, yllätys, yllätys, A.H. Macmillanin "Faith on the march". Siinä Vt-pomo Alexander Hugh Macmillan selittelee parhain päin asioita ja valehtelee mm. F. Franzin kieltäytymisestä Rhodes-stipendistä, tämä siis vuonna 1957. Muistan itsekin tuon kirjan julkaisun aiheuttamat väreet todistajien keskuudessa. Toki olin tietämätön, että jo vuonna 1954 käydyssä Douglas Walsh oikeudenkäynnissä Fredi meni valan vannottuaan itsekin valehtelemaan, että oli saanut Rhodes-stipendin, mutta ei ottanut sitä vastaan. Vuonna 1993 julkaistussa kirjassa ”Jehovan todistajat – Jumalan valtakunnan julistajia” jatketaan samaa valhetta.

Että sen verran hyväksytyistä kristillistä jt-klassikoista.

[quote="Veli-Hopea"][quote="stigma"][quote="Kivikko"][quote]Mikä ihme on ankeuttaja[/quote]
[url]http://fi.harrypotter.wikia.com/wiki/Ankeuttaja[/url][/quote]
Voi vitsi :shock: Luulin, että se on taas joku jt juttu :lol:[/quote]

No melkeen kyllä. Monet vanhimmat on aika ankeeta sakkia ja vtseura imee monilta voimat loppuun.[/quote]
8)

[quote="stigma"][quote="Kivikko"][quote]Mikä ihme on ankeuttaja[/quote]
[url]http://fi.harrypotter.wikia.com/wiki/Ankeuttaja[/url][/quote]
Voi vitsi :shock: Luulin, että se on taas joku jt juttu :lol:[/quote]

No melkeen kyllä. Monet vanhimmat on aika ankeeta sakkia ja vtseura imee monilta voimat loppuun.

[quote="Veli-Hopea"][quote="stigma"]Mikä ihme on ankeuttaja?[/quote]


Harry potterista sellanen haamunmöllikkä[/quote]
Juu, alla sivistettiin mua :lol:

[quote="Kivikko"][quote]Mikä ihme on ankeuttaja[/quote]
[url]http://fi.harrypotter.wikia.com/wiki/Ankeuttaja[/url][/quote]
Voi vitsi :shock: Luulin, että se on taas joku jt juttu :lol:

[quote="stigma"]Mikä ihme on ankeuttaja?[/quote]


Harry potterista sellanen haamunmöllikkä

[quote]Mikä ihme on ankeuttaja[/quote]
[url]http://fi.harrypotter.wikia.com/wiki/Ankeuttaja[/url]

Mikä ihme on ankeuttaja?

Erohan onkin siinä että ankeuttajia ei ole olemassa, demoneita on. Miten niin on? No on vaan ku on :D

Harmillistahan se on kun uskonto estää ihmisiä lukemasta ja tutkimasta, ja ajattelemasta.

Muistan hyvin kun srk:ssa kuohui Harry Pottereiden alkuaikoina kuinka pahoja ja demonistisia noitakirjoja ne ovat, fiktiivisinäkin. Niitä ei missään nimessä saisi lukea :shock: Mikään ei kuitenkaan estänyt näitä samoja vanhempia lukemasta lapsilleen samana iltana tarinoita demoneista, joiden he uskottelevat olevan todellisia vaaroja lapsille. There is no logic in this world.

[quote="Kivikko"]Kaikkia muita uskonsuuntia pitää paheksua ja väheksyä, mutta niihin ei missään tapauksessa saa tutustua, edes tietääkseen mitä voisi sitten jatkossa paheksua. Tämä "ei ole tarpeellista" (ei sanatarkka lainaus mistään).[/quote]
Jehovan todistajien ajatusmaailmassa ei ole kovinkaan tarpeellista tutustua muiden suuntausten opetuksiin edes sen takia, että voisi niitä käsityksiä kumota. Järjestö joka tapauksessa tietää totuuden, joten miksi vaivautua, ja Vartiotorniseuran materiaali on niin ylivertaista, että se riittää itsessään.

Monilla Jehovan todistajilla voi olla se harhakäsitys, että ovelta-ovelle työssä tulisi hyvinkin harjaantuneeksi erilaisten vastaväitteiden varalta ja usko tulisi näin hyvin koetelluksi. Käytännössä lähes kaikki ovenavaajat ovat kuitenkin kiinnostumattomia tai tietämättömiä uskonnosta, ja jos vastaan sattuu asioista perillä oleva ovenavaaja, JT siirtyy äkkiä "hyvää päivänjatkoa" -moodiin.

Jos jopa raamatunkirjojen vanhimpien versioiden tutkiminen (kielen opettelu ja omaehtoinen tutustuminen) on paheksuttavaa, niin on kyllä kaikki muukin uskonnollinen kirjallisuus mikä ei ole VT-seuran painamaa roskaa. Puhumattakaan Septuagintaan kuuluneiden kirjojen tutkiminen, jotka eivät sisälly nykyiseen Raamattuun, vaikka Paavali kehuikin septuagintan hyödyllisyyttä ja henkeytystä (erittäin tunnettu jae Jt:ien keskuudessa, paitsi etteivät Jt:t edes tiedä että Paavali viittasi Septuagintaan UMK:n sijaan).
Edes raamatun historian opiskelua ei suositella valtakunnasalin ulkopuolella.

Kaikkia muita uskonsuuntia pitää paheksua ja väheksyä, mutta niihin ei missään tapauksessa saa tutustua, edes tietääkseen mitä voisi sitten jatkossa paheksua. Tämä "ei ole tarpeellista" (ei sanatarkka lainaus mistään).

Joskus penskana tuli luetuksi. Jännittävältä kirjalta silloin tuntui, vaipuen sittemmin käytännöllisesti katsoen unohduksiin ja sitä kautta muuttui sivistykseksi. Nyttemmin vieroksun kaikkea "herätyskristillisyyteen" viittaavaa ja kirjatkin ovat vaihtuneet hieman jytympään sarjaan.