Veljesseura.org

Kynsilakka kirjoitti:Entäpä toisin päin? Iäkkäät Jt-sukulaiset, eivät aina pääse kokoukseen omalla autolla, riippuen ihan kunnosta, kannattaako rattiin edes mennä. Srksta ei kyytiä aina ole saatavilla, joten ovat joutunut turvautumaan luopioiden kyytiin. Täytyyhän sitä vanhusten nyt kokoukseen päästä.

Ensi kerralla täytynee muistuttaa, että ei ole sitten sopivaa jutella autossa.

Tony kirjoitti:
Tästäpä muistui mieleen uusimman vanhinten kirjan ohjeistus liittyen erotettujen kokouksiin kuskaamiseen. Miten tämäkään menee miltään osin yksiin Leinosen höpöttelyjen kanssa? Jos Leinonen puhuisi totta, miksi tästäkin asiasta on erikseen ohjeistus ja kielto seurustella henkilön kanssa?

Vieras kirjoitti:Löytyykö vt-seuralta mistään omasta kirjallisuudesta selitystä, että vain "hengelliset siteet katkeaa"? Koska tuohan on pystyttävä todistamaan raamatulla tai jollain aineistolla. Jos ei löydy niin Leinonen on tällöin osoitettu olevan valehtelija tässä asiassa täysin palkein.

rippeli kirjoitti: Miten ihmeessä sitten puhelu on jankkaamista aiheesta, josta molemmat tietävät totuuden hyvinkin juurta jaksain? En minä ainakaan uskonut Leinosen selityksiä, koska tiedän tasan tarkkaan ja yksityiskohtia myöten, miten asia on.
Mikä oli Leinosen tavoite? Saada minut puhumalla toisiin ajatuksiin? Ei se ihan niin helposti käy.

Vieras kirjoitti:Löytyykö vt-seuralta mistään omasta kirjallisuudesta selitystä, että vain "hengelliset siteet katkeaa"? Koska tuohan on pystyttävä todistamaan raamatulla tai jollain aineistolla. Jos ei löydy niin Leinonen on tällöin osoitettu olevan valehtelija tässä asiassa täysin palkein.

rippeli kirjoitti:Pitää taas vähän ihmetellä keskustelujamme Leinosen kanssa.
Minä olen itse ollut 30v jt ja karttanut ohjeitten mukaan jopa omaa siskoani.
Nyt olen ollut 10 erotettu ja jopa oma poikani karttaa minua.
Sitten minulle aletaan selittää jotain ihan mitä sattuu puhelimessa. Kai minä nyt herran jestas tiedän miten asia on teoriassa ja käytännössä?

ryhdistäytynyt kirjoitti:Kun sukulaiseni aikoinaa erotettiin ja erehdyin kokouksessa juttelemaan hänelle erottamisen jälkeen, niin veli vanhin tuli torumaan minua. En kuulemma saisi olla isäni siskon kanssa MISSÄÄN TEKEMISISSÄ, en vaikka hän kävisi kokouksissa. Kun sitten samana sunnuntaina olisin lukenut Veikko Leinosen jutun sanomalehdestä, kuinka yhteys jehovantodistajilla säilyy, vaikka sukulainen olisi erotettu/eronnut, niin olisihan todellisuuden ja sievistelyn välinen ero käynyt minulle kestämättömäksi. Olisinko minä ollut poikkeus lahkossa? Miten muut jehovantodistajat olisivat räikeän eron totuuden ja sievistelyn välillä itselleen selittäneet. Siinä on miettimista ja siksi olisin toivonut, että tuo Veikko Leinosen toive jutusta, jossa olisi ollut jehovantodistajia, joilla yhteys on säilynyt olisi toteutnut.