Kirjoittaja Pro et contra » 01.03.2015 20:13
Toinen tapa, jolla voimme osallistua, on niiden valheellisten tarinoiden torjuminen, jotka on keksitty meidän erottamiseksemme Jehovan organisaatiosta. Miettikää esimerkiksi luopiolähtöisiä valheita ja epärehellisyyksiä, että Jehovan organisaatio olisi suvaitsevainen pedofiileja kohtaan. Naurettava väite, eikö totta?
Jos joku ryhtyy toimiin sellaista vastaan, joka uhkaa nuoriamme tai jos joku toimii suojellakseen nuoriamme, niin juuri Jehovan organisaatio. Torjumme ehdottomasti sellaiset valheet.
Mitä tässä sanotaan: että juuri organisaatio ryhtyy toimiin suojellakseen nuoria!
" ...meidän erottamiseksemme organisaatiosta. " -kenen "meidän"? Onko kyseessä hyökkäys itse hallintoelimen jäseniä kohtaan, vai tarkoittaako S.L. "meillä" niitä jotka joutuvat informaatiosodankäynnin levittämän propagandan uhreiksi ja erottautuvat / erotetaan organisaatiosta?
R.A. on käsittääkseni paljastanut tai myöntänyt että tietoja on kerätty, onko niitä kerätty maailmanlaajuisesti, kenelle ja miksi , ei ole tiedossa, ei myöskään se miksi R.A. on tätä tiedonkeruuta myöntänyt, mutta organisaatio voi tarvittaessa ryhtyä toimiin näiden tietojen perusteella suojellakseen lapsia ja nuoria, sitä ilmeisesti S.L. tarkoittaa "suojelulla".
Mihinkään vakavaan väärintekoon syyllistynyt ei jatka toimintaa kuten mitään ei olisi tapahtunut, kyllä perheenpäiden velvollisuus huolenpidosta omaa ja seurakuntaperhettä kohtaan pitää tästä huolen, inhimilliset puutteet voivat saada jotkut menettelemään virheellisesti mutta virheellisyys paljastuu kun "synti tavoittaa" tekijänsä olipa kyse mistä tahansa vakavasta väärinteosta. Juudaskin paljastui sillä hänellä oli tapana "viedä yhteisestä kukkarosta" mikä lausunto paljastaa että Juudaksen menettely ( varastaminen ) oli muiden tai joidenkuiden opetuslasten tiedossa ja Juudaksen menettelyllä oli vakavat seuraukset, myös hänelle itselleen.
Lasten ja nuorten ruumiillinen koskemattomuus seksuaalisten tekojen osalta on kiistaton ihmisoikeus, Kaikkivaltiaan kaikkeuden perheellä ei ole tarvetta asettaa tämän oikeudellisen perusperiaatteen painavuutta vaaalle jossa punnitaan sitä kumpi painaa enemmän; Jumalan asettamat eettiset ja moraaliset perusperiaatteet ja luonnollinen oikeudentaju vaiko lainsäätäjän lait, asetukset ja rangaistukset.
Syylliset kärsikööt lainmukaisen tuomionsa, se on oikein, vaikkakaan ei täysi hyvitys lapsiinkohdistuneista väkivallan teoista.
[quote]Toinen tapa, jolla voimme osallistua, on niiden valheellisten tarinoiden torjuminen, jotka on keksitty meidän erottamiseksemme Jehovan organisaatiosta. Miettikää esimerkiksi luopiolähtöisiä valheita ja epärehellisyyksiä, että Jehovan organisaatio olisi suvaitsevainen pedofiileja kohtaan. Naurettava väite, eikö totta?
Jos joku ryhtyy toimiin sellaista vastaan, joka uhkaa nuoriamme tai jos joku toimii suojellakseen nuoriamme, niin juuri Jehovan organisaatio. Torjumme ehdottomasti sellaiset valheet. [/quote]
Mitä tässä sanotaan: että juuri organisaatio ryhtyy toimiin suojellakseen nuoria!
" ...meidän erottamiseksemme organisaatiosta. " -kenen "meidän"? Onko kyseessä hyökkäys itse hallintoelimen jäseniä kohtaan, vai tarkoittaako S.L. "meillä" niitä jotka joutuvat informaatiosodankäynnin levittämän propagandan uhreiksi ja erottautuvat / erotetaan organisaatiosta?
R.A. on käsittääkseni paljastanut tai myöntänyt että tietoja on kerätty, onko niitä kerätty maailmanlaajuisesti, kenelle ja miksi , ei ole tiedossa, ei myöskään se miksi R.A. on tätä tiedonkeruuta myöntänyt, mutta organisaatio voi tarvittaessa ryhtyä toimiin näiden tietojen perusteella suojellakseen lapsia ja nuoria, sitä ilmeisesti S.L. tarkoittaa "suojelulla".
Mihinkään vakavaan väärintekoon syyllistynyt ei jatka toimintaa kuten mitään ei olisi tapahtunut, kyllä perheenpäiden velvollisuus huolenpidosta omaa ja seurakuntaperhettä kohtaan pitää tästä huolen, inhimilliset puutteet voivat saada jotkut menettelemään virheellisesti mutta virheellisyys paljastuu kun "synti tavoittaa" tekijänsä olipa kyse mistä tahansa vakavasta väärinteosta. Juudaskin paljastui sillä hänellä oli tapana "viedä yhteisestä kukkarosta" mikä lausunto paljastaa että Juudaksen menettely ( varastaminen ) oli muiden tai joidenkuiden opetuslasten tiedossa ja Juudaksen menettelyllä oli vakavat seuraukset, myös hänelle itselleen.
Lasten ja nuorten ruumiillinen koskemattomuus seksuaalisten tekojen osalta on kiistaton ihmisoikeus, Kaikkivaltiaan kaikkeuden perheellä ei ole tarvetta asettaa tämän oikeudellisen perusperiaatteen painavuutta vaaalle jossa punnitaan sitä kumpi painaa enemmän; Jumalan asettamat eettiset ja moraaliset perusperiaatteet ja luonnollinen oikeudentaju vaiko lainsäätäjän lait, asetukset ja rangaistukset.
Syylliset kärsikööt lainmukaisen tuomionsa, se on oikein, vaikkakaan ei täysi hyvitys lapsiinkohdistuneista väkivallan teoista.