Veljesseura.org

Veli-Hopea kirjoitti:Mulla loppuu ymmärrys tässä kohtaan kun rehellisyyden perääntässä juostaan ja nimenomaan sen perässä mikä on totta.

Toisille valhe on nimikkeeltään 'ainoa oikea totuus' ja puuhastelevat sen nimikkeen varjolla, vaikka valhe vielä vaihtuu vuodesta toiseen.

On huomionarvoista kuinka haluttomia jehovantodistajat ovat kyselemään valheväitteen perusteita tai esimerkkiä opillisesta valehtelusta. Se osoittaa kuinka valheen totuusnimike on heille merkitsevämpi kuin todellisuus.

Hieman vanhempi ketju mutta mielenkiintoinen pätkä ajoulupukistin kääntämästä puheesta :

Koska he vastustavat totuutta, luopiot ovat osa anti-kristusta.

?

Mulla loppuu ymmärrys tässä kohtaan kun rehellisyyden perääntässä juostaan ja nimenomaan sen perässä mikä on totta. Kuinka ihmeessä me voisimme totuutta vastustaa? Minä ainakin vastustan valhetta.

Mitä hittoa näistä konvista! Roskaa rupisevat kuitenkin ja veli Seuraaja päätyy uitettavien joukkoon, mikä hänen onnensa on ja olkoon. Vielä viime vuonna minulle tarjottiin konventtia jopa majoitusylöspidoin, kieltäydyin pommarista, joten ei enää tänä vuonna

Se, mitä toivon, on veli Peen omaksuvan todistajien kauas kuuluttaman hyvän käytöksen. Kolmasti on tämän mokannut ja neljättä en salli.

Astrologi kirjoitti:Aamulehti uutisoi, että konventissa on "kuunnelmia ja teatteriesityksiä". Kumpa olisikin, varmaan moni jt:kin näin toivoo!

Joku kenttätyössä tavoitettu tulee kuuntelemaan mielenkiintoista ohjelmaa ja tarjolla on esim. perusteellista varoittelua luopioista. Mahtaa olla pihalla.

Aamulehti uutisoi, että konventissa on "kuunnelmia ja teatteriesityksiä". Kumpa olisikin, varmaan moni jt:kin näin toivoo!

Tais olla sittenkin joo toi Aamulehden juttuun parisen päivää sitten, kun nyt miettimään jäi. Mut no, kerrankos sitä yhdistelee muistikuvia vähän kummasti.

Nezumi kirjoitti:Muistaisin et jossain postauksessa oli juttua noista konventtimainos standeista. Tuolla keskustassa (Tampereella) kääntymässä kun kävi niin ainakin kirjaston nurkilla, keskustorilla ja Koskikeskuksen nurkilla tuli bongattua pareja telineiden kanssa. Koskarin nurkilla taisi olla kolme tai neljä sisarta ainakin jonkin aikaa. Tiedä sitten ovatko muina päivinä tällä viikolla olleet siellä. Tänään sentään oli suht kiva ilma, maanantaina olis ehkä ollu vähän epämukavahkoa.^^

Ja Aamulehden mainos asiasta:
Aamulehti uutisoi konventista ja kävelevistä lehtitelineistä

Itse en bongannut keskustassa vilpittömiä Jehovan Todistajia rullaattori-lehtitelineiden kera eikä ollut aikaakaan, ja olivat kenties jo poistuneet iltapäivän jälkeen.

Muistaisin et jossain postauksessa oli juttua noista konventtimainos standeista. Tuolla keskustassa (Tampereella) kääntymässä kun kävi niin ainakin kirjaston nurkilla, keskustorilla ja Koskikeskuksen nurkilla tuli bongattua pareja telineiden kanssa. Koskarin nurkilla taisi olla kolme tai neljä sisarta ainakin jonkin aikaa. Tiedä sitten ovatko muina päivinä tällä viikolla olleet siellä. Tänään sentään oli suht kiva ilma, maanantaina olis ehkä ollu vähän epämukavahkoa.^^

Muutamia ajatuksia... Miksi vedotaan kateuteen? Mitä luopiot kadehtivat todistajissa, jos kerran itse ovat todenneet etteivät halua elää heidän kuplassaan? Jos he kadehtisivat, ei kellään olisi syytä varoittaa heidän pimeämmistä puolistaan.

Uskaliasta on viitata puheessa Luukkaan 6. lukuun, kun 36. jae sanoo ”älkää tuomitko, ettei teitäkään tuomittaisi”. JT:t on puheenkirjoittajan onneksi koulutettu lukemaan vain ääneen luettu jae Raamatuistaan puheiden aikana.

”Toisissa maissa luopiot käyttivät mediaa syyttääkseen JT:ia siitä että he kieltäytyvät antamasta lääkehoitoa lapsilleen…” No totta kai , niinhän he verensiirron kohdalla tekevät jos vain suinkin pystyvät.Onneksi siihen on onnistuttu puuttumaan esim. pohjoismaissa ottamalla lapsi tarvittaessa hetkellisesti valtion huostaan.

”Samoin ihmisluopiot ovat mieleltään sairaita…” – taas asiaton rinnastus, jota on aiemminkin tutkittu mm. Brittien poliisien toimesta. Veli Leinonen selittelee iltalehdille ettei kyseessä ole lääketieteellinen diagnoosi, mutta rinnastus on kiistämättä rasistinen ja toistuvana varmasti tarkoituksellinen mielikuvan luoja.

”Emme ole kiinnostuneita vääristellyistä opetuksista jotka ovat ristiriidassa Jumalan totuuden sanan kanssa” – totta, vanhimmisto syyttää vilpitöntäkin kysyjää luopioajatuksista jos osoittaa huomanneensa tällaisia ristiriitoja heidän opeistaan käyttämällä heidän omaa kirjallisuuttaan. He eivät halua että oppia tongitaan tarkkaan, heitä kiinnostaa vain se että heidän sanojaan uskotaan, olivatpa ne ristiriidassa keskenään (tai Raamatun kanssa) tai eivät.

Tony kirjoitti:Pahat ihmiset jäljittelevät alkuperäistä luopiota, Saatanaa. Aivan kuten Saatana, ihmisluopiot ovat kurittomia miehiä jotka keittävät kieroja järkeilyitä ja maustavat heidän keitoksensa myrkyllisillä valheilla jotka eksyttävät mielet.

Ottamatta kantaa itse asiaan, herraJUMALA mitä retoriikkaa! Jos lukee edes päivän lehden edes joskus, tajuaa kuinka pöljää tekstiä tuo on. Mariskan laulussa hyvä, aikuisen ihmisen ohjeistuksessa absurdin huonommalla puolen.

Pahat ihmiset jäljittelevät alkuperäistä luopiota, Saatanaa. Aivan kuten Saatana, ihmisluopiot ovat kurittomia miehiä jotka keittävät kieroja järkeilyitä ja maustavat heidän keitoksensa myrkyllisillä valheilla jotka eksyttävät mielet.

Hulvatonta, miten järjestön puheet nk. vastustajista kuvaavat parhaiten heidän omia toimiaan. Mikä olisikaan kierompaa, kuin syyttää entisiä todistajia siitä, mitä Vartiotorni-seura itse toteuttaa kaiken aikaa.

Tarkottaisiko luopioiden karttelu sitä että uskomme ei olisi riittävän vahva erottamaan totuutta valheesta? Ettei uskomme olisi riittävän vahva erilaisista näkemyksistä keskustelemiseen? Ei ollenkaan. Palvelustyössämme keskustelemme sellaisten kanssa joilla on eri näkemyksiä. Luopiot poikkeavat niistä ketä tapaamme palveluksessamme. Luopiot eivät ole vilpittömiä heidän ilmauksissaan. Heidät tavoitteena on manipuloida mieltäsi ja torpetoida uskosi - psalmi 12:2. Hyvästä syystä Raamattu käskee meitä karttamaan luopioita, aivan kuten me välttäisimme henkilöä jolla on tarttuva kuolettava tauti. - 1.Johanneksen 2:18-19.

Tässähän rivien välissä tunnustetaan että se on kuin onkin se Totuus™, joka ei kestä kriittistä tarkastelua. Usko riittää kyllä keskustelemaan erilaisista näkemyksistä ulkopuolisten kanssa, mutta asiasta tietävien kanssa usko on yhtäkkiä suuressa vaarassa.

Vieraas kirjoitti:

ajoulupukisti kirjoitti:Nyt kun luin tekstini yhtenäisenä läpi ei auta muuta kuin todeta, että karusti käännetty. Olen pahoillani.

Eipä tuo paha ollut, kiitos kun käänsit!

Samoin

ajoulupukisti kirjoitti:Nyt kun luin tekstini yhtenäisenä läpi ei auta muuta kuin todeta, että karusti käännetty. Olen pahoillani.

Eipä tuo paha ollut, kiitos kun käänsit!

Onnistuisikohan kesän konvassa livahtaa äänihuoneeseen ja pistää välitauolla soimaan esmes ac/dc:n hells bells

Nyt kun luin tekstini yhtenäisenä läpi ei auta muuta kuin todeta, että karusti käännetty. Olen pahoillani.

Palan painikkeeksi helmiä 13 vuoden takaa.

heretkää22.6.2000 kirjoitti:Myös yleistykset ovat erittäin tehokas propagandan käyttämä keino. Yleistämällä on helppo hämärtää todellisiin kysymyksiin liittyviä tärkeitä seikkoja, ja sen avulla halvennetaan tämän tästä kokonaisia ihmisryhmiä.

heretkää22.6.2000 kirjoitti:Jotkut solvaavat niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, asettamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttimensa kyseenalaisiksi, sen sijaan että he keskittyisivät itse asioihin. Nimittelemällä saadaan ihmiseen, ryhmään tai ajatukseen lätkäistyä kielteinen leima, joka on helppo muistaa. Nimittelijä toivoo leiman pysyvän. Jos ihmiset torjuvat henkilön tai ajatuksen tuon kielteisen leiman perusteella sen sijaan että he punnitsisivat todisteita itse, nimittelijän strategia on tehonnut.