Veljesseura.org

Vieras yläpuolella kirjoitti:PS: Tarttiskohan rekisteröityä jo, piti vaan käydä pistäytymässä tänään, mutta intouduin kertomaan omia vaatimattomia ajatuksia. Jo miltei puolet viesteistä luettu...

Piti

Milloin valitettiin värjätyistä (vaaleasta ruskeaksi) hiuksista, milloin liian lyhyestä kravaatista tai paksupohjaisista kengistä...

Loppujen lopuksi meni siihen, että alkoi suomeksi sanottuna v*tuttaa, että muut kyyläävät mieluummin kravaattiasi ja kengänpohjiasi kuin "hoitavat sieluasi", että pitihän se musta-punainen irokeesi olla. Puoli vuotta siitä valitettiin, puoli vuotta se päässä kuljin, kunnes kyllästyin ja erosin.

NYT olen onnellinen ollut jo... 10 vuottako? Ei muista?!

Mitä väliä sillä on jos menee hupparissa vaikka, jos sydän on puhdas ja mieli asennoitunut ylistykseen tai mihin sitten ikinä onkaan tarkoitus suunnata ajatuksensa? Muistan joskus sitäkin, kun erään vanhemman vähätuloisen eläkeläisen miehen kohdalla vanhimpien harpyijaämmät supsattivat, kun sillä miehellä oli aina sama takki päällä. Voi kamala, hän oli huonompi veli kun ei vaihtanut pukua tai ostellut uusia.

Taas nousee verenpaine!!!!

PS: Tarttiskohan rekisteröityä jo, piti vaan käydä pistäytymässä tänään, mutta intouduin kertomaan omia vaatimattomia ajatuksia. Jo miltei puolet viesteistä luettu...

osallistuin Toronton kansainväliseen konventtiin 1998,siellä menin kasteelle...no anyway pukeutuminen siinä konventissa oli hiukkasen eri luokkaa kuin meillä täällä suomessa. Tytöillä oli erittäin loisteliaita iltapukuja. Omassa mekossani tunsin itseni tuhkimoksi, kun niitä prinsessa unelmia ja muita iltapukuja purjehti ohitse. Naisilla oli myös erittäin taidokkaita ja monimutkaisia kampauksia, ei siis mitään kotona laitettuja...

Polyester kirjoitti: Se, mikä on tavallista Amerikassa, voi olla poikkeavaa muualla maailmassa. Vain jehovantodistajilta ja mormoneilta tämä on mennyt ohi.

Kyllä. Jopa luterilaiset mainoskampanjassaan pyytelevät anteeksi tyrkyttävää tyyliään. Ne siis maksavat rahaa, että ne voivat kertoa (hupenevalle) jäsenkunnalleen, että he ovat lähestyneet niitä väärällä tavalla.

hijt kirjoitti: Minä en oo tosta samaa mieltä. Omien havaintojeni perusteella hyvin harvat todistajat harrastavat prameilua. Useimmilla ei ole sellaiseen yksinkertaisesti varaa. Varsinkin Pohjois-Suomessa todistajat ovat hyvin vaatimattomia, edes ne eivät prameile joilla siihen ehkä varaa olisikin. Se on mun mielestä ihan arvostettava piirre heissä.

Herännäisyyden valta-alueilla on "maailmassakin" terveellinen prameilun vastustamisen kulttuuri. Jehovan todistajilta taipuminen siihen osoittaa harvinaista kaukonäköisyyttä.

Pehmoluopio kirjoitti:Minusta se, että JT:t narrimaisesti imitoivat yhteiskuntaluokkaa joihin heistä useimmilla ei ole asiaa antaa harhaanjohtavan kuvan Jehovan todistajien tulotasosta ja varallisuudesta. Se saattaa kompastuttaa köyhimpiä.

Minä en oo tosta samaa mieltä. Omien havaintojeni perusteella hyvin harvat todistajat harrastavat prameilua. Useimmilla ei ole sellaiseen yksinkertaisesti varaa. Varsinkin Pohjois-Suomessa todistajat ovat hyvin vaatimattomia, edes ne eivät prameile joilla siihen ehkä varaa olisikin. Se on mun mielestä ihan arvostettava piirre heissä.

Simpsonit pukeutuvat JT-tyyliin, kun kirkossa käyvät.

Se, mikä on tavallista Amerikassa, voi olla poikkeavaa muualla maailmassa. Vain jehovantodistajilta ja mormoneilta tämä on mennyt ohi.

hijt kirjoitti:

Pehmoluopio kirjoitti:Minut erotettiin väärin pukeutumisesta valtakunnansalin ulkopuolella.

Mitämitähäh? Mitä sulla siis tarkalleen ottaen oli päällä ja missä? Toi menee kyllä taas sarjaan uskomattomimmat erottamiseen johtavat syyt.

Joo, kyllä minustakin oli tosi uskomaton syy, eikä minulla ollut edes luopiopaitaa eikä mitään raflaavaa päällä, eikä mitään paljastavaakaan. Nilkkapituinen punainen hame ja villapusakka. Oli tosin niin, että asuni oli halpa. Olen ollut monta kertaa konventissa samalla tavoin pukeutuneena eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa.
Luopio-paidassa ei kyllä päästetty sisään, mutta se on vähän eri asia.

On toki niin, että asuni on halpa koska olen köyhä. Minusta se, että JT:t narrimaisesti imitoivat yhteiskuntaluokkaa joihin heistä useimmilla ei ole asiaa antaa harhaanjohtavan kuvan Jehovan todistajien tulotasosta ja varallisuudesta. Se saattaa kompastuttaa köyhimpiä.

Pehmoluopio kirjoitti:Minut erotettiin väärin pukeutumisesta valtakunnansalin ulkopuolella.

Mitämitähäh? Mitä sulla siis tarkalleen ottaen oli päällä ja missä? Toi menee kyllä taas sarjaan uskomattomimmat erottamiseen johtavat syyt.

Ninth kirjoitti:Pukeuduin dragiin.

Lähes kaikki jehovan todistajien pukeutuminen on dragia, eli siis tilanteeseen nähden liioiteltua sellaisen elämäntavan imitointia johon itsellä ei tulisi koskaan olemaan varaa. Jehovan todistajat vain eivät ryhmänä näe pukeutumiseensa sisältyvää huumoria, mutta kukapa nyt omille vitseilleen nauraisi.

Minut erotettiin väärin pukeutumisesta valtakunnansalin ulkopuolella.

Analysoija kirjoitti:Mitäs miehet ovat tehneet solmioille?


Allekirjoittaneella oli noin kolmisenkymmentä kravattia hintaluokassa 10-70 euroa, eli noin 750 euron edestä kyseisiä hyödykkeitä. Eipä ole ollut käyttöä todistajuuden jälkeen. Ellei sitten Aspiksen pikkujouluissa ole kravattipakko

Työn puolesta käytän pukua aika useana päivänä viikosta. Solmion käyttö on kyllä jäänyt vähemmälle, erästä gurua lainatakseni "luovat ei käytä solmiota". Hautajaisissa ja virallisimmissa tilaisuuksissa on tullut niitä käytetyksi, 90 % meni roskikseen.

Kravatteja on kertynyt kaikenlaisia, disneykrakat kauheimpina, yksi oli sellainen missä oli amerikan lipun värejä, mutta kenkäkuvion muodossa, läpi meni! Kauhean näköiset ovat siitä hyviä että jos vaatteet on muuten rypyssä tai tukka huonosti, saatta kaamea kraka vetää huomiota näistä muista onnettomista kohdista ulkoasussa. Asioilla on aina pluspuolensa =P

Jakke kirjoitti:

Analysoija kirjoitti:Mitäs miehet ovat tehneet solmioille?

Kravatteja oli pahimmillaan aikamoinen kokoelma. Viime kesänä siivosin karseimpia roskiin, kun näkyy ne miestenkin juhlapukeutumisessa trendit sen verran vaihtelevan, ettei 10 vuotta vanhaa kravattia välttämättä viitsi kaulassaan pitää.

Mutta ihan mukavaa on joskus laittaa kovat kaulaan ja hienostella jossain firman kekkereissä ym. Kuulemma "kannan pukua luontevasti" Lienee kokouksissa opittua sekin.

Kun niitä krakoja malttaa hillota 25 vuotta, niin ovat uudelleen muodissa!

Ps. sama pätee autoon, kun 30 tulee täyteen...

Mulla oli kokouksissa ja konventeissa aina ne samat ja ainoat pyhävaatteet päällä. Vaatteet vaihdettiin ainoastaan kun kävivät pieniksi. Viimeisen kerran pidin niitä releitä päällä kavereiden ylioppilaskekkereissä: sittemmin päätyivät vaatteidenkeräyslaatikkoon.

Analysoija kirjoitti:Mitäs miehet ovat tehneet solmioille?


Allekirjoittaneella oli noin kolmisenkymmentä kravattia hintaluokassa 10-70 euroa, eli noin 750 euron edestä kyseisiä hyödykkeitä. Eipä ole ollut käyttöä todistajuuden jälkeen. Ellei sitten Aspiksen pikkujouluissa ole kravattipakko

Kravatteja oli pahimmillaan aikamoinen kokoelma. Viime kesänä siivosin karseimpia roskiin, kun näkyy ne miestenkin juhlapukeutumisessa trendit sen verran vaihtelevan, ettei 10 vuotta vanhaa kravattia välttämättä viitsi kaulassaan pitää.

Mutta ihan mukavaa on joskus laittaa kovat kaulaan ja hienostella jossain firman kekkereissä ym. Kuulemma "kannan pukua luontevasti" Lienee kokouksissa opittua sekin.