Mikrofoni

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Mikrofoni

Kirjoittaja maria » 16.03.2008 11:42

:D :P :lol: mamma mia let me go :lol:

Kirjoittaja Witless » 20.02.2008 22:56

JHVA kirjoitti:Mikrofoni oli kyllä perkeleestä, ihan vituilleen meni ensimmäinen puhe mikrofonin kanssa. Siitä esimerkkin että kukaan ei edes tullut kiittelemään vaikka yleensä tullaan :D Vaikka miten paska olisiskin :D
Näin kävi tässäkin tapauksessa: http://www.youtube.com/watch?v=Z4Y4keqTV6w :)

Kirjoittaja JHVA » 15.02.2008 23:37

Mikrofoni oli kyllä perkeleestä, ihan vituilleen meni ensimmäinen puhe mikrofonin kanssa. Siitä esimerkkin että kukaan ei edes tullut kiittelemään vaikka yleensä tullaan :D Vaikka miten paska olisiskin :D

huomasin

Kirjoittaja sorbet » 29.11.2007 05:47

Huomasin opinnäytetyöni esittely tilaisuudessa, että jostain vanhasta muistista olin päässäni alitajustaisesti jäsentänyt sanottavani:johdanto, pääkohdat,käytännön esimerkki,kertaus ja kannustavat loppusanat.....ei ole vaikea arvata mistä tuo kaava on jäänyt päähäni...palautteeksi sain: erittäin innostava ja selkeä esitys...
kaikkein karmeinta tässä oli se, että kun kokouksessa puheita pidin niin ne olivat keksimällä keksittyjä epäaitoja ja en itse seisonut sanottavani takana ja op työtäni kun esittelin niin seisoin kyllä jokaisen sanan takana ja osasin myös perustella kun joku kyseenalaisti jonkin kohdan..voisin jopa sanoa, että nautin esityksen pitämisestä...toisin kuin ennen muinoin, jolloin se oli välttämätön paha....

Kirjoittaja Witless » 29.11.2007 01:15

Aamu kirjoitti:Se on sanottava, että tuo teokraattinen palveluskoulu oli minulle oikeasti hyödyllinen, helpotti vähän esiintymiskammoa ja muutenkin esiintymistä ja puhumista tuli harjoitettua. Oppi myös argumentoimaan, tukemaan sanomaansa lähteitä käyttäen (tosin lähdekritiikki unohtui...) ja tiivistämään asiansa lyhyeksi. Kun nämä asiat sitten opiskellessa tulivat vastaan, niin oli jo vähän pohjia, ja minua onkin kehuttu hyväksi puhujaksi myöhemmin elämässä.
Itsellänikin helpotti esiintymiskammoa, julkista puhumista isolle yleisölle opin siten että ei iskenyt kauhu.

Argumentointia en kyllä silloin oppinut, joka sana tuli suoraan paperista. Eli omaan ajatteluun perustuvan puhumisen opin sitten vasta työelämässä.

Kirjoittaja possessed by Satan » 28.11.2007 00:18

mikrofoni oli aivan liian pelottava :P siis niissä kokouksissa. En vastannut melkein koskaan, ja puheita en pitänyt koskaan. kaikki yritti saaha minut pitämään puheita ja siitä tyhmänä ihmisenä otin paineita...no minkäs tein ku kaikki painosti :lol:

Kirjoittaja Kaappiluopio » 27.11.2007 20:27

Pikkumukulana vastailin suht ahkerasti kokouksissa, mutta kerran mikki ei toiminut ja hämmennyin niin täydellisesti, että vastaamiset jäivät siihen paikkaan. Siitä lähtien mukulana aloin nimittäin pelätä, että mitäs jos se mikki ei toimikaan. Hullua, tiedän.

Harjoituspuheitakin pitäessä mikin käyttö jänskätti. Meidän salilla oli sellaiset nappimikrofonit, jotka olivat toki oikein kätevä keksintö, mutta minulla oli aina vähän vaikeuksia sen paikoilleen laittamisessa ja pois ottamisessa. Kerran, kun olin lopettanut puheeni ja olin ottamassa nappimikkiä pois, onnistuin rikkomaan mokoman vehkeen. :D Pokkana pistin sen erityisen huolellisesti takaisin paikoilleen. Seuraava puheenpitäjä hämmentyi kovin, kun otti mikin käyttöönsä. :lol:
Istuva Härkä kirjoitti:Ei mikkiin puhumisesta yleisölle muuta negaa ole itsellä muutakuin se outo tunne kun astelet lavalle pitämään nelospuhetta ja sun on pakko vaan puhemääräyksen takia aloittaa se paskanjauhaminen minkä väkisin olet paperille vääntäny, puhut 5 minuuttia pelkkää ROSKAA, silti koittaen olla vakuuttava ja innostunut ja asialle omistautunut.
Osuit naulan kantaan tuossa! Tunne oli erityisen hämmentävä silloin, kun vielä uskoin Totuuteen(TM). Muistan, kuinka minulla oli aina puhetta tehdessä sellainen tunne, että voi ei, tää mun puhe on ihan typerä. Vaikka kaikkeni yritin, minusta tuntui, että se puhe oli jotenkin sekava, epälooginen ja naurettava, ja minua suorastaan hävetti sen pitäminen. Kuitenkin kaikki aina kehuivat puheitani. Erityisen paljon kehuja sain siitä, kuinka loogisia ja johdonmukaisia ne olivat. Tämä johti siihen, että en enää luottanut omaan arvostelukykyyni.

Nykyään tajuan, että enpä ollut kovin väärässä outoine tuntemuksineni: ne puheenihan olivat oikeasti ihan typeriä!

Kirjoittaja Istuva Härkä » 27.11.2007 17:55

Ei mikkiin puhumisesta yleisölle muuta negaa ole itsellä muutakuin se outo tunne kun astelet lavalle pitämään nelospuhetta ja sun on pakko vaan puhemääräyksen takia aloittaa se paskanjauhaminen minkä väkisin olet paperille vääntäny, puhut 5 minuuttia pelkkää ROSKAA, silti koittaen olla vakuuttava ja innostunut ja asialle omistautunut. Hullu tunne. Siinä jotenkin itselleen ja muille valehtelu konkretisoituu. (näin tuntee varmasti jokainen joka sosiaalisista syistä on jt ja tietää totuuden totuudesta (tai pikemminkin totuuKSIsta jotka järjestössä jatkuvasti ovat vaihdelleet))

Kirjoittaja Jaakob » 27.11.2007 16:38

Mua taas aikoinaan haukuttiin huonosta johdannosta joka oli sattumoisin otettu suoraan vartsikasta :roll:

Kirjoittaja Jakke » 27.11.2007 11:51

Kaarmis kirjoitti:
Sellainen muistikuva on, että kun rupesin puhumaan harjoituspuheita omasta päästäni (kun hakuteoksista ei löytynyt sellaisia juttuja jotka olis tuntunu omilta), niin puheitani alettiin ylistämään. Pari kertaa kyllä houkan vaivauduin kun tultiin kysymään mistä löysin niin hyvää aineistoa... :lol:
Itsekin joskus laadin "rohkaisevia kokemuksia" yhdistelemällä monta eri Herätkäästä löytynyttä juttua ja aukot paikkasin omasta päästä. :lol:

Kirjoittaja Kaarmis » 26.11.2007 19:41

hijt kirjoitti:Lapsena olin rohkea, mutta sen jälkeen jännitin vastaamista ja varsinkin harjoituspuheiden pitämistä ihan sikana. .....En oo vieläkään päässyt esiintymispelosta eroon, ja tuskin koskaan pääsenkään. Siihen tilanteeseen kuitenkin aina vaan silloin tällöin joutuu mm. asiakastapaamisissa. Katon vaan aina esiintymistilanteisiin sellaset vaatteet joissa hikiläiskät ei näy, eipä siinä paljon muuta voi. :(
Mikkejä en koskaan pelännyt, enkä äänessä olemista yleensäkään. :)

Sellainen muistikuva on, että kun rupesin puhumaan harjoituspuheita omasta päästäni (kun hakuteoksista ei löytynyt sellaisia juttuja jotka olis tuntunu omilta), niin puheitani alettiin ylistämään. Pari kertaa kyllä houkan vaivauduin kun tultiin kysymään mistä löysin niin hyvää aineistoa... :lol:

Kirjoittaja hijt » 26.11.2007 16:25

Lapsena olin rohkea, mutta sen jälkeen jännitin vastaamista ja varsinkin harjoituspuheiden pitämistä ihan sikana. Sain kuitenkin itseni aina koottua enkä mennyt ikinä lukkoon, vaikka puhetta pitäessä jännitin välillä niin etten jälkeenpäin muistanut mitään mitä olin sanonut. Musta nimenomaan se mikrofoni teki myös vastaamisesta paljon pelottavampaa.

En oo vieläkään päässyt esiintymispelosta eroon, ja tuskin koskaan pääsenkään. Siihen tilanteeseen kuitenkin aina vaan silloin tällöin joutuu mm. asiakastapaamisissa. Katon vaan aina esiintymistilanteisiin sellaset vaatteet joissa hikiläiskät ei näy, eipä siinä paljon muuta voi. :(

Kirjoittaja Jakke » 26.11.2007 15:19

Ihan hyviä kokemuksia mikrofoniin puhumisesta. Suorastaan nautin esiintymisestä ja puheiden pitämisestä. Vastausmikit ei minun käytössäni paljon kuluneet, kun en ollut mikään kovin innokas vastailija milloinkaan.

Siilinjärven salilla lienee edelleen käytössä allekirjoittaneen kokoamat vastausmikit. Srk päätti säästää niiden hinnassa hankkimalla ne osina ja meikäläinen elektroniikkamiehenä askarteli sitten aika monta iltaa ja tinailin niitä kasaan :?

Kirjoittaja tikaram » 26.11.2007 15:14

Kyllä mikrofoniin puhuminen oli jännittävää ja muistan ajan, kun ne tulivat salille.

Nykyään yritän esiintymiskammoani helpottaa muistelemalla, että olen ollut useamman kerran haastateltavana 500-700 ihmisen edessä ja saanut ihmiset jopa nauramaan (tarkoituksella). Olin myös melko rohkea puhuja. Puhe oli kyllä olemassa paperilla, mutta oli helpompi keksiä oikeat sanat omasta päästään.

Esiintyminen ei silti ole ollut minulle helppoa koskaan ja iän myötä olen alkanut jännittämään enemmän. Olisi hyvä, jos edelleen joutuisi pitämään puheita säännöllisesti.

Kirjoittaja Aamu » 26.11.2007 11:45

Tulen pienestä seurakunnasta, jossa yleisölle ei ollut mikkejä, ja mikit muutenkin olivat lähinnä vitsi. Sisarten harjoituspuheissa käytettävät mikit olivat usein epäkunnossa, näytteissä sai aina hyvät naurut kun kompastui niihin mikinjohtoihin, ja joku pikkuveli (siis nuori=pikku :D) sai näyttää tärkeältä säädellessään puhetta pitävälle veljelle mikkiä. Sali oli niin pieni, että kaikki kuului ihan hyvin ilman mikkejä, mutta pitihän ne nyt sentään olla. Joskus kun vierailtiin jollain isommalla salilla, niin ei siellä uskaltanut viitata ollenkaan kun jännitti niin paljon ne kupissa tai varren päässä olevat mikit. Minä sain aina niistä mikeistä sellaisen vaikutelman, että vastaavat ihmiset olivat tosi ylimielisiä, kun ne nokka pysytyssä sitten odottelivat niitä mikkejään saapuviksi ennen kuin tärkeinä suvaitsivat vastata. :) Vaikka joo, kyllä niitä varmasti oikeastikin tarvittiin.

Se on sanottava, että tuo teokraattinen palveluskoulu oli minulle oikeasti hyödyllinen, helpotti vähän esiintymiskammoa ja muutenkin esiintymistä ja puhumista tuli harjoitettua. Oppi myös argumentoimaan, tukemaan sanomaansa lähteitä käyttäen (tosin lähdekritiikki unohtui...) ja tiivistämään asiansa lyhyeksi. Kun nämä asiat sitten opiskellessa tulivat vastaan, niin oli jo vähän pohjia, ja minua onkin kehuttu hyväksi puhujaksi myöhemmin elämässä.

Ylös